10 січня 2022 року м. ПолтаваСправа № 440/12457/21
Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Костенко Г.В., розглянувши в порядку письмового провадження питання щодо виправлення описки у рішенні Полтавського окружного адміністративного суду від 07.12.2021 у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,
Рішенням Полтавського окружного адміністративного суду від 07.12.2021 адміністративний позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , рнокпп НОМЕР_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області (вул. Соборності, 66, м. Полтава, Полтавська область, 36014, код ЄДРПОУ 13967927) про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії задоволено. Визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області щодо відмови у виплаті перерахованої пенсії ОСОБА_1 на підставі довідки Державної установи "Територіальне медичне об'єднання МВС України в Полтавській області" від 27.04.2021 №33/37-4/8913. Зобов'язано Головне управління Пенсійного фонду України в Полтавській області перерахувати та виплатити ОСОБА_1 з 01.04.2019 пенсію на підставі довідки Державної установи "Територіальне медичне об'єднання МВС України в Полтавській області" від 27.04.2021 №33/37-4/8913 про розмір грошового забезпечення, визначеного станом на листопад 2019 року, у розмірі 74% відповідних сум грошового забезпечення, з урахуванням проведених виплат. Стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області (вул. Соборності, 66, м. Полтава, Полтавська область, 36014, код ЄДРПОУ 13967927) на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , рнокпп НОМЕР_1 )витрати зі сплати судового збору у розмірі 908 (дев'ятсот вісім) грн.
Судом встановлено, що у рішенні Полтавського окружного адміністративного суду від 07.12.2021 допущено описку в частині зазначення дати з якої необхідно здійснити перерахунок та виплату пенсії, а саме: замість "01.12.2019" помилково зазначено "01.04.2019".
Відповідно до статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів з дня її надходження. Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено.
З урахуванням наведеного суд приходить до висновку про необхідність виправлення описки в рішенні Полтавського окружного адміністративного суду від 07.12.2021 у справі №440/12457/21.
На підставі вищевикладеного, керуючись статтею 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Виправити описку в рішенні Полтавського окружного адміністративного суду від 07.12.2021 у справі №440/12457/21, шляхом викладення третього абзацу резолютивної частини рішення суду в наступній редакції:
"Зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України в Полтавській області перерахувати та виплатити ОСОБА_1 з 01.12.2019 пенсію на підставі довідки Державної установи "Територіальне медичне об'єднання МВС України в Полтавській області" від 27.04.2021 №33/37-4/8913 про розмір грошового забезпечення, визначеного станом на листопад 2019 року, у розмірі 74% відповідних сум грошового забезпечення, з урахуванням проведених виплат."
Копію ухвали надіслати учасникам справи.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Другого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня складання повного судового рішення.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Головуючий суддя Г.В. Костенко