Справа 206/5952/21
Провадження 2-о/206/18/22
про залишення заяви без руху
"06" січня 2022 р. Суддя Самарського районного суду м. Дніпропетровська Румянцев О.П., ознайомившись із заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), заінтересована особа ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ) до Орган опіки та піклування Самарської районної у м. Дніпрі ради (м. Дніпро, вул. 20-річчя Перемоги, буд.51) про визнання фізичної особи недієздатною, призначення опікуна, -
29 грудня 2021 року заявник звернувся до суду із заявою про визнання фізичної особи недієздатною, призначення опікуна.
У відповідності до частини 3 статті 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.
Вирішуючи питання про відкриття провадження по справі, суддя повинен перевірити відповідність вимог, з якими заявник звертається до суду для захисту, а також дотримання ним вимог, передбачених ст.ст. 175, 177 ЦПК України.
Дана заява підлягає залишенню без руху оскільки подана без додержання вимог викладених у ст.175 ЦПК України.
Перевіривши матеріали поданої заяви та доданих до неї документів, суддя приходить до висновку, що вона підлягає залишенню без руху з наступних підстав.
Відповідно до ч.3 ст.175 ЦПК України позовна заява повинна містити:
1) найменування суду першої інстанції, до якого подається заява;
2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв'язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти;
3) зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються;
4) зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них;
5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини;
6) відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обов'язковий досудовий порядок урегулювання спору;
7) відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися;
8) перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;
9) попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв'язку із розглядом справи;
10) підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.
Так в порушення п.8 ч.3 ст.175 ЦПК України в заяві не зазначено доказів, які не можуть бути подані разом із заявою (за наявності) та не зазначено відомостей щодо наявності у заявника або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до заяви.
Також в порушення п.9 ч.3 ст.175 ЦПК України в заяві відсутній попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які заявник поніс і які очікує понести у зв'язку з розглядом справи.
Згідно ч.1 ст.295 ЦПК України заява про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, у тому числі неповнолітньої особи, чи визнання фізичної особи недієздатною подається до суду за місцем проживання цієї особи, а якщо вона перебуває на лікуванні у наркологічному або психіатричному закладі - за місцезнаходженням цього закладом.
Згідно змісту заяви, заявник зазначає, що місцем проживанням заінтересованої особи - ОСОБА_2 є адреса: АДРЕСА_1 , однак остання два місяці, як не мешкає вдома та точне місце її знаходження невідоме.
За приписами ч.4 ст.294 ЦПК України справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.
Відповідно до ч.1 ст.299 ЦПК України справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи чи визнання фізичної особи недієздатною суд розглядає за участю заявника, особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, та представника органу опіки та піклування.
Положення Цивільного процесуального кодексу України передбачають необхідність вручення учасникам процесу заяви із доданими до неї документами, надання заінтересованим особам можливості подати у судове засідання заперечення проти заяви та докази, якими вони обґрунтовуються, скористатись іншими процесуальними правами, визначеними законом.
Однак, оскільки місце знаходження особи, відносно якої ставиться питання про визнання її недієздатною та встановлення над нею опіки - ОСОБА_2 невідоме, судом не зможе бути забезпечено вручення останній заяви із доданими до неї документами, відповідно ОСОБА_2 не матиме змоги ознайомитися із матеріалами та за необхідності подати свої заперечення проти заяви та докази, якими вони обґрунтовуються, скористатись іншими своїми процесуальними правами, а також суд не матиме змоги розглянути справу, зокрема за участю особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, як того вимагає положення ч.1 ст.299 ЦПК України.
Таким чином, заявник слід усунути недолік, шляхом зазначення точної адреси місця знаходження заінтересованої особи ОСОБА_2 .
Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у ст.ст.175, 177 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.
На підстави викладеного, керуючись ст.ст. 175, 177, 185, 294, 299, 258-261 ЦПК України, суддя -
Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа ОСОБА_2 до Орган опіки та піклування Самарської районної у м. Дніпрі ради про визнання фізичної особи недієздатною, призначення опікуна - залишити без руху.
Запропонувати заявнику усунути вказані недоліки заяви у п'ятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.
У випадку невиконання в строк заявником вимог закону вказаних в ухвалі судді, заява буде визнана неподаною та повернута заявникові.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.П.Румянцев