06.12.2021 Єдиний унікальний номер 205/10482/21
Єдиний унікальний номер 205/10482/21
Провадження № 2/205/3791/21
6 грудня 2021 року м. Дніпро
Суддя Ленінського районного суду м. Дніпропетровська Приходченко О.С., ознайомившись з матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя, -
ОСОБА_1 30 листопада 2021 року звернулася до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про поділ майна подружжя.
Матеріали позову в провадження судді канцелярією суду було передано 1 грудня 2021 року.
Але вказана позовна заява не відповідає вимогам п.п. 3, 4 ч. 3 ст. 175, абз. 1 ч. 1 ст. 177 ЦПК України:
?позивачу необхідно вірно зазначити ціну позову: позивачем заявлено вимоги про визнання за нею права власності на Ѕ частину спірного житлового будинку, вартість Ѕ частини якого згідно наданої нею оцінки складає 114 147 гривень 12 коп (228 294 гривень 23 коп : 2 = 114 147 гривень 12 коп), також позивач просить стягнути з відповідача на свою користь вартість Ѕ частини автомобіля, що за її переконанням складає 1 900 доларів США. Ціна позову повинна бути зазначена у гривневому еквіваленті з урахуванням двох вказаних вище сум;
?позивачу слід уточнити позовні вимоги: позивач ставить вимогу про стягнення на її користь вартості Ѕ частини автомобіля, але не просить визнати його об'єктом права спільної сумісної власності подружжя. Крім того, позивачу у позовних вимогах необхідно суму, яку вона просить стягнути з відповідача в якості вартості Ѕ частини автомобіля, вказати у гривневому еквіваленті, оскільки національною грошовою одиницею України є гривня, а не долари США;
?позивачу необхідно додати до виправленої позовної заяви її копію для відповідача.
З урахуванням зазначених обставин, позовна заява не відповідає вимогам п.п. 3, 4 ч. 3 ст. 175, абз. 1 ч. 1 ст. 177 ЦПК України, а тому відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України позов підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку для усунення недоліків.
На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 185 ЦПК України, -
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя залишити без руху та запропонувати позивачу усунути недоліки у строк, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання позивачем копії ухвали, з додержанням вимог п.п. 3, 4 ч. 3 ст. 175, абз. 1 ч. 1 ст. 177 ЦПК України.
У разі невиконання ухвали в зазначений термін, позов вважається не поданим та повертається позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: О.С. Приходченко