10.01.22
Провадження №1-КП/932/790/21
Справа № 932/11107/21
іменем УКРАЇНИ
10 січня 2022 року Бабушкінський районний суд
м.Дніпропетровська
у складі:
головуючого-судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю:
прокурора ОСОБА_3
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м.Дніпро клопотання прокурора Центральної окружної прокуратури м.Дніпра ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження №12015040640005000 від 21.12.2015 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.186 КК України, у зв'язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, -
До Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська надійшло клопотання прокурора Центральної окружної прокуратури м.Дніпра про закриття кримінального провадження №12015040640005000 від 21.12.2015 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.186 КК України, у зв'язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.
Як вбачається з клопотання, 21.12.2015 до Бабушкінського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області звернувся ОСОБА_4 про те, що 21.12.2015, приблизно о 12:00 год, невстановлена особа, знаходячись біля ресторану «McDonald's», який розташований за адресою: м.Дніпро пр-т Гагаріна, буд.128, відкрито шляхом ривка з правої руки неповнолітнього ОСОБА_5 заволоділа мобільним телефоном марки «Prestigio», imei НОМЕР_1 , іmei НОМЕР_2 , після чого зник з місця вчинення злочину, тим самим спричинивши матеріальну шкоду на суму 1178 грн.
Під час проведення комплексу слідчих (розшукових) заходів, встановити особу, яка вчинила дане кримінальне правопорушення не надалось можливим.
У судовому засіданні прокурор підтримав подане клопотання про закриття кримінального провадження. Зазначив, що оскільки кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.186 КК України, є нетяжким злочином, скоєно 21.12.2015, тому на даний час минули строки, передбачені ст.49 КК України, для притягнення особи до кримінальної відповідальності.
Потерпілий ОСОБА_4 в судове засідання не з'явився, про слухання справи повідомлений належним чином.
Заслухавши прокурора, дослідивши матеріали справи, суд вважає необхідним клопотання прокурора залишити без задоволення з наступних підстав.
Відповідно до вимог п.3 - 1 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров'я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.
Статтею ст.49 КК України визначені строки, за спливом яких особа звільняється від кримінальної відповідальності.
Закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України, здійснюється судом за клопотанням прокурора.
Згідно положень ст.12 КК України кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.186 КК України, віднесено до нетяжкого злочину.
Як вбачається з наданих матеріалів, 21.12.2015 до Бабушкінського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області звернувся ОСОБА_4 с заявою про вчинення кримінального правопорушення
21.12.2015 відомості про кримінальне правопорушення за даним фактом зареєстровано в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №12015040640005000 та розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.186 КК України.
Однак з наданих матеріалів не вбачається які саме слідчі (розшукові) заходи, спрямовані на встановлення особи причетної до вчинення даного кримінального правопорушення, були проведені слідчим СВ Бабушкінського РВ ДГУ ГУМВС України в Дніпропетровській області, а надані до суду протоколи допиту потерпілого та свідка не свідчать про ефективність такого розслідування. Прокурором не надано доказів, які б давали суду можливість дійти висновку, що органами досудового розслідування було вжито всіх можливих заходів для встановлення особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст186 КК України.
Аналізуючи вищевказане, суд приходить до висновку, що слідчим не здійснювалось досудове розслідування в повному обсязі та не здійснювались дії на виконання обов'язку встановленого ст.92 КПК України.
На підставі викладеного суд вважає необхідним клопотання прокурора Центральної окружної прокуратури м.Дніпра ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження №12015040640005000 від 21.12.2015, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.186 КК України, залишити без задоволення.
Керуючись ст.ст.284, 314, 315 КПК України, суд, -
Клопотання прокурора Центральної окружної прокуратури м.Дніпра ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження №12015040640005000 від 21.12.2015, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.186 КК України, у зв'язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, - залишити без задоволення.
На ухвалу може бути подана апеляція до Дніпровського апеляційного суду, через Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська, протягом 7 днів з дня її оголошення.
Суддя
Бабушкінського районного суду ОСОБА_1
м.Дніпропетровська