Дата документу 07.12.2021 Справа № 554/10019/21
Провадження № 2/554/3614/2021
07 грудня 2021 року м. Полтава
Суддя Октябрського районного суду м. Полтави Сініцин Е.М. розглянувши цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Полтавської територіальної громади в особі Полтавської міської ради, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору - ОСОБА_2 , приватний нотаріус Полтавського міського нотаріального округу - Мізік Валерія Володимирівна, про встановлення факту постійного проживання разом із спадкоємцем на час відкриття спадщини, про визнання права власності на Ѕ частину домоволодіння в порядку спадкування, -
20.10.2021 в провадження судді Октябрського районного суду м. Полтави надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Полтавської територіальної громади в особі Полтавської міської ради, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору - ОСОБА_2 , приватний нотаріус Полтавського міського нотаріального округу - Мізік Валерія Володимирівна, про встановлення факту постійного проживання разом із спадкоємцем на час відкриття спадщини, про визнання права власності на Ѕ частину домоволодіння в порядку спадкування.
Ухвалою суду від 25.10.2021 року вказану позовну заяву залишено без руху, оскільки до позовної заяви не було додано її копії та доданих до неї документів, відповідно до кількості учасників справи, не сплачений судовий збір та не додані всі докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.
07.12.2021 р. до суду від позивача надійшла заява про відкликання позовної заяви.
Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України позовна заява повертається у випадках коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.
Враховуючи, що позивачем фактично відкликано позов до відкриття провадження у справі, позовну заяву необхідно повернути позивачу.
Керуючись п. 3 ч. 4 ст. 185, ст. 260-261 ЦПК України, суд
Позовну заяву ОСОБА_1 до Полтавської територіальної громади в особі Полтавської міської ради, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору - ОСОБА_2 , приватний нотаріус Полтавського міського нотаріального округу - Мізік Валерія Володимирівна, про встановлення факту постійного проживання разом із спадкоємцем на час відкриття спадщини, про визнання права власності на Ѕ частину домоволодіння в порядку спадкування - повернути позивачу.
Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала суду може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції протягом 15 /п'ятнадцяти/ днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Ухвала набирає законної сили негайно після закінчення строку на її оскарження.
Суддя Е.М. Сініцин.