копія
ЄУН справи 678/1344/21
Провадження №3-678-715/21
09 грудня 2021 року смт. Летичів
Летичівський районний суд Хмельницької області
в складі: головуючого-судді Лазаренка А. В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Летичів адміністративні матеріали № 738, 739, які надійшли з відділу поліції № 3 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , до адміністративної відповідальності притягувалася,
за ч. 2 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
встановив:
04 листопада 2021 року близько 13.51 год. в АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 , перебуваючи з явними ознаками алкогольного сп'яніння, перебуваючи за місцем свого проживання, ухилилася від виконання передбачених ст. 150 СК України обов'язків щодо забезпечення необхідних умов житла, навчання та виховання свого малолітньої доньки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , чим вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 184 КУпАП.
04 листопада 2021 року близько 13.52 год. в АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 , перебуваючи з явними ознаками алкогольного сп'яніння, перебуваючи за місцем свого проживання, ухилилася від виконання передбачених ст. 150 СК України обов'язків щодо забезпечення необхідних умов житла, навчання та виховання свого малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , чим вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 184 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнала, у вчиненому розкаялася.
Відповідно до вимог ст. 245 КУпАП з метою дотримання всебічного, повного та об'єктивного з'ясування обставин справи та вирішення її в точній відповідності із законом, враховуючи, що до адміністративної відповідальності притягається особа, яка вчинила два адміністративних правопорушення, які пов'язані між собою, суд приходить до висновку, про необхідність їх об'єднання в одне провадження.
Оскільки відповідно до змісту ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень , справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), то суд вважає за необхідне адміністративні справи: ЄУН справи 678/1344/21 провадження 3-678-715/21 та ЄУН справи 678/1345/21 провадження 3-678-716/21 об'єднати в одне провадження з присвоєнням справі справи 678/1344/21 провадження 3-678-715/21.
Аналізуючи досліджені в судовому засіданні докази їх юридичну оцінку, враховуючи особу правопорушника, обставини, що пом'якшують відповідальність, те, що ОСОБА_1 вину визнала, у вчиненому розкаялася, суд вважає за можливе визнати вчинене нею правопорушення малозначним відповідно до ст. 22 КУпАП та обмежитись усним зауваженням.
Згідно із ч. 2 ст. 284 КУпАП при оголошенні усного зауваження виноситься постанова про закриття провадження у справі про адміністративне правопорушення.
На підставі вищевикладеного, ОСОБА_1 слід звільнити від адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 184 КУпАП за малозначністю, оголосивши усне зауваження, а провадження у справі закрити.
Керуючись ст.ст. 22, 284 КУпАП,
постановив:
Об'єднати в одне провадження справи: ЄУН справи 678/1344/21 провадження 3-678-715/21 та ЄУН справи 678/1345/21 провадження 3-678-716/21 відносно ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 184 КУпАП, з присвоєнням справі ЄУН справи 678/1344/21 провадження 3-678-715/21.
Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 184 КУпАП.
Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 184 КУпАП за малозначністю, оголосивши їй усне зауваження.
Провадження у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 184 КУпАП відносно ОСОБА_1 - закрити.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя підпис А.В. Лазаренко
Суддя Летичівського
районного суду А.В.Лазаренко