Справа № 420/26145/21
06 січня 2022 року м. Одеса
Суддя Одеського окружного адміністративного суду Хурса О.О., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Управління соціального захисту населення в Малиновському районі міста Одеси (вул. Косовська, 2-Д, м. Одеса, 65022) про визнання протиправною бездіяльності, зобов'язання вчинити певні дії, -
До Одеського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення в Малиновському районі міста Одеси, в якому позивач просить суд:
- визнати протиправною бездіяльність відповідача щодо нарахування та виплати йому - ОСОБА_1 , 7354 грн разової грошової допомоги до 5 травня за 2021 рік;
- зобов'язати відповідача нарахувати та виплатити йому - ОСОБА_1 , 7354 грн разової грошової допомоги до 5 травня за 2021 pік.
Відповідно до ч. 1 ст. 171 КАС України суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, крім іншого, відповідає заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу.
Згідно з ч.5 ст.160 КАС України, у позовній заяві зазначаються, крім іншого: - повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України); реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), відомі номери засобів зв'язку, офіційна електронна адреса або адреса електронної пошти;- зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів; - виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; - перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності), зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.
Позивачка зазначила назву відповідача, яка не відповідає даним ЄДРЮО, ФОП та ГФ.
Оскільки Управління соціального захисту населення в Малиновському районі міста Одеси не є юридичною особою, тому належним відповідачем за заявленими позовними вимогами у справі має бути визначено Департамент праці та соціальної політики Одеської міської ради.
Однак, у позові відповідачем визначено Управління соціального захисту населення в Малиновському районі міста Одеси.
Згідно зі ст.169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст. ст. 160, 161 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, якій не може перевищувати 10 днів з дня вручення ухвали.
Ухвалою суду від 24.12.2021 позов залишено без руху, надано строк на усунення недоліків позову.
Представником позивача до суду надано заяву на виконання ухвали суду та позовну заяву до Департаменту праці та соціальної політики Одеської міської ради та Управління соціального захисту населення в Малиновському районі міста Одеси, в якому позивач просить:
- визнати протиправною бездіяльність Департаменту праці та соціальної політики Одеської міської ради щодо нарахування та виплати йому - ОСОБА_1 , 7354 грн разової грошової допомоги до 5 травня за 2021 рік;
- зобов'язати Департамент праці та соціальної політики Одеської міської ради нарахувати та виплатити йому - ОСОБА_1 , 7354 грн разової грошової допомоги до 5 травня за 2021 pік.
Відповідно до вимог ч. 5 ст. 160 КАС України в позовній заяві зазначаються, крім іншого зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів.
Суд вважає, що позивачем поданий позов, якій не відповідає вказаним вимогам.
Позовні вимоги позивача не відповідають колу визначених ним відповідачів. Не відповідає ч. 5 ст. 160 КАС України визначення як відповідача Управління соціального захисту населення в Малиновському районі міста Одеси та відсутність змісту позовних вимог щодо нього.
З огляду на викладене, суд вважає необхідним залишити позов без руху, продовживши позивачу строк на усунення недоліків позову.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 160, 161, 248 КАС України, суд, -
Адміністративний позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Управління соціального захисту населення в Малиновському районі міста Одеси (вул. Косовська, 2-Д, м. Одеса, 65022) про визнання протиправною бездіяльності, зобов'язання вчинити певні дії - залишити без руху, продовживши строк на усунення недоліків позову.
Повідомити позивача про необхідність у десятиденний строк з дня отримання ухвали усунути недоліки позову та роз'яснити, що в іншому випадку позов буде повернутий позивачу.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя Хурса О.О.