Справа № 420/9290/21
06 січня 2022 року м. Одеса
Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Вовченко O.A., розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження у письмовому провадженні в приміщенні суду заяву представника ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому документі по справі №420/9290/21,-
Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 13 липня 2021 року: позов ОСОБА_1 задоволено; визнано протиправною та скасовано постанову головного державного виконавця Овідіопольського районного відділу державної виконавчої служби Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) Єрусланової О.О. від 21.08.2018 у виконавчому провадженні №55949492 про стягнення виконавчого збору у розмірі 280982,99 грн; стягнуто з Овідіопольського районного відділу державної виконавчої служби Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) за рахунок бюджетних асигнувань Овідіопольського районного відділу державної виконавчої служби Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) на користь ОСОБА_1 2809,83 грн. судового збору.
11 жовтня 2021 року Одеським окружним адміністративним судом по справі №420/9290/21 видано виконавчий лист про стягнення з Овідіопольського районного відділу державної виконавчої служби Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) за рахунок бюджетних асигнувань Овідіопольського районного відділу державної виконавчої служби Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) на користь ОСОБА_1 2809,83 грн. судового збору.
28 грудня 2021 року до суду від представника позивача за вх. №ЕП/74251/21 надійшла заява про виправлення помилки у виконавчому листі у ідентифікаційному коді позивача.
Відповідно до ч.3 ст.374 Кодексу адміністративного судочинства України суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу.
У судове засідання 04 січня 2022 року учасники справи не з'явились, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлялись належним чином на своєчасно.
Відповідно до ч.9 ст.205 КАС України, суд розглядає заяву у письмовому провадженні, оскільки відсутня потреба заслухати свідка чи експерта.
Розглянувши заяву представника позивача про виправлення помилки у виконавчому листі по справі №420/9290/21, суд дійшов наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 374 КАС України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.
Згідно з ч. 4 ст. 374 КАС України встановлено, що про виправлення помилки у виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу. Якщо стягнення за таким виконавчим документом уже відбулося повністю або частково, суд одночасно з вирішенням вказаних питань на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за виконавчим документом.
При оформленні виконавчого листа судом у графі «індивідуальний ідентифікаційний номер стягувача за його наявності (для фізичних осіб - платників податків)» неправильно зазначено номер « НОМЕР_1 » замість правильного « НОМЕР_2 ».
Суд зазначає, що описка - це помилка, зумовлена, зокрема, неправильним написанням слів, прізвищ, імен, найменувань, адресів, невірним зазначенням номерів, дат, строків та інше.
Враховуючи вищевикладене, те, що суд допустив помилку (описку) у вищевказаному виконавчому листі, суд вважає за необхідне внести відповідні виправлення у виконавчому листі №420/9290/21 від 11 жовтня 2021 року.
Керуючись ст.ст. 205, 248, 256, 374 КАС України, суд,-
Заяву представника позивача про виправлення помилки у виконавчому листі по справі №420/9290/21 - задовольнити.
Виправити помилку у виконавчому листі №420/9290/21, який виданий 11 жовтня 2021 року Одеським окружним адміністративним судом, зазначивши у графі «індивідуальний ідентифікаційний номер стягувача за його наявності (для фізичних осіб - платників податків)» правильний номер « НОМЕР_2 ».
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до П'ятого апеляційного адміністративного суду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо розгляд справи здійснювався в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Суддя Вовченко O.A.