Справа № 761/70/22
Провадження № 1-кс/761/769/2022
Іменем України
05 січня 2022 року м. Київ
Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 перевіривши скаргу ОСОБА_2 , в порядку ст. 206 КПК України,-
В провадження слідчого судді 05.01.2022 року надійшла вищевказана скарга.
Слідчий суддя, вивчивши матеріали скарги проходить до наступного висновку.
Так, у відповідності до вимог ч.1 ст.206 КПК України кожен слідчий суддя суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться особа, яка тримається під вартою, має право постановити ухвалу, якою зобов'язати будь-який орган державної влади чи службову особу забезпечити додержання прав такої особи.
З матеріалів скарги вбачається, що ОСОБА_2 утримується в ДУ «Івано-Франківська установа виконання покарань (№12), що територіально не відноситься до компетенції Шевченківського районного суду м. Києва.
А відтак слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва не наділений повноваженнями вирішувати скарги в порядку ст. 206 КПК України, щодо осіб, які не утримуються під вартою в межах територіальної юрисдикції Шевченківського районного суду м. Києва.
Крім того вказана скарга подана до Шевченківського районного суду м. Києва через електронну пошту.
Відповідно до ч. 1 ст. 7 ЗУ "Про електронні документи", оригіналом електронного документа вважається електронний примірник документа з обов'язковими реквізитами, у тому числі з електронним підписом автора або підписом, прирівняним до власноручного підпису відповідно до Закону України "Про електронні довірчі послуги".
В той же час скарга не містить електронного цифрового або кваліфікованого електронного підпису особи.
Вкзана обставина позбавляє слідчого суддю можливості встановити особу, що подала скаргу.
Враховуючи викладене слідчий суддя приходить до висновку про необхідність залишення скарги без задоволення.
На підставі викладеного, керуючись ст. 206 КПК України, слідчий суддя, -
Скаргу ОСОБА_2 , в порядку ст. 206 КПК України - залишити без задоволення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1