№ 207/1845/19
№ 2/207/396/21
19 березня 2021 року Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді Юрченко І.М.
при секретарі Сівачук А.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кам'янське клопотання представника Кам'янської міської ради Скали А.С. про поновлення провадження та про заміну позивача у справі за позовом адміністрації Південного району Кам'янської міської ради до ОСОБА_1 , третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «ЄРЦ КП» про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням,-
В провадженні Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська знаходиться вищезазначена цивільна справа.
01.06.2020 року ухвалою суду було зупинено провадження по справі № 207/1845/19 за позовом адміністрації Південного району Кам'янської міської ради до ОСОБА_1 , третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «ЄРЦ КП» про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням до внесення державним реєстратором інформації про ліквідацію адміністрації, як юридичної особи.
18.03.2021 року представником Кам'янської міської ради Скалою А.С. подано до суду клопотання про поновлення провадження та про заміну позивача у справі, в якому просила поновити провадження у справі № 207/1845/19 за позовом адміністрації Південного району Кам'янської міської ради до ОСОБА_1 , третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «ЄРЦ КП» про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням та замінити позивача з адміністрації Південного району міської ради на Кам'янську міську раду, посилаючись на те, що відповідно до рішення Кам'янської міської ради від 04.10.2019 №1554-36/VII «Про внесення змін до рішення міської ради від 29.01.2016 №39-04/VII «Про структуру виконавчих органів Кам'янської міської ради VII скликання, загальну чисельність апарату міської ради та її виконавчих органів» передбачено ліквідацію адміністрації Південного району Кам'янської міської ради. Згідно витягу з єдиного реєстру юридичних осіб, адміністрація перебуває у стані припинення з 15.01.2020 року.
Сторони та представник третьої особи в судове засідання не з'явилися, клопотань про відкладення розгляду справи не надали, причини неявки суду не повідомили.
У зв'язку з неявкою у судове засідання осіб, які беруть учать у справі, справа підлягає розгляду в порядку ч. 2 ст. 247 ЦПК України, згідно якої у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Вивчивши матеріали справи, заяви та долучені до неї документи, суд дійшов наступних висновків.
Згідно з ч. 1 ст. 55 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.
Відповідно до п. 1.1 рішення міської ради від 04.10.2019 №1554-36/VII «Про внесення змін до рішення міської ради від 29.01.2016 №39-04/VII «Про структуру виконавчих органів Кам'янської міської ради VII скликання, загальну чисельність апарату міської ради та її виконавчих органів» діяльність адміністрації Південного району Кам'янської міської ради - припинено шляхом її повної ліквідації, відповідно до п. 3.1 вищезазначеного рішення, делеговано повноваження юридичних осіб, що ліквідуються з 15 січня 2020 року - відділу формування та ведення реєстру територіальної громади Кам'янської міської ради у сфері реєстрації місця проживання. фізичних осіб як правонаступнику відділу реєстрації фізичних осіб та місця їх перебування адміністрації Південного району Кам'янської міської ради, окрім цього відповідно до п. 3.4 відділу розподілу житлової площі Кам'янської міської ради в частині обліку громадян, які відповідно до законодавства потребують поліпшення житлових умов, розподілу та надання відповідно до законодавства житла, що належить до комунальної власності як правонаступнику відділу з правових питань адміністрації Південного району Кам'янської міської ради.
З огляду на вищевикладене суд приходить до висновку про необхідність замінити первісно позивача - адміністрацію Південного району Кам'янської міської ради на Кам'янську міську раду.
Відповідно до ч. 1 ст. 254 ЦПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
Враховуючи вищевказане, вважаю за необхідне поновити провадження у справі.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 55, 254, 258, 260, 353 ЦПК України, суд
Клопотання представника Кам'янської міської ради Скали А.С. про поновлення провадження та про заміну позивача у справі за позовом адміністрації Південного району Кам'янської міської ради до ОСОБА_1 , третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «ЄРЦ КП» про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням - задовольнити.
Поновити провадження у справі за позовом адміністрації Південного району Кам'янської міської ради до ОСОБА_1 , третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «ЄРЦ КП» про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням.
У справі за позовом адміністрації Південного району Кам'янської міської ради до ОСОБА_1 , третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «ЄРЦ КП», про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням замінити позивача - адміністрацію Південного району на Кам'янську міську раду.
Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська на 09 квітня 2021 року на 13 год. 00 хв.
В судове засідання викликати сторони та третіх осіб.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення не неї можуть бути включенні до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя І.М. Юрченко