01.09.2021
Справа 932/6488/21
Провадження 3/932/3449/21
01 вересня 2021 року суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська, Кудрявцева Т.О., розглянувши матеріали справи, надіслані з ГУ ДПС у Дніпропетровській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який працює головою ліквідаційної комісії ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області, за ч.1 ст. 163-2 КпАП України,-
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 , працюючи головою ліквідаційної комісії ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області, яке розташоване за адресою: м. Дніпро, пл. Троїцька, 2-А, в порушення п. 287.3 ст.287 Податкового кодексу України, несвоєчасно подав до установи банку платіжне доручення на сплату земельного податку за 2021 рік, по строку сплати 30.03.2021 року, що спричинило виникнення податкового боргу, який погашено 13.04.2021 року, чим порушив вимоги ч.1 ст. 163-2 КпАП України.
У судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. За таких обставин на підставі ст. 268 КУпАП суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.
Розглянувши справу про адміністративне правопорушення, суд вважає наступне.
Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення.
За правилами п. 7 ст. 247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю в разі закінчення на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 цього Кодексу.
Вивчивши матеріали справи, вважаю, що адміністративна справа підлягає закриттю на підставі п. 7 ст. 247 КУпАП України у зв'язку зі спливом строку притягнення особи до адміністративної відповідальності, оскільки справа про адміністративне правопорушення надійшла до Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська 12 серпня 2021 року вже з пропуском строку притягнення особи до адміністративної відповідальності, коли правопорушення вчинене 13 квітня 2021 року, і станом на день надходження 12 серпня 2021 року та відповідно і на день розгляду справи, зазначений у ч. 2 ст. 38 КУпАП строк вже сплинув.
За таких обставин, суд приходить до висновку, що провадження у справі підлягає закриттю на підставі п. 7 ст. 247 КУпАП.
Керуючись ст.ст. 38, 247 п. 7, 283-284 КУпАП, -
Закрити провадження по адміністративній справі у відношенні ОСОБА_1 за ч.1 ст. 163-2 КпАП України у зв'язку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення
Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська особою, щодо якої її винесено, її законним представником, захисником, потерпілим протягом десяти днів з дня винесення постанови або її може бути оскаржено прокурором у випадках, передбачених ч.5 ст. 7 КУпАП.
Суддя Т.О. Кудрявцева