Постанова від 16.12.2021 по справі 678/1380/21

ЄУН справи 678/1380/21

Провадження №3-678-736/21

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 грудня 2021 року суддя Летичівського районного суду Хмельницької області Лазаренко А.В., розглянувши адміністративний матеріал №25, який надійшов з Відділу поліції № 3 Хмельницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , непрацюючого, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, за ч.1 ст.130 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

24.11.2021 року о 15 год. 33 хв. в с. Суслівці, по вул.. Центральна 23, ОСОБА_1 керував т/з МТЗ-82, д/н НОМЕР_1 в стані алкогольного сп'яніння, що підтверджується тестом № 800 від 24.11.2021 року, прилад «Драгер», результат 0.43, тест проведено на місці зупинки.

ОСОБА_1 своїми діями порушив п.2.9а ПДР України та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП - керування транспортним засобом особою в стані алкогольного сп'яніння.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ААБ № 165122 від 24.11.2021 року ОСОБА_1 під підпис роз'яснено його права та повідомлено, що адміністративна справа відносно нього за ст. 130 ч. 1 КУпАП буде розглядатись Летичівським районним судом 06.12.2021 року о 11.00 год..

06.11.2021 року ОСОБА_1 у судове засідання не з'явився, проте подав заяву у якій просить розгляд справи відкласти.

Справа призначена на 16.12.2021 року, проте ОСОБА_1 будучи належним чином повідомлений, у судове засідання не з'явився, причини неявки не повідомив, а тому вказане свідчить про ігнорування правопорушником виклик до суду.

Враховуючи викладене справу розглянуто за наявними у ній матеріалами.

Частиною 3 статті 268 КУпАП передбачений виключний перелік статей при розгляді справ за якими присутність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, є обов'язковою. Категорія справ за ст. 130 КУпАП до вказаного переліку не входить, а тому присутність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності за даною статтею у судовому засіданні не є обов'язковою.

Європейський Суд з прав людини у рішенні «Пономарьов проти України» від 03.04.2008 року зазначив, що «сторони в розумні інтервали часу мають вживати заходів, щоб дізнатись про стан відомого їм судового провадження».

Отже, особа, яка притягується до адміністративної відповідальності також зобов'язана добросовісно здійснювати свої процесуальні права та виконувати процесуальні обов'язки.

А тому, суд, на виконання вимог ст. 277 КУпАП щодо дотримання строків розгляду даної справи, враховуючи, що ОСОБА_1 належним чином повідомлений про розгляд справи, вважає за можливе провести розгляд справи у його відсутності.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 486219 ОСОБА_2 свою вину у вчиненні вказаного правопорушення визнав, пояснивши, що дійсно вживав алкоголь.

Крім визнання ОСОБА_1 вини, його вина підтверджується дослідженими у судовому засіданні доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ААБ № 165122 від 24.11.2021 року, тестом на стан сп'яніння (результат 0.43 проміле).

Аналізуючи докази по справі, враховуючи обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність правопорушника ОСОБА_1 , ступінь його вини, суд вважає за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення у виді адміністративного штрафу у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 17000 гривень, з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 рік, яке буде достатнім для його виховання, а також для запобігання вчиненню ним нових правопорушень.

Згідно ст.40-1 КУпАП, особа, на яку накладено адміністративне стягнення, сплачує судовий збір.

На підставі наведеного, керуючись ст.23, 40-1, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 17000 гривень, з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 рік (протокол серії ААБ №165122 від 24.11.21 року).

Стягнути з ОСОБА_1 , 454 грн. судового збору (Отримувач коштів: ГУК у Хмельницькій області/Хмельницька область/21081300; код за ЄДРПОУ: 37971775; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП) рахунок отримувача: UA748999980313060149000022001, код класифікації доходів бюджету: 21081300, призначення платежу 21081300 протокол серії ДПР18 № 486219.

На постанову може бути подана апеляція протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Летичівського

районного суду А.В. Лазаренко

Попередній документ
102448423
Наступний документ
102448425
Інформація про рішення:
№ рішення: 102448424
№ справи: 678/1380/21
Дата рішення: 16.12.2021
Дата публікації: 10.01.2022
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Летичівський районний суд Хмельницької області
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення на транспорті, в галузі шляхового господарства і зв’язку; Керування транспортними засобами або суднами особами, які перебувають у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (26.11.2021)
Дата надходження: 26.11.2021
Предмет позову: Керував транспортним засобом перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння
Розклад засідань:
06.12.2021 09:00 Летичівський районний суд Хмельницької області
16.12.2021 08:30 Летичівський районний суд Хмельницької області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЛАЗАРЕНКО АНАТОЛІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
суддя-доповідач:
ЛАЗАРЕНКО АНАТОЛІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
особа, яка притягається до адмін. відповідальності:
Федчишин Олександр Миколайович