ЄУН справи 678/1163/21
Провадження № 3-678-605/21
05 листопада 2021 року смт. Летичів
Летичівський районний суд Хмельницької області
в складі: головуючого-судді Лазаренка А. В.
розглянувши адміністративні матеріали №485, які надійшли з Відділу поліції №3 Хмельницького районного управління поліції ГУ НП в Хмельницькій області НП України про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ст. 124 КУпАП,
Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ААБ №165099 від 05.10.2021 року, 05 жовтня 2021 року о 09 год. 15 хв. на автодорозі М-30 «Стрий-Знам'янка» на 318 км + 650 м, водій ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом Toyota Corolla н.з. НОМЕР_1 , не впевнився перед початком руху, що це буде безпечним для інших учасників дорожнього руху, не надав дорогу транспортному засобу Opel Omega д.н.з. НОМЕР_2 , який розпочав обгін й рухався позаду в попутному напрямку, також не вибрав безпечного лівого інтервалу, внаслідок чого допустив зіткнення із даним автомобілем. При ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 10.1, 13.1, 14.2 а) Правил дорожнього руху, за що відповідальність передбачена ст.. 124 КУпАП - порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.
У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав, щиро розкаявся.
Крім визнання вини, вина ОСОБА_1 підтверджується дослідженими у судовому засіданні доказами, зокрема, протоколом про адміністративне правопорушення серії ААБ №165099 від 05.10.2021 року, схемою місця ДТП, доданою до протоколу про адміністративне правопорушення, письмовими поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , рапортом ОСОБА_4 , іншими матеріалами справи.
Вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суд вважає доведеним факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124, а саме: порушення учасниками дорожнього руху Правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.
Аналізуючи докази по справі, враховуючи обставини, що пом'якшують відповідальність (щире каяття винного), відсутність обтяжуючих обставин, характер та наслідки вчиненого правопорушення, особу правопорушника ОСОБА_1 , суд вважає за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу, у межах санкції статті 124 КУпАП, у розмірі п'ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, яке буде достатнім для його виховання і перевиховання та запобігання вчинення ним нових правопорушень.
Відповідно до змісту ст. 40-1 КУпАП, у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення, особа, на яку накладено стягнення, сплачує судовий збір.
Керуючись ст. ст. 23, 36, 40-1, 284 КУпАП, суд
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП , та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі п'ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає суму 850 (вісімсот п'ятдесят) гривень (протокол серії ААБ №165099 від 05.10.2021 року).
Стягнути з ОСОБА_1 454 (чотириста п'ятдесят чотири) грн. судового збору (Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код за ЄДРПОУ: 37993783; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП) Код банку (МФО) 899998 рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001 код класифікації доходів бюджету: 22030106).
Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя: А.В. Лазаренко