Ухвала від 04.01.2022 по справі 925/473/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

04 січня 2022 року справа № 925/473/21

м. Черкаси

Господарський суд Черкаської області у складі судді Дорошенка М.В. за участю Головного управління ДПС у Черкаській області в особі Недоступ О.О. (самопредставництво), розпорядника майна Іванюка О.М. із секретарем судового засідання Рябенькою Я.В., розглянувши у судовому засіданні у м. Черкаси справу №925/473/21 про банкрутство комунального підприємства "ВодГео",

УСТАНОВИВ:

Ухвалою від 12.05.2021 Господарський суд Черкаської області за заявою комунального підприємства "ВодГео" відкрив провадження у справі №925/473/21 про банкрутство комунального підприємства "ВодГео" (код ЄДРПОУ 30794986), ввів мораторій на задоволення вимог кредиторів до комунального підприємства "ВодГео", ввів процедуру розпорядження майном боржника строком на сто сімдесят календарних днів, призначив розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Швеця Дмитра Івановича, вирішив інші питання підготовчого засідання, передбачені Кодексом України з процедур банкрутства.

Ухвалою від 30.09.2021 Господарський суд Черкаської області:

- клопотання розпорядника майна Швеця Дмитра Івановича і представниці кредитора - Управління житлово-комунального господарства виконавчого комітету Смілянської міської ради Сілко О.І. про продовження строку процедури розпорядження майном боржника - комунального підприємства "ВодГео" у справі №925/473/21 до 01.04.2021 задовольнив частково;

- продовжив строк процедури розпорядження майном боржника - комунального підприємства "ВодГео" у справі №925/473/21 до 31 грудня 2021 року і відклав підсумкове засідання у справі №925/473/21 на 9 год. 00 хв. 04.01.2022;

- зобов'язав збори кредиторів комунального підприємства "ВодГео" до закінчення встановленого цією ухвалою процедури розпорядження майном боржника прийняти одне з таких рішень: схвалити план санації та подати до господарського суду клопотання про введення процедури санації і затвердження плану санації; подати до господарського суду клопотання про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури;

- відсторонив арбітражного керуючого Швеця Дмитра Івановича від виконання повноважень розпорядника майна боржника - комунального підприємства "ВодГео" у справі №925/473/21;

- призначив арбітражного керуючого Іванюка Олександра Миколайовича (свідоцтво від 15.0-7.2013 №1247) розпорядником майна боржника - комунального підприємства "ВодГео" у справі №925/473/21.

08 грудня 2021 року до Господарського суду Черкаської області надійшла письмова заява Головного управління ДПС у Черкаській області (код ЄДРПОУ 44131663) від 07.12.2021 №10235/5/23-00-20-012 про визнання його грошових вимог до комунального підприємства "ВодГео" у справі №925/473/21 на суму 894898,50 грн.

Ухвалою від 10.12.2021 Господарський суд Черкаської області прийняв заяву Головного управління ДПС у Черкаській області від 07.12.2021 №10235/5/23-00-20-012 до розгляду, призначив її розгляд у судовому засіданні на 09 год. 00 хв. 04.01.2022 в приміщенні Господарського суду Черкаської області і повідомив про це засідання заявника та арбітражного керуючого - розпорядника майна Іванюка О.М.

23 грудня 2021 року до Господарського суду Черкаської області надійшло клопотання розпорядника майна Іванюка Олександра Миколайовича про продовження строку процедури розпорядження майном комунального підприємства "ВодГео" до 31.03.2022. Разом з цим клопотанням розпорядник майна Іванюк Олександр Миколайович подав до Господарського суду Черкаської області протокол зборів кредиторів і протокол зборів комітету кредиторів комунального підприємства "ВодГео" від 22.12.2021.

04 січня 2022 року до Господарського суду Черкаської області надійшли:

- повідомлення арбітражного керуючого Іванюка О.М. від 24.12.2021 №02-47/1731 про визнання грошових вимог Головного управління ДПС у Черкаській області в сумі 894898,50 грн., в тому числі: 11167,50 грн. першої черги задоволення і 883731,00 грн. третьої черги задоволення;

- заява комунального підприємства "ВодГео" від 30.12.2021 №68/01-10 про визнання грошових вимог Головного управління ДПС у Черкаській області в сумі 894898,50 грн.;

- заява представниці Управління житлово-комунального господарства виконавчого комітету Смілянської міської ради Сілко О.І. про проведення судового засідання, призначеного на 09 год. 00 хв. 04.01.2022, без її участі та про підтримку клопотання про продовження процедури розпорядження майном;

- заява представника комунального підприємства "ВодГео" Трушкова В.Л. від 03.01.2022 про відкладення судового, засідання призначеного на 09 год. 00 хв. 04.01.2022, на іншу дату через неможливість прийняття участі у судовому засіданні у зв'язку з погіршенням стану здоров'я.

Господарський суд розглянув заяву представника комунального підприємства "ВодГео" Трушкова В.Л. від 03.01.2022 про відкладення судового, засідання призначеного на 09 год. 00 хв. 04.01.2022, на іншу дату і залишив її без задоволення, оскільки неявка представника комунального підприємства "ВодГео" Трушкова В.Л. у вказане судове засідання не перешкоджає розгляду заяви грошових вимог Головного управління ДПС у Черкаській області в сумі 894898,50 грн. і клопотання розпорядника майна Іванюка Олександра Миколайовича про продовження строку процедури розпорядження майном комунального підприємства "ВодГео" до 31.03.2022.

Дослідивши наявні у справі №925/473/21 матеріали, господарський суд дійшов висновку, що заява Головного управління ДПС у Черкаській області від 07.12.2021 №10235/5/23-00-20-012 про визнання його кредиторських вимог до комунального підприємства "ВодГео" в сумі 894898,50 грн. підлягає задоволенню з огляду на таке.

Вимоги Головного управління ДПС у Черкаській області до комунального підприємства "ВодГео" в сумі 894898,50 грн. включають присуджені за рішенням Господарського суду Черкаської області від 19.10.2021 у справі №925/473/21(2340/3377/18) до стягнення з боржника на користь Головного управління ДПС у Черкаській області 883731,00 грн. чистого прибутку (доходу) комунальних унітарних підприємств та об'єднань, що вилучається до бюджету і 6627,50 грн. судового збору, а також 4540,00 грн. витрат Головного управління ДПС у Черкаській області на сплату судового збору за подання ним заяви від 07.12.2021 №10235/5/23-00-20-012 про визнання грошових вимог в сумі 894898,50 грн. Ці вимоги підтверджуються вказаними у заяві Головного управління ДПС у Черкаській області від 07.12.2021 №10235/5/23-00-20-012 і доданими до неї доказами, визнаються повністю розпорядником майна і боржником.

Частиною першою статті 45 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов'язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство. Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Частиною 4 статті 45 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що для кредиторів, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, усі дії, вчинені у судовому процесі, є обов'язковими так само, як вони є обов'язковими для кредиторів, вимоги яких були заявлені протягом встановленого строку. Вимоги кредиторів, заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, задовольняються в порядку черговості, встановленої цим Кодексом. Кредитори, вимоги яких заявлені після завершення строку, визначеного частиною першою цієї статті, є конкурсними, однак не мають права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів.

Відповідно до пунктів 1, 3 та 6 частини 1 статті 64 Кодексу України з процедур банкрутства кошти, одержані від продажу майна банкрута, спрямовуються на задоволення вимог кредиторів у порядку, встановленому цим Кодексом. При цьому:

у першу чергу задовольняються, зокрема, витрати, пов'язані з провадженням у справі про банкрутство в господарському суді;

у третю чергу задовольняються вимоги кредиторів, вимоги щодо сплати податків і зборів (обов'язкових платежів).

Заявлені Головним управлінням ДПС у Черкаській області грошові вимоги в сумі 883731,00 грн. виникли до дня відкриття провадження у справі №925/473/21 про банкрутство комунального підприємства "ВодГео", а решта суми вимог в розмірі 11167,50 грн. є судовим збором, сплаченим у звязку з провадженням у справі про банкрутство комунального підприємства "ВодГео" в Господарському суді Черкаської області, тому заявник є конкурсним кредитором, вимоги якого заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, однак в силу вимог 4 статті 45 Кодексу України з процедур банкрутства підлягають задоволенню в порядку черговості, встановленої частиною 1 статті 64 цього Кодексу, а саме: 11167,50 грн. у першу чергу і 883731,00 грн. у третю чергу. При цьому Головне управління ДПС у Черкаській області не має права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів.

В судовому засіданні, яке відбулося 04.01.2022, розпорядник майна Іванюк Олександр Миколайович підтримав подане ним до господарського суду клопотання про продовження процедури розпорядження майном комунального підприємства "ВодГео" до 31.03.2022, а представниця Головного управління ДПС у Черкаській області Недоступ О.О. не заперечила проти задоволення вказаного клопотання.

Частиною 2 ст. 44 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що процедура розпорядження майном боржника вводиться строком до 170 календарних днів.

Відповідно до п. 6 ч. 8 ст. 48 Кодексу України з процедур банкрутства до компетенції комітету кредиторів належить прийняття рішення про внесення пропозицій господарському суду щодо продовження або скорочення строку процедур розпорядження майном боржника чи санації боржника.

Частинами 2 та 3 ст. 49 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що:

2. До закінчення процедури розпорядження майном боржника збори кредиторів приймають одне з таких рішень:

схвалити план санації та подати до господарського суду клопотання про введення процедури санації і затвердження плану санації;

подати до господарського суду клопотання про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.

У разі наявності обставин, що не дають зборам кредиторів можливості у встановлені строки прийняти одне з таких рішень, збори кредиторів можуть прийняти рішення про звернення до господарського суду з клопотанням про продовження строку процедури розпорядження майном у межах граничних строків, визначених цим Кодексом.

3. У підсумковому засіданні господарський суд ухвалює одне з таких судових рішень:

ухвалу про продовження строку процедури розпорядження майном у межах граничних строків, визначених цим Кодексом;

ухвалу про введення процедури санації та затвердження плану санації у разі схвалення плану санації боржника зборами кредиторів та погодження його забезпеченими кредиторами в порядку, встановленому цим Кодексом;

постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури;

ухвалу про закриття провадження у справі про банкрутство.

Рішення про продовження процедури розпорядження майном у справі №925/473/21 до 31.03.2022 прийняте загальними зборами і зборами комітету кредиторів комунального підприємства "ВодГео", що підтверджується їх протоколами від 22.12.2021.

Пунктом 12 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства в редакції Закону України від 18.06.2020 №728-IX установлено, що тимчасово, на період дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби COVID-19 продовжуються строки проведення попереднього засідання суду у справі про банкрутство (неплатоспроможність), звернення у межах провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) про визнання недійсними правочинів, вчинених боржником, дії мораторію на задоволення вимог кредиторів, оголошення про проведення першого, повторного та/або другого повторного аукціону, виконання плану санації чи реструктуризації боргів боржника, процедури розпорядження майном, ліквідації, реструктуризації боргів боржника та погашення боргів боржника.

Наразі постановою Кабінету Міністрів України від 09.12.2020 №1236 "Про встановлення карантину та запровадження обмежувальних протиепідемічних заходів з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2" з урахуванням внесених до неї змін і доповнень строк дії карантину на території України продовжено до 31 березня 2022 року.

Таким чином, продовження строку процедури розпорядження майном у справі №925/473/21 наразі можливе лише на період дії карантину до 31 березня 2022 року, тому клопотання розпорядника майна Іванюка Олександра Миколайовича про продовження строку процедури розпорядження майном комунального підприємства "ВодГео" до 31.03.2022 слід задовольнити і продовжити цей строк до 31 березня 2022 року.

На підставі викладеного, керуючись статями 44, 45, 46, 49 Кодексу України з процедур банкрутства, статтею 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд Черкаської області

УХВАЛИВ:

1. Заяву Головного управління ДПС у Черкаській області від 07.12.2021 №10235/5/23-00-20-012 про визнання його грошових вимог до боржника в сумі 894898,50 грн. задовольнити.

2. Визнати вимоги Головного управління ДПС у Черкаській області до боржника - комунального підприємства "ВодГео" в сумі 894898,50 грн., в тому числі:

11167,50 грн. першої черги задоволення;

883731,00 грн. третьої черги задоволення.

3. Клопотання розпорядника майна Іванюка Олександра Миколайовича про продовження строку процедури розпорядження майном боржника - комунального підприємства "ВодГео" у справі №925/473/21 до 31.03.2021 задовольнити.

4. Продовжити строк процедури розпорядження майном боржника - комунального підприємства "ВодГео" у справі №925/473/21 до 31 березня 2022 року і відкласти підсумкове засідання у справі №925/473/21 на 11 год. 00 хв. 31 березня 2022 року в приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: бульвар Шевченка, будинок 307, зал судових засідань №313, м. Черкаси, Черкаська область, 18005.

5. Зобов'язати збори кредиторів комунального підприємства "ВодГео" до закінчення встановленого цією ухвалою процедури розпорядження майном боржника прийняти одне з таких рішень:

схвалити план санації та подати до господарського суду клопотання про введення процедури санації і затвердження плану санації;

подати до господарського суду клопотання про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.

6. Копію цієї ухвали надіслати усім учасникам провадження у справі №925/473/21 про банкрутство комунального підприємства "ВодГео".

Ця ухвала набрала законної сили негайно після її оголошення і протягом десяти днів може бути оскаржена в апеляційному порядку до Північного апеляційного господарського суду.

Повний текст ухвали складено 06 січня 2022 року.

Суддя М.В. Дорошенко

Попередній документ
102448018
Наступний документ
102448020
Інформація про рішення:
№ рішення: 102448019
№ справи: 925/473/21
Дата рішення: 04.01.2022
Дата публікації: 10.01.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Черкаської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:; банкрутство юридичної особи
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (05.02.2026)
Дата надходження: 05.02.2026
Предмет позову: залучення третьої особи
Розклад засідань:
14.02.2026 14:48 Північний апеляційний господарський суд
14.02.2026 14:48 Північний апеляційний господарський суд
14.02.2026 14:48 Господарський суд Черкаської області
14.02.2026 14:48 Північний апеляційний господарський суд
14.02.2026 14:48 Господарський суд Черкаської області
14.02.2026 14:48 Північний апеляційний господарський суд
14.02.2026 14:48 Господарський суд Черкаської області
14.02.2026 14:48 Північний апеляційний господарський суд
14.02.2026 14:48 Господарський суд Черкаської області
14.02.2026 14:48 Північний апеляційний господарський суд
14.02.2026 14:48 Господарський суд Черкаської області
14.02.2026 14:48 Північний апеляційний господарський суд
14.02.2026 14:48 Господарський суд Черкаської області
14.02.2026 14:48 Північний апеляційний господарський суд
14.02.2026 14:48 Господарський суд Черкаської області
14.02.2026 14:48 Північний апеляційний господарський суд
14.02.2026 14:48 Господарський суд Черкаської області
12.05.2021 10:30 Господарський суд Черкаської області
21.09.2021 09:00 Господарський суд Черкаської області
21.09.2021 10:00 Господарський суд Черкаської області
30.09.2021 11:30 Господарський суд Черкаської області
19.10.2021 10:00 Господарський суд Черкаської області
20.10.2021 11:00 Господарський суд Черкаської області
18.11.2021 09:00 Господарський суд Черкаської області
22.11.2021 14:00 Господарський суд Черкаської області
02.12.2021 10:00 Господарський суд Черкаської області
14.12.2021 09:00 Господарський суд Черкаської області
04.01.2022 09:00 Господарський суд Черкаської області
12.01.2022 10:00 Господарський суд Черкаської області
14.01.2022 09:30 Господарський суд Черкаської області
02.02.2022 10:30 Господарський суд Черкаської області
23.02.2022 10:30 Господарський суд Черкаської області
23.02.2022 11:30 Господарський суд Черкаської області
28.02.2022 11:30 Північний апеляційний господарський суд
22.03.2022 09:00 Господарський суд Черкаської області
23.08.2022 11:00 Господарський суд Черкаської області
06.09.2022 10:30 Господарський суд Черкаської області
22.09.2022 11:00 Касаційний господарський суд
23.09.2022 10:00 Господарський суд Черкаської області
10.10.2022 11:30 Господарський суд Черкаської області
19.12.2022 14:00 Господарський суд Черкаської області
19.12.2022 14:15 Господарський суд Черкаської області
19.12.2022 14:30 Господарський суд Черкаської області
19.12.2022 14:45 Господарський суд Черкаської області
19.12.2022 15:00 Господарський суд Черкаської області
28.12.2022 10:00 Господарський суд Черкаської області
28.12.2022 10:20 Господарський суд Черкаської області
04.01.2023 10:00 Господарський суд Черкаської області
14.03.2023 09:00 Господарський суд Черкаської області
23.03.2023 09:00 Господарський суд Черкаської області
11.04.2023 09:00 Господарський суд Черкаської області
18.04.2023 09:00 Господарський суд Черкаської області
25.04.2023 11:00 Господарський суд Черкаської області
02.05.2023 10:00 Господарський суд Черкаської області
13.06.2023 09:00 Господарський суд Черкаської області
20.06.2023 12:00 Господарський суд Черкаської області
04.07.2023 09:00 Господарський суд Черкаської області
07.07.2023 11:00 Господарський суд Черкаської області
11.07.2023 09:00 Господарський суд Черкаської області
13.07.2023 09:00 Господарський суд Черкаської області
29.08.2023 11:00 Господарський суд Черкаської області
05.10.2023 10:00 Господарський суд Черкаської області
05.10.2023 11:00 Господарський суд Черкаської області
09.10.2023 12:30 Північний апеляційний господарський суд
26.10.2023 14:30 Господарський суд Черкаської області
07.11.2023 11:00 Господарський суд Черкаської області
07.11.2023 11:30 Господарський суд Черкаської області
30.11.2023 10:00 Господарський суд Черкаської області
30.11.2023 11:30 Господарський суд Черкаської області
01.12.2023 10:00 Господарський суд Черкаської області
22.02.2024 11:00 Господарський суд Черкаської області
21.03.2024 10:40 Північний апеляційний господарський суд
23.05.2024 10:40 Північний апеляційний господарський суд
06.06.2024 09:30 Господарський суд Черкаської області
06.06.2024 10:00 Господарський суд Черкаської області
06.06.2024 10:30 Господарський суд Черкаської області
06.06.2024 11:40 Північний апеляційний господарський суд
12.07.2024 10:00 Господарський суд Черкаської області
22.08.2024 10:00 Господарський суд Черкаської області
22.08.2024 11:30 Господарський суд Черкаської області
01.10.2024 10:00 Північний апеляційний господарський суд
31.10.2024 10:00 Господарський суд Черкаської області
05.11.2024 10:00 Північний апеляційний господарський суд
03.12.2024 10:00 Господарський суд Черкаської області
24.12.2024 12:30 Північний апеляційний господарський суд
07.01.2025 10:00 Господарський суд Черкаської області
07.01.2025 11:00 Господарський суд Черкаської області
13.01.2025 11:40 Північний апеляційний господарський суд
16.01.2025 11:00 Господарський суд Черкаської області
22.01.2025 12:30 Північний апеляційний господарський суд
23.01.2025 10:00 Господарський суд Черкаської області
23.01.2025 11:00 Господарський суд Черкаської області
12.02.2025 10:00 Господарський суд Черкаської області
12.02.2025 14:00 Північний апеляційний господарський суд
04.03.2025 11:00 Господарський суд Черкаської області
26.03.2025 10:30 Господарський суд Черкаської області
16.04.2025 13:45 Північний апеляційний господарський суд
29.04.2025 10:30 Господарський суд Черкаської області
15.05.2025 11:00 Господарський суд Черкаської області
27.05.2025 12:00 Північний апеляційний господарський суд
12.06.2025 11:00 Господарський суд Черкаської області
17.06.2025 12:50 Північний апеляційний господарський суд
30.06.2025 15:20 Північний апеляційний господарський суд
08.07.2025 11:30 Північний апеляційний господарський суд
10.07.2025 11:00 Господарський суд Черкаської області
17.07.2025 10:00 Господарський суд Черкаської області
17.07.2025 14:30 Господарський суд Черкаської області
28.07.2025 13:40 Північний апеляційний господарський суд
19.08.2025 10:40 Господарський суд Черкаської області
19.08.2025 11:00 Господарський суд Черкаської області
21.08.2025 10:00 Господарський суд Черкаської області
26.08.2025 10:00 Господарський суд Черкаської області
26.08.2025 11:00 Господарський суд Черкаської області
09.09.2025 11:30 Господарський суд Черкаської області
18.09.2025 10:00 Господарський суд Черкаської області
06.10.2025 16:00 Північний апеляційний господарський суд
13.11.2025 12:00 Господарський суд Черкаської області
20.11.2025 10:00 Господарський суд Черкаської області
04.12.2025 11:30 Господарський суд Черкаської області
03.02.2026 10:40 Господарський суд Черкаської області
10.03.2026 11:30 Господарський суд Черкаської області
12.03.2026 10:00 Господарський суд Черкаської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВАСЬКОВСЬКИЙ О В
КАРТЕРЕ В І
КОЗИР Т П
ОГОРОДНІК К М
ОСТАПЕНКО О М
ОТРЮХ Б В
ПАНТЕЛІЄНКО В О
ПОЛЯКОВ Б М
СОТНІКОВ С В
СУЛІМ В В
суддя-доповідач:
ВАСЬКОВСЬКИЙ О В
ГЛАДУН А І
ДОРОШЕНКО М В
ДОРОШЕНКО М В
КАРТЕРЕ В І
КОЗИР Т П
ОГОРОДНІК К М
ОСТАПЕНКО О М
ПАНТЕЛІЄНКО В О
ПОЛЯКОВ Б М
СУЛІМ В В
3-я особа:
Відділ примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Черкаській області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ)
Смілянська міська рада
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Смілянська міська рада
3-я особа позивача:
Північний офіс Державної аудиторської служби України
Смілянська міська рада
арбітражний керуючий:
Іванюк Олександр
боржник:
Комунальне підприємство "Водгео"
Комунальне підприємство "ВодГео"
відповідач (боржник):
Абиєва Саліні Імамалі - кизи
Агаммедова Ельза Юріс Кизи
Алєксєєнко Марина Олекандрівна
Амбарцумян Гурген Герасимович
Бабак Оксана Володимирівна
Безвершенко Ольга Арсентіївна
Бонюк Тетяна Іллівна
Бубнова Галина Миколаївна
Василенко Анатолій Семенович
Васильєв Михайло Юрійович
Вишня Ольга Вікторівна
Власенко Валентина Василівна
Ворона Іван Васильович
Головне управління Держпродспоживслужби в Черкаській області
Гончаренко Марина Ігорівна
Грохотова Дарина Денисівна
Гудзь Лариса Василівна
Гуйван Людмила Юріївна
Гусєва Жанна Віталіївна
Дераженко Анжела Олександрівна
Джога Олександр Миколайович
Дмитренко Галина Пантеліївна
Дубина Лілія Леонідівна
Дяченко Тетяна Анатоліївна
Євенко Зінаїда Олексіївна
Єгорова Олена Олександрівна
Завадський Павло Васильович
Ілюшенко Олена Олександрівна
Іщенко Анастасія Вадимівна
Карманна Наталія Сергіївна
Кикоть Олександр Володимирович
Козловська Оксана Володимирівна
Комунальне підприємство "ВодГео"
Комунальне підприємство "Водгео"
Комунальне підприємство "ВодГео"
Коробченко Лідія Миколаївна
Костюк Діна Миколаївна
Котляренко Альбіна Рустамівна
Красюк Лілія Сергіївна
Крицька Анжела Вікторівна
Куценко Людмила Петрівна
Кучеренко Світлана Василівна
Кушнір Олена Ігорівна
Лашкін Микола Олексійович
Лесняк Володимир Ігорович
Мартиненко Рита Олексіївна
Маслов Костянтин Олександрович
Міршук Наталія Семенівна
Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Струмок"
Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Альянс»
Об'єднання співвласників багатоквартирного житлового будинку "Богдана-56"
Об’єднання співвласників багатоквартирного будинку«УЮТ-15»
Об’єднання співвласників багатоквартирного будинку “Тясмин”
Об"єднання співвласників багатоквартиного будинку "Світанок"
Об"єднання співвласників багатоквартирного будинку "Богдана-64"
Об"єднання співвласників багатоквартирного будинку "Згода"
Об"єднання співвласників багатоквартирного будинку "Сріблянка"
Об"єднання співвласників багатоквартирного будинку "Усмішка-48"
Об"єднання співласників багатоквартирного будинку "Мир"
Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Струмок"
Пайчук Віталій Борисович
Пивоварова Валентина Іванівна
Північне міжобласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України
Погоріла Євгенія Ростиславівна
Подвиг Дмитро Олександрович
Потапова Олександра Андріївна
Примак Олександр Миколайович
Пугановська Оксана Григорівна
Пузенко Антоніна Вікторівна
Рєпіна Крістіна Валентинівна
Руденко Лілія Владиславівна
Рудинська Олена Миколаївна
Рязанова Ірина Вікторівна
Савицька Ольга Станіславівна
Самсонова Ірина Михайлівна
Святенко Яна Миколаївна
Смадіч Валерій Олександрович
Смовж Наталія Миколаївна
Стафієнко Ростислав Юрійович
Сумська Наталія Іванівна
Сушко Денис Романович
ТОВ "Будівельник"
ТОВ "Вєк Технолоджі"
ТОВ "Енерджигазтрейд"
Товариство власників квартир "Будівельник"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Вєк Технолоджі"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Енерджигазтрейд"
Ульянкіна Наталія Володимирівна
Усиніна Олена Георгіївна
ФОП Федоров Володимир Вікторович
Федяй Марина Леонідівна
Харченко Алла Яківна
Хилобока Людмила Вікторівна
Хлєвнова Вікторія Геннадіївна
Холодняк Альона Олексіївна
Шакалюкова Надія Миколаївна
Шмірко Вікторія Миколаївна
Ященко Анна Олександрівна
відповідач в особі:
Блінцова Ольга Миколаївна
відповідач зустрічного позову:
Комунальне підприємство "ВодГео"
за участю:
Відділ державної виконавчої служби у місті Смілі Черкаського району Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ)
Відділ примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Черкаській області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ)
Відділ примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Черкаській області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ)
Відділ примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Черкаській області Центрального міжрегіонального управління юстиції (м.Київ)
Домажерський Віталій Вячеславович
ТОВ "Енерджигазтрейд"
ТОВ "Центренергозбут"
Управління житлово-комунального господарства виконавчого комітету Смілянської міської ради
Управління забезпечення примусового виконання рішень у Черкаській області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ)
Центральне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м. Київ)
Черкаська обласна прокуратура
заявник:
Головне управління ДПС у Черкаській області
Іванюк Олександр Миколайович
Комунальне підприємство "ВодГео"
Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Струмок"
Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Альянс»
Об’єднання співвласників багатоквартирного будинку “Тясмин”
Об"єднання співвласників багатоквартирного будинку "Згода"
Об"єднання співвласників багатоквартирного будинку "Усмішка-48"
Північне міжобласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України
Рахнянська Наталія Василівна
Смілянська окружна прокуратура
Тараненко Ірина Михайлівна
Тимошенко Світлана Іванівна
ТОВ "Вєк Технолоджі"
ТОВ "Далгакиран компресор Україна"
ТОВ "Твій Газзбут"
ТОВ "Центренергозбут"
Управління житлово-комунального господарства виконавчого комітету Смілянської міської ради
Центральне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м. Київ)
Арбітражний керуючий Швець Дмитро Іванович
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у Черкаській області
Комунальне підприємство "Водгео"
Комунальне підприємство "ВодГео"
Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Струмок"
заявник зустрічного позову:
ТОВ "Енерджигазтрейд"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Енерджигазтрейд"
заявник касаційної інстанції:
Акціонерне товариство "Українська залізниця"
Комунальне підприємство "ВодГео"
Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Струмок"
заявник про перегляд за нововиявленими обставинами:
Комунальне підприємство "Водгео"
Комунальне підприємство "ВодГео"
заявник про перегляд судового рішення за нововиявленими обставин:
Комунальне підприємство "Водгео"
Комунальне підприємство "ВодГео"
кредитор:
Головне управління ДПС у Черкаській області
Головне управління ДПС у Черкаській області, як відокремлений підрозділ ДПС
Північне міжобласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України
Управління житлово-комунального господарства виконавчого комітету Смілянської міської ради
Управління житловокомунального господарства виконавчого комітету Смілянської міської ради
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління Державної податкової служби у Черкаській області
Комунальне підприємство "Водгео"
Комунальне підприємство "ВодГео"
позивач (заявник):
Акціонерне товариство "Українська залізниця"
АТ "Українська залізниця"
Виконавчий комітет Смілянської міської ради
Головне управління державної податкової служби у Черкаській області
Головне управління Державної податкової служби у Черкаській області
Головне управління ДПС у Черкаській області
Головне управління ДФС у Черкаській області
Клевцов Вадим Олександрович
Комунальне підприємство "Водгео"
Комунальне підприємство "ВодГео"
Смілянська міська рада
Смілянська окружна прокуратура
Старенький Вадим Анатолійович
ТОВ "Вєк Технолоджі"
ТОВ "Далгакиран компресор Україна"
ТОВ "Енерджигазтрейд"
ТОВ "Твій Газзбут"
ТОВ "Центренергозбут"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Вєк Технолоджі"
Управління Північного офісу Державної аудиторської служби в Черкаській області
Черничко Андрій Костянтинович
Позивач (Заявник):
Комунальне підприємство "ВодГео"
представник:
Демідовський Артем Вікторович
Головний державний виконавець Відділу примусового виконання рішень управління забезпечення примусового виконання рішень у Черкаській області ЦМУ Міністерства юстиції Вельган Оксана Василівна
представник заявника:
СЄРОВА КАРІНА ІГОРІВНА
представник кредитора:
Ігнатов Нікіта Олександрович
представник позивача:
Єграшина Тетяна Григорівна
Кваша Ігор Володимирович
Кугот Ігор Петрович
Миргородова Олена Юріївна
Танцюра Валентин Юрійович
Трушков Вадим Леонардович
Шароварський Віктор В'ячеславович
представник скаржника:
ПЕТРАКІВСЬКА ВАЛЕНТИНА ВАЛЕРІЇВНА
скаржник на дії органів двс:
Комунальне підприємство "ВодГео"
суддя-учасник колегії:
БАНАСЬКО О О
БІЛОУС В В
ВЛАДИМИРЕНКО С В
ГРЕК Б М
ДОМАНСЬКА М Л
ЖУКОВ С В
КОПИТОВА О С
КОРОТУН О М
МАЙДАНЕВИЧ А Г
ОТРЮХ Б В
ПЄСКОВ В Г
ПОГРЕБНЯК В Я
ПОЛІЩУК В Ю
СОТНІКОВ С В
СТАНІК С Р
як відокремлений підрозділ дпс, за участю:
Відділ державної виконавчої служби у місті Смілі Черкаського району Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ)
Центральне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м. Київ)