Ухвала від 04.01.2022 по справі 925/791/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

04 січня 2022 року м. Черкаси справа № 925/791/21

Господарський суд Черкаської області в складі головуючого судді Спаських Н.М., розглянувши справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг" (м. Київ) до товариства з обмеженою відповідальністю "Черкасигаз Збут (м. Черкаси) про стягнення 587 346 218,56 грн.

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов про стягнення з відповідача 587 346 218,56 грн. з яких: 515 494 727,60 грн. основний борг за газ, 13 812 433,93 грн. пені, 2 881 121,18 грн. 3% річних, 3 608 463,09 грн. інфляційних втрат та 51 549 472,76 грн. штрафу на підставі рамкового договору № 13Б-4ГЗ купівлі - продажу природного газу від 11.09.2020 та індивідуальних договорів, укладених між сторонами у справі, за поставлений газ у лютому 2021.

Ухвалою від 04.01.2022 року суд задовольнив заяву сторін від 11.10.2021 про затвердження мирової угоди та затвердив мирову угоду від 11 жовтня 2021 у справі № 925/791/21, на умовах, погоджених сторонами.

В мировій угоді сторонами вирішено, що відповідач відшкодовує Позивачу 50% (п'ятдесят відсотків) суми судового збору, сплаченого Позивачем при подачі позовної заяви у цій справі, в сумі 397 250,00 грн. (триста дев'яносто сім тисяч двісті п'ятдесят гривень 00 коп.) протягом 10 (десяти) робочих днів з дати затвердження Мирової угоди судом.

За правилами ч. 4 ст. 192 ГПК України укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Згідно ч. 4 ст. 231 ГПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

31.12.2021 суду надійшло від позивача клопотання від 30.12.2021 про повернення 50% судового збору з бюджету.

Дане клопотання підлягає до задоволення, виходячи з наступного:

У відповідності до ч. 1 ст. 130 ГПК України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

За правилами ст. 7 ЗУ "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі, зокрема, закриття (припинення) провадження у справі.

При зверненні до суду позивачем сплачено 794 500,00 грн. судового збору за платіжним дорученням № 2571 від 10.06.2021 (а.с. 16 том 1).

50% від цієї суми становить 397 250,00 грн., які слід повернути позивачу з Державного бюджету України за наслідками затвердження мирової угоди та закриття провадження у справі.

Керуючись ст. 234 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання позивача від 30.12.2021 про повернення судового збору - задовольнити повністю.

2. Повернути товариству з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг" (ідентифікаційний код 42399676, м. Київ, вул. Щолуденка, 1) з Державного бюджету України 397 250,00 грн. як 50% сплаченого судового збору за платіжним дорученням від 10.06.2021 № 2571 (повна сума сплати 794 500,00 грн.).

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання 04 січня 2022 року.

Суддя Н.М. Спаських

Попередній документ
102448015
Наступний документ
102448017
Інформація про рішення:
№ рішення: 102448016
№ справи: 925/791/21
Дата рішення: 04.01.2022
Дата публікації: 10.01.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Черкаської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; купівлі-продажу; поставки товарів, робіт, послуг; енергоносіїв
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (11.06.2025)
Дата надходження: 11.04.2025
Предмет позову: стягнення 587 346 218,56 грн.
Розклад засідань:
14.07.2021 14:30 Господарський суд Черкаської області
29.07.2021 12:00 Господарський суд Черкаської області
03.08.2021 16:30 Господарський суд Черкаської області
18.08.2021 11:00 Господарський суд Черкаської області
06.10.2021 12:15 Північний апеляційний господарський суд
08.12.2021 12:00 Господарський суд Черкаської області
04.01.2022 10:00 Господарський суд Черкаської області
18.10.2022 10:00 Господарський суд Черкаської області
24.10.2022 14:30 Господарський суд Черкаської області
18.01.2023 11:20 Північний апеляційний господарський суд
21.02.2023 14:40 Північний апеляційний господарський суд
21.03.2023 14:00 Північний апеляційний господарський суд
29.05.2023 14:30 Господарський суд Черкаської області
29.05.2023 15:30 Господарський суд Черкаської області
12.09.2023 12:20 Північний апеляційний господарський суд
06.11.2023 10:00 Господарський суд Черкаської області
06.11.2023 11:00 Господарський суд Черкаської області
21.11.2023 14:30 Господарський суд Черкаської області
21.11.2023 15:00 Господарський суд Черкаської області
07.12.2023 11:00 Господарський суд Черкаської області
07.12.2023 12:00 Господарський суд Черкаської області
17.01.2024 12:00 Господарський суд Черкаської області
26.01.2024 11:00 Господарський суд Черкаської області
26.01.2024 12:00 Господарський суд Черкаської області
09.02.2024 11:00 Господарський суд Черкаської області
09.02.2024 12:00 Господарський суд Черкаської області
22.02.2024 12:00 Господарський суд Черкаської області
18.03.2024 11:00 Господарський суд Черкаської області
29.03.2024 11:00 Господарський суд Черкаської області
30.04.2024 11:00 Північний апеляційний господарський суд
21.05.2024 11:40 Північний апеляційний господарський суд
21.06.2024 14:00 Господарський суд Черкаської області
26.07.2024 12:00 Господарський суд Черкаської області
05.08.2024 11:00 Господарський суд Черкаської області
28.03.2025 12:00 Господарський суд Черкаської області
28.03.2025 12:30 Господарський суд Черкаської області
28.03.2025 13:00 Господарський суд Черкаської області
14.05.2025 10:00 Північний апеляційний господарський суд
11.06.2025 11:00 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
АГРИКОВА О В
АЛДАНОВА С О
БЕНЕДИСЮК І М
ПОПІКОВА О В
ТИЩЕНКО А І
ШАПРАН В В
суддя-доповідач:
АГРИКОВА О В
АЛДАНОВА С О
БЕНЕДИСЮК І М
ПОПІКОВА О В
СПАСЬКИХ Н М
СПАСЬКИХ Н М
ТИЩЕНКО А І
ШАПРАН В В
боржник:
Приватне акціонерне товариство "Черкаський асфальтобетонний завод"
відповідач (боржник):
ТОВ "Черкасигаз збут"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Черкасигаз Збут"
за участю:
ПАТ "Черкаський асфальтобетонний завод"
Плесюк Олексій Степанович
Тараскіна Катерина Олександрівна
ТОВ "Агроскорм"
ТОВ "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг"
ТОВ "М"ясопромторг"
ТОВ "Оператор газотранспортної системи України"
ТОВ "Черкасигаз збут"
заявник:
ТОВ "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг"
ТОВ "Черкасигаз збут"
заявник апеляційної інстанції:
Приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Пилипчук Віталій Григорович
Товариство з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Черкасигаз Збут"
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "Черкасигаз збут"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Черкасигаз Збут"
позивач (заявник):
ТОВ "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз Трейдінг»
представник:
Чемерис Олександр Володимирович
представник заявника:
Андрійко Євген Леонідович
Беленкова Віта Вікторівна
Науменко В'ячеслав Васильович
Рижай Анна Андріївна
скаржник на дії органів двс:
ТОВ "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг"
ТОВ "Черкасигаз збут"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Черкасигаз Збут"
суддя-учасник колегії:
АНДРІЄНКО В В
БАРСУК М А
БУРАВЛЬОВ С І
ЄВСІКОВ О О
КОЛОС І Б
КОРСАК В А
МАЛАШЕНКОВА Т М
МАЛЬЧЕНКО А О
МИХАЛЬСЬКА Ю Б
СКРИПКА І М
ЧОРНОГУЗ М Г