Ухвала від 04.01.2022 по справі 922/4831/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"04" січня 2022 р.м. Одеса Справа № 922/4831/21

Господарський суд Одеської області у складі судді Невінгловської Ю.М., розглянувши матеріали позовної заяви (вх. ГСОО №4167/21 від 28.12.2021)

за позовом: фізичної особи-підприємця Лигіна Сергія Станіславовича ( АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 );

до відповідача: Публічного акціонерного товариства «МТБ БАНК» (68003, Одеська обл., м. Чорноморськ, просп. Миру, буд. 28, код ЄДРПОУ 21650966);

про стягнення 403 922,10 грн.

ВСТАНОВИВ:

Суть спору: 07.12.2021 позивач - ФОП Лигін С.С. звернувся до Господарського суду Харківської області з позовною заявою (вх. ГСХО №4831/21) до відповідача - ПАТ «МТБ БАНК», в якій просить суд стягнути з останнього безпідставно отримані грошові кошти в сумі 403 922,10 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що внаслідок погашення заборгованості за кредитним договором №00051/КН від 31.07.2008, ПАТ «МТБ БАНК» від поручителів безпідставно отримав надмірно переплачені грошові кошти у розмірі 403 922,10 грн.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 08.12.2021 матеріали позовної заяви по справі №922/4831/21 передано на розгляд за територіальною юрисдикцією (підсудністю) до Господарського суду Одеської області.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28.12.2021 для розгляду справи №922/4831/21 призначено суддю Невінгловську Ю.М.

Відповідно до ст. 12 Господарського процесуального кодексу України, господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку наказного або позовного провадження (загального або спрощеного).

Розглянувши відповідну позовну заяву, з урахуванням положень ст.ст. 12, 247 Господарського процесуального кодексу України, враховуючи предмет спору, категорію справи, а також характер доказів у справі, суд дійшов висновку, що дана справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.

Разом із позовною заявою, позивачем подано клопотання про витребування доказів, в якому просить суд витребувати у ПАТ «МТБ БАНК» детальну довідку щодо стану розрахунків, з зазначенням усіх платежів за кредитним договором №00051/КН від 31.07.2008, укладеним між ВАТ «Морський транспортний банк», правонаступником за якого є ПАТ «МТБ БАНК» та ФОП Лигіним Сергієм Станіславовичем, за період з 31.07.2008 року по теперішній час. Обґрунтовуючи подане клопотання, позивач зазначає, що звертався до ПАТ «МТБ» із запитом про надання інформації щодо стану розрахунків за кредитним договором №00051/КН від 31.07.2008, проте на даний час відповіді від банку не отримував.

Відповідно до ч.1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України, учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу.

Враховуючи викладене, суд вважає за доцільне задовольнити клопотання позивача та витребувати необхідні докази.

Керуючись ст.ст. 12, 81, 120, 165, 176, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Відкрити провадження у справі №916/4831/21.

2.Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

3.Підготовче засідання призначити на "31" січня 2022 р. о 12:00. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в залі судових засідань № 13 (5 поверх), тел. 0(482)307-969.

4.Витребувати у ПАТ «МТБ БАНК» (68003, Одеська обл., м. Чорноморськ, просп. Миру, буд. 28, код ЄДРПОУ 21650966) детальну довідку щодо стану розрахунків, з зазначенням усіх платежів за кредитним договором №00051/КН від 31.07.2008, укладеним між ВАТ «Морський транспортний банк», правонаступником за якого є ПАТ «МТБ БАНК» та ФОП Лигіним Сергієм Станіславовичем, за період з 31.07.2008 року по теперішній час.

5.Зобов'язати учасників справи повідомити суду номери засобі зв'язку, офіційну електронну адресу та/або адресу електронної пошти в порядку ст. ст. 6, 162, 165 ГПК України.

6.Запропонувати відповідачу надати до суду: відзив на позовну заяву в порядку ст.ст.165, 178 ГПК України у строк протягом 15-ти днів з дня вручення ухвали суду про відкриття провадження у справі; додати до відзиву докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; надіслати копію відзиву та доданих до нього доказів позивачу одночасно з надісланням відзиву до суду; відповідні докази надіслання відзиву і доданих до нього доказів позивачу надати до суду.

7.Звернути увагу учасників справи на те, що відповідно до ч. 9 ст. 80 та ч. 2 ст. 91 ГПК України копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

8.Повідомити учасникам справи, що відповідно до ст. 74 ГПК України, у разі посилання учасника справи на невчинення іншим учасником справи певних дій або відсутність певної події, суд може зобов'язати такого іншого учасника справи надати відповідні докази вчинення цих дій або наявності певної події. У разі ненадання таких доказів суд може визнати обставину невчинення відповідних дій або відсутності події встановленою.

9.Рекомендувати учасникам справи на період карантинних заходів всі необхідні документи (позовні заяви, заяви, скарги, відзиви, пояснення, клопотання тощо) надавати суду в електронному вигляді на електронну адресу суду, через особистий кабінет в системі "Електронний суд", поштою, факсом або дистанційні засоби зв'язку.

10.Рекомендувати учасникам справи на період карантинних заходів здійснювати відвідування приміщень суду з використанням заходів індивідуального захисту (медична маска, рукавички).

11.Повідомити учасників справи, про наявність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду відповідно до ст.197 ГПК України та Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 23.04.2020 №196.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набрала законної сили 04.01.2022 та окремо від рішення оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.М. Невінгловська

Попередній документ
102447809
Наступний документ
102447811
Інформація про рішення:
№ рішення: 102447810
№ справи: 922/4831/21
Дата рішення: 04.01.2022
Дата публікації: 10.01.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Одеської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, щодо недоговірних зобов’язань; повернення безпідставно набутого майна (коштів)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (02.11.2022)
Дата надходження: 28.12.2021
Предмет позову: про стягнення
Розклад засідань:
19.01.2026 11:50 Господарський суд Одеської області
19.01.2026 11:50 Господарський суд Одеської області
19.01.2026 11:50 Господарський суд Одеської області
19.01.2026 11:50 Господарський суд Одеської області
19.01.2026 11:50 Господарський суд Одеської області
19.01.2026 11:50 Господарський суд Одеської області
19.01.2026 11:50 Господарський суд Одеської області
19.01.2026 11:50 Господарський суд Одеської області
19.01.2026 11:50 Господарський суд Одеської області
31.01.2022 12:00 Господарський суд Одеської області
14.03.2022 11:30 Господарський суд Одеської області
03.10.2022 12:20 Господарський суд Одеської області
02.11.2022 16:30 Господарський суд Одеської області