ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
м. Київ
06.01.2022Справа № 910/1405/14 (910/16475/21)
Суддя Господарського суду міста Києва Яковенко А.В., розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Хліб Інвестбуд" в особі ліквідатора Демчана О.І.
до Фізичної особи-підприємця Винниченка Юрія Валентиновича
про визнання недійсним правочину
в межах справи №910/12257/13
за заявою Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Хліб Інвестбуд"
про банкрутство
У провадженні Господарського суду міста Києва знаходиться справа № 910/1405/14 за заявою Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Хліб Інвестбуд" про банкрутство.
Постановою Господарського суду міста Києва від 08.04.2015 р. Товариство з обмеженою відповідальністю "Хліб Інвестбуд" визнано банкрутом, відкрито його ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого Вершиніна А.О.
Ухвалою Господарського суду м. Києва від 19.06.2017 ліквідатором банкрута Товариства з обмеженою відповідальністю "Хліб Інвестбуд" призначено арбітражного керуючого Демчана О.І.
До Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Хліб Інвестбуд" в особі ліквідатора Демчана О.І. до ОСОБА_1 про визнання правочину недійсним.
Відповідно до витягу з протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду, вказану позовну заяву передано для розгляду судді Яковенко А.В.
Суд вважає, що позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.ст. 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України, підстави для залишення її без руху, повернення або відмови у відкритті провадження у справі, встановлені Господарським процесуальним кодексом України, відсутні.
Відповідно до частин 1, 2 ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства спори, стороною в яких є боржник, розглядаються господарським судом за правилами, передбаченими Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, визначених цією статтею. Господарський суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство, в межах цієї справи вирішує всі майнові спори, стороною в яких є боржник; спори з позовними вимогами до боржника та щодо його майна; спори про визнання недійсними результатів аукціону; спори про визнання недійсними будь-яких правочинів, укладених боржником; спори про повернення (витребування) майна боржника або відшкодування його вартості відповідно; спори про стягнення заробітної плати; спори про поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника; спори щодо інших вимог до боржника.
Відповідно до ст. 12 Господарського процесуального кодексу України, Господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: 1) наказного провадження; 2) позовного провадження (загального або спрощеного). Спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні. Господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку, передбаченому цим Кодексом для позовного провадження, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".
Також суд, звертає увагу, що відповідно до наданих копій договорів (в тому числі оспорюваного правочину), стороною правочину є Фізична особа-підприємець Винниченко Юрій Валентинович, а тому належним відповідачем є саме Фізична осба-підприємець Винниченко Юрій Валентинович.
Розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Хліб Інвестбуд" в особі ліквідатора Демчана О.І. суд вважає за доцільне прийняти її до розгляду в межах справи №910/1405/14 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Хліб Інвестбуд" та призначити розгляд заяви у судовому засіданні в порядку загального позовного провадження.
Крім того, з тексту позовної заяви, вбачається, що позивач вказує на необхідність залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Фермерське господарство "Агроінвест-Топилище".
Розглянувши зазначене клопотання, суд встановив наступне.
Відповідно до ч. 2 ст. 50 Господарського процесуального кодексу України, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.
Розглянувши матеріали позовної заяви, суд прийшов до висновку про необхідність залучення до участі у справі в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Фермерське господарство "Агроінвест-Топилище".
Керуючись ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 12, 120, 176 Господарського процесуального кодексу України, суд,
1. Прийняти позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Хліб Інвестбуд" в особі ліквідатора Демчана О.І. до Фізичної особи-підприємця Винниченка Юрія Валентиновича про визнання правочину недійсним до розгляду в межах справи №910/1405/14 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Хліб Інвестбуд".
2. Позовну заяву розглядати за правилами загального позовного провадження.
3. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача - Фермерське господарство "Агроінвест-Топилище" (45341, Волинська обл, Іваничівський р-н, с. Топилище; ідентифікаційний код 34626298).
4. Відкрити провадження та призначити підготовче засідання на 07.02.22 о 10:50 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 3 .
5. Викликати учасників справи у підготовче засідання.
6. Визначити відповідачу строк для подання відзиву на позов протягом 15 днів з дня вручення даної ухвали та для подання заперечень на відповідь на відзив (якщо така буде подана) - протягом 5 днів з дня отримання відповіді на відзив. та для подання заперечень на відповідь на відзив (якщо така буде подана) - протягом 5 днів з дня отримання відповіді на відзив.
7. Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи (ч. 2 ст. 178 Господарського процесуального кодексу України).
8. Встановити строк для подання позивачем відповіді на відзив - протягом п'яти днів з дня отримання відзиву на позов (у разі подання відповідачем відзиву).
9. Запропонувати учасникам судового процесу надати суду у строк до 01.02.2022:
- додаткові письмові пояснення з обґрунтуванням своїх правових позицій по суті спору (у разі наявності);
- додаткові докази на підтвердження своїх пояснень (у разі їх наявності).
Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання та оскарженню не підлягає окремо від рішення суду.
Суддя А.В. Яковенко
| № рішення: | 102447690 |
| № справи: | 910/1405/14 |
| Дата рішення: | 06.01.2022 |
| Дата публікації: | 10.01.2022 |
| Форма документу: | Ухвала |
| Форма судочинства: | Господарське |
| Суд: | Господарський суд міста Києва |
| Категорія справи: | Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:; майнові спори, стороною в яких є боржник, з них:; спори про визнання недійсними правочинів, укладених боржником |
| Стадія розгляду: | Призначено склад суду (24.10.2025) |
| Дата надходження: | 24.10.2025 |
| Предмет позову: | про виправлення допущеної описки в рішенні суду |
| 26.12.2025 22:10 | Господарський суд міста Києва |
| 26.12.2025 22:10 | Господарський суд міста Києва |
| 26.12.2025 22:10 | Господарський суд міста Києва |
| 26.12.2025 22:10 | Господарський суд міста Києва |
| 26.12.2025 22:10 | Господарський суд міста Києва |
| 26.12.2025 22:10 | Господарський суд міста Києва |
| 26.12.2025 22:10 | Господарський суд міста Києва |
| 26.12.2025 22:10 | Господарський суд міста Києва |
| 10.02.2020 12:50 | Господарський суд міста Києва |
| 17.02.2020 09:40 | Господарський суд міста Києва |
| 18.02.2020 11:15 | Касаційний господарський суд |
| 03.03.2020 11:30 | Касаційний господарський суд |
| 03.03.2020 11:45 | Касаційний господарський суд |
| 09.09.2020 11:00 | Господарський суд міста Києва |
| 09.09.2020 11:10 | Господарський суд міста Києва |
| 14.09.2020 10:30 | Господарський суд міста Києва |
| 30.11.2020 11:30 | Господарський суд міста Києва |
| 30.11.2020 11:40 | Господарський суд міста Києва |
| 30.11.2020 11:50 | Господарський суд міста Києва |
| 06.09.2021 11:10 | Господарський суд міста Києва |
| 07.02.2022 10:50 | Господарський суд міста Києва |
| 21.09.2022 11:30 | Господарський суд міста Києва |
| 24.10.2022 12:50 | Господарський суд міста Києва |
| 12.12.2022 12:00 | Господарський суд міста Києва |
| 29.03.2023 15:00 | Північний апеляційний господарський суд |
| 13.06.2023 15:15 | Касаційний господарський суд |
| 08.08.2023 11:00 | Господарський суд міста Києва |
| 22.08.2023 11:00 | Господарський суд міста Києва |
| 11.09.2023 11:30 | Господарський суд міста Києва |
| 13.11.2023 15:30 | Північний апеляційний господарський суд |
| 06.02.2024 15:30 | Касаційний господарський суд |
| 10.04.2024 10:40 | Господарський суд міста Києва |
| 29.05.2024 11:00 | Господарський суд міста Києва |
| 24.07.2024 12:45 | Господарський суд міста Києва |
| 14.08.2024 11:45 | Господарський суд міста Києва |
| 27.01.2025 12:45 | Північний апеляційний господарський суд |
| 25.02.2025 14:15 | Північний апеляційний господарський суд |
| 08.04.2025 14:15 | Північний апеляційний господарський суд |
| 08.07.2025 10:00 | Касаційний господарський суд |
| 10.09.2025 12:50 | Господарський суд міста Києва |
| 24.02.2026 13:50 | Північний апеляційний господарський суд |