Ухвала від 05.01.2022 по справі 910/12683/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

05.01.2022Справа № 910/12683/21

Господарський суд міста Києва у складі судді Босого В.П. за участі секретаря судового засідання Єрмак Т.Ю., розглянувши матеріали господарської справи № 910/12683/21

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Рентінвест 3000"

доТовариства з обмеженою відповідальністю "Май Флоор Україна"

треті особи: Товариство з обмеженою відповідальністю "Стар Реалті" Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста"

про стягнення 306 906,00 грн.

в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України

ПОВІДОМЛЯЄ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Рентінвест 3000" - позивача, Товариство з обмеженою відповідальністю "Стар Реалті" та Товариство з обмеженою відповідальністю "Інвестохіллс Веста" - третіх осіб у даній справі про відкладення судового засідання на стадії розгляду справи по суті на 24.01.22 о 10:40 год.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 6 .

Роз'яснити учасникам справи наслідки неявки в судове засідання, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

2. Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з'явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

3. У разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез'явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Суддя В.П. Босий

Попередній документ
102447609
Наступний документ
102447611
Інформація про рішення:
№ рішення: 102447610
№ справи: 910/12683/21
Дата рішення: 05.01.2022
Дата публікації: 10.01.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; оренди
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відмовлено у відкритті провадження (17.03.2023)
Дата надходження: 13.03.2023
Предмет позову: про стягнення 306 906,00 грн
Розклад засідань:
01.01.2026 13:39 Господарський суд міста Києва
01.01.2026 13:39 Господарський суд міста Києва
01.01.2026 13:39 Господарський суд міста Києва
01.01.2026 13:39 Господарський суд міста Києва
01.01.2026 13:39 Господарський суд міста Києва
01.01.2026 13:39 Господарський суд міста Києва
01.01.2026 13:39 Господарський суд міста Києва
01.01.2026 13:39 Господарський суд міста Києва
01.01.2026 13:39 Господарський суд міста Києва
20.10.2021 10:10 Господарський суд міста Києва
10.11.2021 10:10 Господарський суд міста Києва
01.12.2021 10:30 Господарський суд міста Києва
08.12.2021 11:30 Господарський суд міста Києва
05.01.2022 11:00 Господарський суд міста Києва
24.01.2022 10:40 Господарський суд міста Києва
09.02.2022 11:00 Господарський суд міста Києва
05.09.2022 10:15 Північний апеляційний господарський суд
29.09.2022 10:00 Північний апеляційний господарський суд
07.11.2022 09:40 Північний апеляційний господарський суд
05.12.2022 13:30 Північний апеляційний господарський суд
16.01.2023 13:00 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
АЛДАНОВА С О
БЕНЕДИСЮК І М
суддя-доповідач:
АЛДАНОВА С О
БЕНЕДИСЮК І М
Босий В.П.
Босий В.П.
3-я особа:
ПрАТ Експериментально-механічний завод"
Приватне акціонерне товариство " Експериментально-механічний завод"
Товариство з обмеженою відповідальністю "-Сервіс тех-"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Арт-Завод-Видубичі"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Гансо Компані"
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Приватне АТ "Експериментально-механічний завод"
ТОВ "-Сервіс Тех-"
ТОВ "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста"
Товариство з обмеженою відповідальністю "АРТ-ЗАВОД ВИДУБИЧІ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Гансо Компані"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Стар Реалті"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія ''Інвестохіллс Веста''
відповідач (боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Май Флоор Україна"
Товариство з обмеженою відповідальністю "МАЙ ФЛООР УКРАЇНА"
заявник:
ТОВ'' Фінансова компанія'' ІНВЕСТОХІЛЛС ВЕСТА''
Товариство з обмеженою відповідальністю "МАЙ ФЛООР УКРАЇНА"
заявник касаційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Май Флоор Україна"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Май Флоор Україна"
позивач (заявник):
ТОВ "Рентінвест 3000"
Товариство з обмеженою відповідальністю "РЕНТІНВЕСТ 3000"
представник заявника:
Лісовський Сергій Володимирович
представник скаржника:
Адвокат Маркідонов Олександр Валерійович
суддя-учасник колегії:
ВЛАДИМИРЕНКО С В
ГАВРИЛЮК О М
ЗУБЕЦЬ Л П
КОЛОС І Б
Селіваненко В.П.
Селіваненко В.П. (звільнений)
СУЛІМ В В