номер провадження справи 28/31/19-24/112/19
28.12.2021 Справа № 908/388/19
м. Запоріжжя Запорізької області
Господарський суд Запорізької області у складі судді Азізбекян Тетяни Анатоліївни, при секретареві судового засідання Вака В.С. розглянувши матеріали справи № 908/388/19
за первісним позовом Акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» (01011, м. Київ, вул. Лєскова, буд. 9, ідентифікаційний код 14305909)
до відповідача 1: Приватного сільськогосподарського підприємства «Кузьмич» (72150, Запорізька область, Приморський район, с. Новопавлівка, вул. Гагаріна, буд. 50, ідентифікаційний код 32999969)
до відповідача 2: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 )
до відповідача 3: ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , ідентифікаційний код НОМЕР_2 )
про солідарне стягнення грошових коштів в сумі 215 007,57 грн.
за зустрічним позовом: ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , ідентифікаційний код НОМЕР_2 )
до відповідача 1: Акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» (01011, м. Київ, вул. Лєскова, буд. 9, ідентифікаційний код 14305909)
до відповідача 2: Приватного сільськогосподарського підприємства «Кузьмич» (72150, Запорізька область, Приморський район, с. Новопавлівка, вул. Гагаріна, буд. 50, ідентифікаційний код 32999969)
про визнання кредитного договору та договору поруки недійсними
До Господарського суду Запорізької області звернулось Акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль» з позовом до Приватного сільськогосподарського підприємства «Кузьмич», ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про солідарне стягнення заборгованості за кредитним договором №011/10892/400273 від 04.05.2018, що складається з: поточної заборгованості за кредитом в сумі 199935,15 грн., поточної заборгованості за відсотками в сумі 15030,74 грн. та пені в сумі 41,68 грн.
Ухвалою суду від 19.07.2019 прийнято справу № 908/388/19 до провадження суддею Азізбекян Т.А., присвоєно справі номер провадження 28/31/19-24/112/19. Вирішено розглядати справу за правилами загального позовного провадження. Підготовче судове засідання призначено на 19.08.2019.
Ухвалою суду від 19.08.2019 продовжено строк підготовчого провадження на тридцять днів. Відкладено підготовче засідання на 19.09.2019.
Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 12.09.2019 прийнято зустрічний позов та об'єднано первісний позов Акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до Приватного сільськогосподарського підприємства «Кузьмич», ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про солідарне стягнення заборгованості за кредитним договором №011/10892/400273 від 04.05.2018, що складається з: поточної заборгованості за кредитом в сумі 199935,15 грн., поточної заборгованості за відсотками в сумі 15030,74 грн. та пені в сумі 41,68 грн. разом із зустрічним позовом ОСОБА_2 до Акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль», Приватного сільськогосподарського підприємства «Кузьмич» про визнання кредитного договору та договору поруки недійсними - в одне провадження в рамках справи № 908/388/18. Зустрічну позовну заяву призначено до розгляду разом із первісним позовом у підготовчому засіданні на 19.09.2019.
Ухвалою суду від 19.09.2019 відкладено підготовче засідання на 16.10.2019.
Ухвалою суду від 16.10.2019 призначено у страві № 908/388/19 судово-почеркознавчу експертизу, зупинено провадження у справі № 908/388/19 на час проведення судово-почеркознавчої експертизи.
Ухвалою суду від 27.12.2019 поновлено провадження у справі № 908/388/19 з 13.01.2020, призначено судове засідання на 13.01.2020.
Провадження у даній зупинялося, про що винесено відповідні ухвали.
Ухвалою від 14.04.2020 відкладено розгляд справи на строк дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19).
Ухвалою суду від 15.06.2020 суд повідомив учасників справи про призначення судового засіданні у справі № 908/388/19 на 05.08.2020.
04.08.2020 ОСОБА_2 подано суду клопотання про зупинення провадження у справі № 908/388/19, в порядку ч.1 ст. 227 Господарського кодексу України, до залучення до участі у справі правонаступника ОСОБА_2 , оскільки ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_1 помер, рідний син померлого ОСОБА_2 є правонаступником та прийматиме спадщину за законом.
Ухвалою суду від 05.08.2020 відкладено підготовче засідання на 31.08.2020.
Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 31.08.2020 зупинено провадження у справі № 908/388/19 до вирішення питання про залучення до участі у справі правонаступника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 . Зобов'язано ОСОБА_2 надати інформацію про правонаступництво невідкладно після її отримання.
До господарського суду від Акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» надійшла позовна заява вих. № 114/5-223570 від 12.07.2021 про захист порушення права Кредитора, шляхом стягнення заборгованості, яка виникла за Кредитним договором № 011/10892/400273 від 04.05.2018 у солідарному порядку (внаслідок зміни підстав позову в порядку статті 46 Господарського процесуального кодексу України), у якій Акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль» просить суд:
- прийняти позовну заяву внаслідок зміни підстав позову до провадження;
- стягнути солідарно з Приватного сільськогосподарського підприємства «Кузьмич», ОСОБА_2 заборгованість за кредитним договором №011/10892/400273 від 04.05.2018, що складаються з: поточної заборгованості за кредитом в сумі 199935,15 грн., поточної заборгованості за відсотками в сумі 15030,74 грн. та пені в сумі 41,68 грн.
Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 12.11.2021 поновлено провадження у справі № 908/388/19 з 02.12.2021, підготовче засідання призначено на 02.12.2021 о 12 год. 40 хв.
Ухвалою від 30.11.2021 задоволена заява Акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням програмного забезпечення «EASYCON» у справі № 908/2370/21, визначено розгляд справи № 908/388/19 в судовому засіданні 02.12.2021 о 12 год. 40 хв. здійснювати з використанням системи відеоконференцзв'язку «EASYCON».
Ухвалою суду від 02.12.2021 відкладено підготовче засідання на 28.12.2021 о 14 год. 30 хв. Також, визначено розгляд справи № 908/388/19 в судовому засіданні 28.12.2021 здійснювати з використанням системи відеоконференцзв'язку «EASYCON».
28.12.2021 на електронну адресу суду від Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» надійшло клопотання, у якому останній, відповідно до приписів ст. 52 Господарського процесуального кодексу України, просить суд залучити до участі у справі правонаступника прав та обов'язків Акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» - Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал». В обґрунтування клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» посилається на договір відступлення прав вимог № 114/2-47 від 30.11.2021, відповідно до якого Акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль» відступило Товариству з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал», а Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» набуло прав вимоги заборгованості за договором кредиту, в тому числі за договором кредиту № 011/10892/400273.
За приписами ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України, далі ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: 1) визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; 2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; 3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
Відповідно до ч. 2 ст. 202 ГПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав:
1) неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання;
2) перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними;
3) виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи;
4) необхідність витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження.
У разі відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви підготовче засідання продовжується зі стадії, на якій засідання було відкладене або у ньому була оголошена перерва (ч. 7 ст. 183 ГПК України).
Згідно ч. 1 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України, завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмету позову, характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з'ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
З метою повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи, дотримання процесуальних прав сторін та принципу змагальності судового процесу, враховуючи погіршення погодних умов 28.12.2021 у місті Запоріжжі та Запорізькій області суд вважає за необхідне, відкласти підготовче судове засідання на 18.01.2022 о 09 год. 30 хв.
За змістом ч. 2 ст. 232 Господарського процесуального кодексу України, процедурні питання, пов'язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.
Відповідно до ч. ч. 1 - 5 ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.
Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України «Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус» або Державною судовою адміністрацією України.
Враховуючи наявність у суду технічної можливості забезпечити розгляд справи в режимі відеоконференції з використанням системи відеоконференцзв'язку «EASYCON», суд ухвалив здійснювати розгляд справи № 908/388/19 в судовому засіданні 18.01.2022 о 09 год. 30 хв. з використанням системи відеоконференцзв'язку «EASYCON». Для підключення учасників у справі в день проведення судового засідання до системи відеоконференцзв'язку «EASYCON» сторонам слід завчасно до судового засідання повідомити суду електронну адресу, за якою здійснено реєстрацію сторін в системі відеоконференцзв'язку «EASYCON», та прізвище, ім'я, по-батькові представників, які будуть приймати участь у відеоконференції.
Керуючись ст.ст. 177, 181, 183, 197, 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Відкласти підготовче засідання на 18.01.2022 о 09 год. 30 хв.
Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4, корпус № 2, каб. № 217 (про відповідний зал судового засідання буде повідомлено додатково), телефон контакт-центру: 044-207-35-46.
2. Розгляд справи № 908/388/19 в судовому засіданні 18.01.2022 о 09 год. 30 хв. здійснювати з використанням системи відеоконференцзв'язку «EASYCON».
Запропонувати сторонам у справі приєднатися до участі в судовому засіданні 18.01.2022 о 09 год. 30 хв. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням системи відеоконференцзв'язку «EASYCON», завчасно до судового засідання повідомити суду електронну адресу, за якою здійснено реєстрацію відповідача в системі відеоконференцзв'язку «EASYCON», та прізвище, ім'я, по-батькові представників, які будуть приймати участь у відеоконференції.
Електронна адреса Господарського суду Запорізької області: inbох@zp.arbitr.gov.ua.
3. При направленні в судове засідання уповноважених представників, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 ГПК України документи, що підтверджують їх повноваження (довіреність, ордер тощо).
4. Подання письмових доказів сторонами має здійснюватися до дня судового засідання з супровідним листом через службу діловодства суду.
5. Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу зазначену в Заявці.
6. Відповідно до ст. ст. 235, 255 ГПК України ухвала суду набрала законної сили 28.12.2021 та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.
7. Копії цієї ухвали надіслати сторонам у цій справі та Товариству з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал».
Суддя Т.А. Азізбекян