Ухвала від 06.01.2022 по справі 908/3063/21

номер провадження справи 26/67/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

06.01.2022 Справа № 908/3063/21

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Юлдашева Олексія Олексійовича, розглянувши матеріали господарської справи

кредитор - Головне управління ДПС у Запорізькій області, код ЄДРПОУ ВП 44118663 (69107, м. Запоріжжя, пр. Соборний, 166)

боржник - Державне підприємство “Сільськогосподарське підприємство “Запорізьке”, код ЄДРПОУ 36418685 (71312, Запорізька область, Кам'янсько-Дніпровський район, с. Велика Знам'янка, вул. Леніна, 553)

учасник - Фонд державного майна України (01133, м. Київ, вул. Генерала Алмазова, 18/9)

Без виклику представників сторін

УСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 23.11.2021р., зокрема, відкрито провадження у справі про банкрутство Державного підприємства “Сільськогосподарське підприємство “Запорізьке”, код ЄДРПОУ 36418685 (71312, Запорізька область, Кам'янсько-Дніпровський район, с. Велика Знам'янка, вул. Леніна, 553). Визнано грошові вимоги Головного управління ДПС у Запорізькій області до боржника у розмірі 2 841 747,85 грн, з яких: 1 415 401,99 грн основного боргу, 1 426 345,86 грн - штрафні санкції та пеня. Введено мораторій на задоволення вимог кредиторів. Введено процедуру розпорядження майном боржника. Розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого Усачова Олега Миколайовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 362 від 27.02.2013; адреса: вул. Ковалевича, 3, офіс 1, м. Кам'янське, Дніпропетровська область, 51931). Попереднє засідання суду призначено на 18.01.2022 о 10-00.

04.01.2022 року від представника учасника справи - Фонду державного майна України (01133, м. Київ, вул. Генерала Алмазова, 18/9) - Г.І. Мусієнко, до суду надійшло клопотання в порядку приписів ст. 197 ГПК України, в якому останній просить забезпечити проведення судового засідання, призначеного на 18.01.2022р. о 10-00 год. у справі № 908/3063/21 в режимі відеоконференції. У клопотанні вказані суди, до яких може прибути представник Фонду державного майна України (01133, м. Київ, вул. Генерала Алмазова, 18/9) для участі у судовому засідання в режимі відеоконференції: Північний апеляційний господарський суд (04116 м. Київ, вул. Шолуденка 1-а); Господарський суд Київської області (01032 м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16/108)

Розглянувши клопотання представника учасника справи - Фонду державного майна України (01133, м. Київ, вул. Генерала Алмазова, 18/9) - Г.І. Мусієнко, суд вважає, що воно не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до частини 7 статті 11 Закону України “Про судоустрій і статус суддів” учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Відповідно до частини 1 та частини 2 статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Разом з тим, відповідно до п. 2 Прикінцевих та перехідних положень Закону України “Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції” до повного забезпечення функціонування системи відеоконференцзв'язку в усіх судах України учасники судового процесу можуть брати участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції, лише за наявності технічної можливості для її проведення у відповідних судах.

З вищезазначених норм права вбачається, що винесення ухвали про розгляд справи в режимі відеоконференції є правом суду, яке реалізується за наявності технічної можливості для проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі, в якій дана сторона бере участь.

Отже, зі змісту наведеної норми права слідує, що необхідність проведення судового засідання у режимі відеоконференції визначається виключно судом, що розглядає господарську справу. При цьому, випадки, в яких суд може постановити ухвалу про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в законі не визначені.

Необхідність здійснення відеоконференції, визначається з врахуванням обставин справи, її складності та потреби у наданні пояснень залучених спеціалістів чи інших учасників процесу, які за станом здоров'я чи з інших незалежних від них причин не можуть бути присутніми у засіданні суду, а їх участь є обов'язковою.

Заявник, у свою чергу, не позбавлений права подати докази, письмові пояснення та клопотання через відділ діловодства суду, або направляти їх поштою.

Господарський суд Запорізької області повідомляє про відсутність технічної можливості для проведення судового засідання у режимі відеоконференції, призначеного на 18.01.2022р. о 10-00 год., у справі № 908/3063/21.

Судом враховано обмежені технічні можливості саме Господарського суду Запорізької області щодо забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції 18.01.2022р. о 10-00 год. з Північним апеляційним господарським судом (04116 м. Київ, вул. Шолуденка 1-а); Господарським судом Київської області (01032 м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16/108), оскільки в даний час в Господарському суді Запорізької області проводяться судові засідання в режимі відеоконференції з іншими судами. А відтак, участь представника учасника справи - Фонду державного майна України (01133, м. Київ, вул. Генерала Алмазова, 18/9) - Г.І. Мусієнко, у режимі відеоконференції наразі неможлива.

Суд зазначає, що вимогами чинного законодавства не передбачено можливості зміни дати та часу призначеного судового засідання у зв'язку поданням стороною клопотання про її участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

З урахуванням викладеного, керуючись ст. ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви представника учасника справи - Фонду державного майна України (01133, м. Київ, вул. Генерала Алмазова, 18/9) - Г.І. Мусієнко, про участь у судовому засіданні 18.01.2022р. о 10-00 год. у справі № 908/3063/21 в режимі відеоконференції - відмовити.

Копію ухвали надіслати: заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 06.01.2022р. та оскарженню не підлягає.

Суддя О.О. Юлдашев

Попередній документ
102447569
Наступний документ
102447571
Інформація про рішення:
№ рішення: 102447570
№ справи: 908/3063/21
Дата рішення: 06.01.2022
Дата публікації: 10.01.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Запорізької області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:; банкрутство юридичної особи
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (26.01.2023)
Дата надходження: 23.10.2021
Предмет позову: ЗАЯВА про відкриття провадження у справі про банкрутство
Розклад засідань:
15.01.2026 12:50 Господарський суд Запорізької області
15.01.2026 12:50 Господарський суд Запорізької області
15.01.2026 12:50 Господарський суд Запорізької області
23.11.2021 09:45 Господарський суд Запорізької області
18.01.2022 00:00 Господарський суд Запорізької області
18.01.2022 10:00 Господарський суд Запорізької області
31.03.2022 10:00 Господарський суд Запорізької області
30.08.2022 10:00 Господарський суд Запорізької області
01.12.2022 10:00 Господарський суд Запорізької області
26.01.2023 10:00 Господарський суд Запорізької області
09.03.2023 10:45 Господарський суд Запорізької області
16.05.2023 00:00 Господарський суд Запорізької області
16.05.2023 10:30 Господарський суд Запорізької області
13.06.2023 00:00 Господарський суд Запорізької області
03.07.2024 10:30 Центральний апеляційний господарський суд
04.03.2025 11:00 Господарський суд Запорізької області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ПАРУСНІКОВ ЮРІЙ БОРИСОВИЧ
суддя-доповідач:
ПАРУСНІКОВ ЮРІЙ БОРИСОВИЧ
ЮЛДАШЕВ О О
ЮЛДАШЕВ О О
арбітражний керуючий:
Усачев Олег Миколайович
боржник:
Державне підприємство «Сільськогосподарське підприємство «Запорізьке»
відповідач (боржник):
ДЕРЖАВНЕ ПІДПРИЄМСТВО "СІЛЬСЬКОГОСПОДАРСЬКЕ ПІДПРИЄМСТВО "ЗАПОРІЗЬКЕ"
за участю:
ДЕПАРТАМЕНТ РЕЄСТРАЦІЙНИХ ПОСЛУГ ЗАПОРІЗЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ
Державна податкова інспекція у Кам'янсько-Дніпровському районі Запорізької області
Кам'янсько-Дніпровська районна державна адміністрація Запорізької області
Кам'янсько-Дніпровський районний суд Запорізької області
Кам"янсько-Дніпровський районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області
Кам"янсько-Дніпровський районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області
МІНІСТЕРСТВО АГРАРНОЇ ПОЛІТИКИ ТА ПРОДОВОЛЬСТВА УКРАЇНИ
Південно-Східне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) в особі відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Запорізькій області
Південно-Східне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) в особі відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Запорізькій області
Південно-Східне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) в особі відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Запо
ФОНД ДЕРЖАВНОГО МАЙНА УКРАЇНИ
заявник:
Південно-Східне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м. Дніпро)
Усачов Олег Миколайович
ФОНД ДЕРЖАВНОГО МАЙНА УКРАЇНИ
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області
ГОЛОВНЕ УПРАВЛІННЯ ПЕНСІЙНОГО ФОНДУ УКРАЇНИ В ЗАПОРІЗЬКІЙ ОБЛАСТІ
кредитор:
Головне управління Державної податкової служби у Запорізькій області
ГОЛОВНЕ УПРАВЛІННЯ ДПС У ЗАПОРІЗЬКІЙ ОБЛАСТІ
ГОЛОВНЕ УПРАВЛІННЯ ПЕНСІЙНОГО ФОНДУ УКРАЇНИ В ЗАПОРІЗЬКІЙ ОБЛАСТІ
ФІЛІЯ "ВІДОКРЕМЛЕНИЙ ПІДРОЗДІЛ "АТОМЕНЕРГОМАШ" АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "НАЦІОНАЛЬНА АТОМНА ЕНЕРГОГЕНЕРУЮЧА КОМПАНІЯ "ЕНЕРГОАТОМ"
ФОНД ДЕРЖАВНОГО МАЙНА УКРАЇНИ
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області
позивач (заявник):
ГОЛОВНЕ УПРАВЛІННЯ ДПС У ЗАПОРІЗЬКІЙ ОБЛАСТІ
Державна податкова служба України в особі відокремленого підрозділу ГОЛОВНЕ УПРАВЛІННЯ ДПС У ЗАПОРІЗЬКІЙ ОБЛАСТІ
представник:
Кібець Євгеній Олегович
адвокат Маглиш Лада Сергіївна
представник апелянта:
Струч Світлана Вікторівна
представник кредитора:
Мицько Назар Миколайович
СКИТИБА НАТАЛЯ ІВАНІВНА
суддя-учасник колегії:
ВЕРХОГЛЯД ТЕТЯНА АНАТОЛІЇВНА
ІВАНОВ ОЛЕКСІЙ ГЕННАДІЙОВИЧ