06.01.2022 Справа № 908/3817/21
м.Запоріжжя Запорізької області
Суддя Господарського суду Запорізької області Горохов Ігор Сергійович, розглянувши заяву про видачу судового наказу б/н від 28.12.2021
за заявою Публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» в особі Якимівського району електричних мереж, 69035, м. Запоріжжя, вул. Сталеварів, буд. 14
до боржника Кирилівської селищної ради Мелітопольського району Запорізької області, Запорізька область, Мелітопольський район, смт Кирилівка, вул. Приморський бульвар, будинок 1
про стягнення коштів
установив
28.12.2021 до Господарського суду Запорізької області через систему «Електронний суд» надійшла заява б/н від 28.12.2021 Публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» в особі Якимівського району електричних мереж, м. Запоріжжя про видачу судового наказу щодо стягнення з Кирилівської селищної ради Мелітопольського району Запорізької області, Запорізька область, Мелітопольський район, смт Кирилівка заборгованості у розмірі 9427,00 грн.
Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28.12.2021 вказану заяву передано для розгляду судді Горохову І.С.
Розглянувши подану заяву та додані до неї документи, суд відмовляє у видачі судового наказу з таких підстав.
Відповідно до ч. 2 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України наказне провадження призначене для розгляду справ за заявами про стягнення грошових сум незначного розміру, щодо яких відсутній спір або про його наявність заявнику невідомо.
Згідно з ч. 1 ст. 147 ГПК України судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 148 цього Кодексу.
Як визначено у ст. 148 ГПК України, судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
У поданій заяві заявлені вимоги, розмір яких не перевищує розміру, визначеного ст. 148 ГПК України.
Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 154 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п'яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника. За результатами розгляду заяви про видачу судового наказу суд видає судовий наказ або постановляє ухвалу про відмову у видачі судового наказу.
Пунктом 2 ч. 2 ст. 150 Господарського процесуального кодексу України визначено, що у заяві повинно бути зазначено, зокрема, повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові) (для фізичних осіб) стягувача і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб).
В порушення приписів п. 2 ч. 2 ст. 150 ГПК України у заяві про видачу судового наказу заявником невірно зазначено найменування боржника - Кирилівська селищна рада Якимівського району Запорізької області.
Тоді як, згідно з Витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, зробленого на запит суду 05.01.2022, повним найменуванням юридичної особи боржника (ідентифікаційний код юридичної особи 25489968) є: Кирилівська селищна рада Мелітопольського району Запорізької області.
За змістом п. 1 ч. 1 ст. 152 Господарського процесуального кодексу України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заяву подано з порушеннями вимог статті 150 цього Кодексу.
Про відмову у видачі судового наказу суддя постановляє ухвалу не пізніше десяти днів з дня надходження до суду заяви про видачу судового наказу (ч. 2 ст. 152 ГПК).
Враховуючи викладене вище, суд відмовляє Публічному акціонерному товариству «Запоріжжяобленерго» в особі Якимівського району електричних мереж, м. Запоріжжя у видачі судового наказу про стягнення грошової заборгованості на підставі п. 1 ч. 1 ст. 152 ГПК України.
Суд звертає увагу заявника, що відповідно до ст. 153 Господарського процесуального кодексу України відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 1, 2, 8, 9 частини першої ст. 152 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків.
У разі відмови у видачі судового наказу або в разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред'явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви (ч. 2 ст. 151 ГПК України).
Керуючись ст. ст. 150, 152, 153, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
ухвалив
Відмовити Публічному акціонерному товариству «Запоріжжяобленерго» в особі Якимівського району електричних мереж, м. Запоріжжя у видачі судового наказу щодо стягнення з Кирилівської селищної ради Мелітопольського району Запорізької області, Запорізька область, Мелітопольський район, смт Кирилівка заборгованості у розмірі 9427,00 грн.
Звернути увагу учасників судового процесу, що з судовим рішенням можливо ознайомитися в Єдиному державному реєстрі судових рішень на офіційному веб-порталі судової влади: http://court.gov.ua/fair/sud5009/.
Відповідно до ст. 235, п. 1 ч. 1 ст. 255, ч. 1 ст. 256 Господарського процесуального кодексу Україниухвала суду набрала законної сили 06.01.2022 та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Центрального апеляційного господарського суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня її проголошення.
Суддя І.С. Горохов