номер провадження справи 24/42/21
21.12.2021 Справа № 908/1086/21
м. Запоріжжя Запорізької області
Господарський суд Запорізької області у складі судді Азізбекян Тетяни Анатоліївни, при секретареві судового засідання Вака В.С.,
розглянувши у судовому засіданні матеріали справи № 908/1086/21
за позовом Приватного акціонерного товариства «Азовкабель» (711100, Запорізька область, м. Бердянськ, вул. Промислова, буд. 2-і, ідентифікаційний код 31600918)
до відповідача 1: Фізична особа - підприємець Кулікова Різіда Ахатівна ( АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 )
до відповідача 2: «UAB BERTI RUBBER» юридична особа, яка зареєстрована за законодавством Литовської Республіки (код 302824354, Литва, Вільнюс, вул. Ейшишкю Соду, 5, буд. 19)
про визнання правочину недійсним
За участю представників:
від позивача: не прибув,
від першого відповідача: не прибув,
від другого відповідача: не прибув.
Приватне акціонерне товариство «Азовкабель» звернулось до Господарського суду Запорізької області з позовною заявою до Фізичної особи - підприємця Кулікової Різіди Ахатівни та «UAB BERTI RUBBER» про визнання недійсним договору відступлення права вимоги № 02/10-1 від 02.10.2017, укладений між Фізичною особою - підприємцем Куліковою Різідою Ахатівною та «UAB BERTI RUBBER» (Литовська Республіка) код 302824354.
Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20.04.2021 наведену вище позовну заяву передано для розгляду судді Азізбекян Т.А.
Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 21.04.2021 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 908/1086/21 за правилами загального позовного провадження. Присвоєно справі номер провадження 24/42/21. Судове засідання призначено на 12.05.2021 об 11 год. 15 хв. Також, у вказаній ухвалі зазначено, що клопотання позивача про витребування доказів та клопотання від 19.04.2021 про надсилання доручення будуть розглянуті судом у підготовчому судовому засіданні 12.05.2021.
Ухвалою суду від 12.05.2021 задоволено клопотання ПрАТ «Азовкабель» про витребування доказів. В порядку ст. 81 Господарського процесуального кодексу України витребувано у «UAB BERTI RUBBER» юридичної особи, яка зареєстрована за законодавством Литовської Республіки (Код 302824354, адреса Литва, Вільнюс, вул. Ейшишкю Соду, 5, буд.19) оригінали: договору відступлення права вимоги № 02/10-01 від 02.10.2017, укладений між Фізичною особою-підприємцем Куліковою Різідою Ахатівною та «UAB BERTI RUBBER»; довіреності № 2017/003 від 01.02.2017, яка видана «UAB BERTI RUBBER» на ім'я ОСОБА_1 (особистий код НОМЕР_2 ); договору № 1 від 15.10.2015, укладений між Фізичною особою-підприємцем Куліковою Різідою Ахатівною та Приватним акціонерним товариством "Азовкабель"; актів приймання-передачі наданих послуг/виконаних робіт до Договору № 1 від 15.10.2015. Визначено, в порядку ст. 367 Господарського процесуального кодексу України, звернутися до Міністерства юстиції Литовської Республіки (Ministry of Justice of the Republic of Lithuania (Gedimino ave. 30 LT-01104 Vilnius) з дорученням про надання правової допомоги. У зв'язку із зверненням Господарського суду Запорізької області із судовим дорученням про надання правової допомоги, в порядку ст. 228 Господарського процесуального кодексу України, зупинено провадження у справі № 908/1086/21 до 15.09.2021. Відповідно до приписів ст. 230 Господарського процесуального кодексу України поновлено провадження у справі № 908/1086/21 з 15.09.2021. Підготовче судове засідання призначено на 15.09.2021 о 10 год. 00 хв.
Ухвала суду від 10.09.2021 підготовче судове засідання у справі № 908/1086/21 перенесено на 13.10.2021 о 12 год. 30 хв.
Ухвалою суду від 13.10.2021 у зв'язку із зверненням Господарського суду Запорізької області із судовим дорученням про надання правової допомоги провадження у справі № 908/1086/21 було зупинено до 02.11.2021, поновлено провадження у справі № 908/1086/21 з 02.11.2021, підготовче судове засідання призначено на 02.11.2021 о 12 год. 45 хв.
Ухвалою від 02.11.2021 відкладено підготовче засідання на 12.11.2021 о 12 год. 40 хв.
12.11.2021 представником «UAB BERTI RUBBER» адвокатом Русіновою Т.Ю. поданий до суду відзив на позовну заяву, у якому просить суд:
- застосувати строк позовної давності до вимог позивача щодо визнання недійсним договору відступлення права вимоги № 02/10-1 від 02.10.2017;
- відмовити Приватному акціонерному товариству «Азовкабель» у задоволенні позовної заяви щодо визнання недійсним договору відступлення права вимог № 02/10-1 від 02.10.2017.
Також, представником «UAB BERTI RUBBER» адвокатом Русіновою Т.Ю. 12.11.2021 подано до суду клопотання про передачу справи № 908/1086/21 до складу Господарського суду Запорізької області, в провадженні якого перебуває справа № 908/964/21 про банкрутство Приватного акціонерного товариства «Азовкабель». В обґрунтування клопотання представник зазначив, що з урахуванням того, що позивачем у справі № 908/1086/21 є приватне акціонерне товариство «Азовкабель», предметом спору по справі є визнання недійсним договору відступлення прав вимоги № 02/10-1 від 02.10.2017, укладеного на підставі основного договору № 1 від 15.10.2015, стороною якого є позивач, а Господарським судом Запорізької області розглядається справа № 908/964/21 про банкрутство Приватного акціонерного товариства «Азовкабель», справа № 908/1086/21 має вирішуватись саме в межах справи про банкрутство Приватного акціонерного товариства «Азовкабель» № 908/964/21 в Господарському суді Запорізької області.
Ухвалою суду від 12.11.2021 відкладено підготовче засідання на 01.12.2021 о 15 год. 45 хв.
01.12.2021 до суду представником Фізичної особи - підприємця Кулікової Різіди Ахатівни адвокатом Кузнєцовим Д.О. поданий до суду відзив на позовну заяву, у якому зазначено, що Приватне акціонерне товариство «Азовкабель» мало перед Фізичною особою-підприємцем Куліковою Різідою Ахатівною грошове зобов'язання за договорами на виконання робіт № 1 від 15.10.2015 № 04/10-16 від 04.10.2016 № 07/12-16 від 07.12.2016, № 1/08-16 від 23.08.2016 у загальній сумі 11099100,00 грн. Вказано, що право вимоги щодо зазначеної заборгованості Фізичною особою-підприємцем Куліковою Різідою Ахатівною відступила Фізичній особі-підприємцю Агафоновій Валентині Сергіївні за договором про відступлення прав вимог (цесії) № 18-09-1 7-ЦС-2 від 18.09.2017. Зазначено, що Фізична особа-підприємець Кулікова Різіда Ахатівна підтримує вимогу позивача щодо визнання недійсним на підставі ч.1 ст.215 Цивільного кодексу України договору відступлення права вимоги № 02/10-1 від 02.10.2017, нібито укладеного між нею та «UAB BERTI RUBBER», як такий, що від імені Фізичної особи-підприємця Кулікової Різіди Ахатівної був укладеним невідомою особою без відповідного обсягу повноважень, не відповідає волевиявленню Фізичної особи-підприємця Кулікової Різіди Ахатівної та не був спрямований на реальне настання правових наслідків, що обумовлені ним, - тобто укладений з недодержанням в момент вчинення цього правочину вимог, які встановлені ч. ч. 3, 5 ст.203 ЦК України.
Ухвалою суду від 01.12.2021 клопотання «UAB BERTI RUBBER» про передачу справи № 908/1086/21 до складу Господарського суду Запорізької області, в провадженні якого перебуває справа про банкрутство Приватного акціонерного товариства «Азовкабель», залишено без задоволення, закрито підготовче провадження у справі № 908/1088/21, та призначено справу до судового розгляду по суті на 21.12.2021 о 12 год. 30 хв.
З огляду на те, що представники сторін у судове засідання не з'явилися, судове засідання 21.12.2021 проводилося без фіксування технічними засобами, на підставі ч. 3 ст. 222 Господарського процесуального кодексу України, далі ГПК України.
Статтею ч. 1 ст. 216 ГПК України передбачено, що суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.
Згідно ч. 2 ст. 202 ГПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав:
1) неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання;
2) перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними;
3) виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи;
4) необхідність витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження.
Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про відкладення розгляду справи по суті на 18.01.2022 об 11 год. 00 хв.
За змістом ч. 2 ст. 232 ГПК України процедурні питання, пов'язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.
Керуючись ст. ст. 202, 216, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Відкласти судове засідання з розгляду справи по суті на 18.01.2022 об 11 год. 00 хв.
Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4, корпус № 2, каб. № 217 (про відповідний зал судового засідання буде повідомлено додатково), телефон контакт-центру: 044-207-35-46.
2. Запропонувати сторонам у справі надати оригінали всіх документів на підтвердження своєї правової позиції у справі.
3. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі, відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України, документи, що підтверджують повноваження представників.
4. Порядок набрання ухвалою законної сили визначений статтею 235 ГПК України.
Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
5. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://zp.arbitr.gov.ua/sud5009/.
6. Копії цієї ухвали надіслати сторонам у цій справі.
Суддя Т.А. Азізбекян