Ухвала від 06.01.2022 по справі 912/1479/21

ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

06.01.2022 м.Дніпро Справа № 912/1479/21

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого судді Орєшкіної Е.В. (доповідач),

суддів Чус О.В., Дарміна М.О.

розглянувши заяву представника Державного підприємства "Дослідне господарство "Ставидлянське" Інституту сільського господарства степу Національної академії аграрних наук України" адвоката Головачевої О.М. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за апеляційною скаргою Державного підприємства "Дослідне господарство "Ставидлянське" Інституту сільського господарства степу Національної академії аграрних наук України" на рішення Господарського суду Кіровоградської області від 07.09.2021 у справі №912/1479/21 (суддя Глушков М.С.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Аграрно-хімічна компанія", м.Київ

до Державного підприємства "Дослідне господарство "Ставидлянське" Інституту сільського господарства степу Національної академії аграрних наук України", с. Ставидла, Олександрівській район, Кіровоградська область

про стягнення 546 387,70 грн

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Кіровоградської області від 07.09.2021 (з урахуванням ухвали Господарського суду Кіровоградської області від 13.10.2021 про виправлення описки) у справі №912/1479/21 позовні вимоги задоволено повністю; стягнуто з Державного підприємства "Дослідне господарство "Ставидлянське" Інституту сільського господарства степу Національної академії аграрних наук України" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Аграрно-хімічна компанія" 413 621,34 грн основного боргу, 24 384,76 грн пені, 108 381,60 грн штрафу та 8 195,82 судового збору.

Не погодившись з рішенням місцевого господарського суду, Державне підприємство "Дослідне господарство "Ставидлянське" Інституту сільського господарства степу Національної академії аграрних наук України" звернулося з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Кіровоградської області від 07.09.2021 у справі №912/1479/21 та ухвалити нове рішення, яким відмовити у задоволенні позовних вимог.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11.11.2021 для розгляду справи № 912/1479/21 визначена колегія суддів у складі: головуючий, доповідач Подобєд І.М., судді Чус О.В., Кощеєв І.М

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 29.11.2021 зазначеною колегією суддів поновлено строк на апеляційне оскарження; відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Державного підприємства "Дослідне господарство "Ставидлянське" Інституту сільського господарства степу Національної академії аграрних наук України" на рішення Господарського суду Кіровоградської області від 07.09.2021 у справі №912/1479/21; розгляд справи призначений у судове засіданні на 11.01.2022; зупинено дію оскаржуваного рішення на час розгляду апеляційної скарги.

31.12.2021 від представника Державного підприємства "Дослідне господарство "Ставидлянське" Інституту сільського господарства степу Національної академії аграрних наук України" адвоката Головачевої О.М. надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справи №912/1479/21 від 04.01.2022 у зв'язку з відпусткою судді Подобєда І.М. для розгляду зазначеного клопотання здійснений повторний автоматизований перерозподіл, за результатами якого справу передано на розгляд колегії суддів у складі головуючого судді Орєшкіної Е.В., суддів Чус О.В., Кощеєва І.М.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справи №912/1479/21 від 05.01.2022 у зв'язку з відпусткою судді Кощеєва І.М. для розгляду зазначеного клопотання здійснений повторний автоматизований перерозподіл, за результатами якого справу передано на розгляд колегії суддів у складі головуючого судді Орєшкіної Е.В., суддів Чус О.В., Дарміна М.О.

Відповідно до частин 1 та 2 статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Частиною 4 статті 197 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

В Центральному апеляційному господарському суді є технічна можливість для проведення судових засідань в режимі відеоконференції, зокрема, з використанням системи "EasyCon".

Враховуючи викладене, колегія суддів вважає за можливе задовольнити заяву представника Державного підприємства "Дослідне господарство "Ставидлянське" Інституту сільського господарства степу Національної академії аграрних наук України" адвоката Головачевої О.М. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі №912/1479/21 та призначити судове засідання за її участю в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись ст. ст. 197, 234, 235, 281 Господарського процесуального кодексу України, Центральний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

Прийняти справу №912/1479/21 до свого провадження для вирішення клопотання представника Державного підприємства "Дослідне господарство "Ставидлянське" Інституту сільського господарства степу Національної академії аграрних наук України" адвоката Головачевої О.М. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Судове засідання у справі, призначене на 11.01.2022 о 17:30 год., провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду із забезпеченням її проведення для представника Державного підприємства "Дослідне господарство "Ставидлянське" Інституту сільського господарства степу Національної академії аграрних наук України" адвоката Головачевої О.М. з використанням власних технічних засобів в системі відеоконференцзв'язку "EasyCon" (https://vkz.court.gov.ua/).

На початку судового засідання учасник, що бере участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, за потреби, на вимогу головуючого судді повинен показати свій паспорт або інший документ, що посвідчує особу, в розгорнутому вигляді на сторінці з фотографією в камеру та оригінали документів, які підтверджують його повноваження на представництво.

Попередити сторін, що відповідно до частини 5 статті 197 Господарського процесуального кодексу України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий суддя Е.В. Орєшкіна

Суддя О.В. Чус

Суддя М.О. Дармін

Попередній документ
102447412
Наступний документ
102447414
Інформація про рішення:
№ рішення: 102447413
№ справи: 912/1479/21
Дата рішення: 06.01.2022
Дата публікації: 10.01.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Центральний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; купівлі-продажу; поставки товарів, робіт, послуг
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (23.12.2025)
Дата надходження: 25.11.2025
Предмет позову: стягнення 546 387,70 грн.
Розклад засідань:
06.02.2026 14:56 Центральний апеляційний господарський суд
06.02.2026 14:56 Центральний апеляційний господарський суд
06.02.2026 14:56 Центральний апеляційний господарський суд
06.02.2026 14:56 Центральний апеляційний господарський суд
06.02.2026 14:56 Центральний апеляційний господарський суд
06.02.2026 14:56 Центральний апеляційний господарський суд
06.02.2026 14:56 Центральний апеляційний господарський суд
06.02.2026 14:56 Центральний апеляційний господарський суд
06.02.2026 14:56 Центральний апеляційний господарський суд
17.06.2021 11:30 Господарський суд Кіровоградської області
30.06.2021 12:00 Господарський суд Кіровоградської області
17.08.2021 14:30 Господарський суд Кіровоградської області
25.08.2021 16:00 Господарський суд Кіровоградської області
07.09.2021 11:00 Господарський суд Кіровоградської області
11.01.2022 17:30 Центральний апеляційний господарський суд
25.01.2022 17:30 Центральний апеляційний господарський суд
01.03.2022 14:30 Центральний апеляційний господарський суд
12.12.2022 12:30 Господарський суд Кіровоградської області
26.04.2024 10:00 Господарський суд Кіровоградської області
12.09.2025 09:30 Господарський суд Кіровоградської області
06.11.2025 11:45 Господарський суд Кіровоградської області
11.11.2025 11:15 Господарський суд Кіровоградської області
10.03.2026 09:30 Центральний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ОРЄШКІНА ЕЛІНА ВАЛЕРІЇВНА
ПАРУСНІКОВ ЮРІЙ БОРИСОВИЧ
ПОДОБЄД ІГОР МИКОЛАЙОВИЧ
суддя-доповідач:
БЕСТАЧЕНКО О Л
БЕСТАЧЕНКО О Л
ГЛУШКОВ М С
ГЛУШКОВ М С
ПАРУСНІКОВ ЮРІЙ БОРИСОВИЧ
ПОДОБЄД ІГОР МИКОЛАЙОВИЧ
ПОЛІЩУК Г Б
ПОЛІЩУК Г Б
відповідач (боржник):
Державне підприємство "Дослідне господарство "Ставидлянське" Інституту сільського господарства степу Національної академії аграрних наук України"
Державне підприємство "Дослідне господарство "Ставидлянське" Інституту сільського господарства степу Національної академії аграрних наук України"
за участю:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Аграрно-хімічна компанія"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «НОВОКЕРАМ-22»
заявник:
Державне підприємство "Дослідне господарство "Ставидлянське" Інституту сільського господарства степу Національної академії аграрних наук України"
Державне підприємство "Дослідне господарство "Ставидлянське" Інституту сільського господарства степу Національної академії аграрних наук України"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "СІТІ ГОЛД"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Юніка Трейд"
заявник апеляційної інстанції:
Державне підприємство "Дослідне господарство "Ставидлянське" Інституту сільського господарства степу Національної академії аграрних наук України"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "СІТІ ГОЛД"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Державне підприємство "Дослідне господарство "Ставидлянське" Інституту сільського господарства степу Національної академії аграрних наук України"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "СІТІ ГОЛД"
отримувач електронної пошти:
ТОВ "НОВОКЕРАМ-22"
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Аграрно-хімічна компанія"
Товариство з обмеженою відповідальністю "АГРАРНО-ХІМІЧНА КОМПАНІЯ"
представник апелянта:
Гоменюк Роман Іванович
представник відповідача:
Адвокат Головачова Ольга Миколаївна
представник позивача:
Єрмоленко Дарія Юріївна
стягувач:
ТОВ "НОВОКЕРАМ-22"
Товариство з обмеженою відповідальністю "НОВОКЕРАМ-22"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Юніка Трейд"
суддя-учасник колегії:
ДАРМІН МИХАЙЛО ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ІВАНОВ ОЛЕКСІЙ ГЕННАДІЙОВИЧ
КОЩЕЄВ ІГОР МИХАЙЛОВИЧ
ОРЄШКІНА ЕЛІНА ВАЛЕРІЇВНА
ЧУС ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА