вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua
про залишення апеляційної скарги без руху
"04" січня 2022 р. Справа№ 911/1565/21
Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Чорногуза М.Г.
суддів: Куксова В.В.
Грека Б.М.
розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Світло Поділля»,
на рішення Господарського суду Київської області від 18 листопада 2021 року
у справі № 911/1565/21 (суддя Лилак Т.Д.)
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Світло Поділля» (21037, м. Вінниця, вул. Пирогова, 119-А)
до Товариства з обмеженою відповідальністю «БАУКРАФТ Україна», (08132, Київська обл, Києво-Святошинський р-н, м. Вишневе, вул. Київська, 8, оф. 207),
про стягнення 1 996 003,43 грн., -
за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «БАУКРАФТ Україна»
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Світло Поділля»
про стягнення 3 518 676,57 грн., -
Рішенням Господарського суду Київської області від 18 листопада 2021 у справі № 911/1565/21 первісні позовні вимоги задоволено повністю. Стягнуто з ТОВ «БАУКРАФТ Україна» на користь ТОВ «Світло Поділля» 1 996 003,43 грн. боргу та 29 940,07 грн. судового збору. Зустрічні позовні вимоги задоволено частково. Стягнуто з ТОВ «Світло Поділля» на користь ТОВ «БАУКРАФТ Україна» 2 153 208,75 грн. штрафних санкцій та 32 298,13 грн. судового збору. В іншій частині зустрічних позовних вимог відмовлено. Повний текст рішення виготовлений та підписаний 01.12.2021
20.12.2021 Товариство з обмеженою відповідальністю «Світло Поділля» звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить "рішення Господарського суду Київської області від 18 листопада 2021 року по справі № 911/1565/21 за зустрічним позовом ТОВ «БАУКРАФТ Україна» до ТОВ «Світло Поділля» про стягнення 2 153 208 (два мільйони сто п'ятдесят три тисячі двісті вісім) грн. 75 коп. штрафних санкцій та 32 298 (тридцять дві тисячі двісті дев'яносто вісім) грн. 13 коп. судового збору за договором підряду № 07/11-18 від 07.11.2018 - скасувати. Ухвалити нове рішення, Яким у позовних вимогах позивача (ТОВ «БАУКРАФТ Україна») відмовити".
Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 29.12.2021, матеріали судової справи № 911/1565/21 разом з матеріалами апеляційної скарги ТОВ «Світло Поділля» на рішення Господарського суду Київської області від 18.11.2021 передано на розгляд головуючому судді - Чорногузу М.Г.
Протоколом автоматичного визначення складу колегії суддів від 29.12.2021, для розгляду апеляційної скарги ТОВ «Світло Поділля» на рішення Господарського суду Київської області від 18.11.2021 у справі № 911/1565/21 визначено колегію суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя - Чорногуз М.Г., судді - Куксов В.В., Грек Б.М.
Перевіривши матеріали апеляційної скарги колегія суддів зазначає наступне.
Частиною 3 статті 258 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що до апеляційної скарги додаються, зокрема докази сплати судового збору.
Згідно частини 2 статті 260 Господарського процесуального кодексу України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу (залишення без руху).
Відповідно до частини 1 статті 4 Закону України від 08.07.2011 року №3674-VI "Про судовий збір" - судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Зокрема, ч.4 ст.6 Закону України № 3674-VІ від 08.07.2011 "Про судовий збір" зазначено, що за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду ставки судового збору встановлюються у розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.
Водночас, пп.1 п.2 ч.2 ст.4 Закону України № 3674-VІ від 08.07.2011 "Про судовий збір" зазначено, що «Якщо скаргу (заяву) подано про перегляд судового рішення в частині позовних вимог (сум, що підлягають стягненню за судовим рішенням), судовий збір за подання скарги (заяви) вираховується та сплачується лише щодо перегляду судового рішення в частині таких позовних вимог (оспорюваних сум)».
Зокрема, ставка судового збору що підлягала сплаті при поданні позовної заяви в частині оскаржуваної суми становила - 32 298,13 гривні.
Отже, за подання апеляційної скарги в частині оскарження рішення Господарського суду Київської області від 18 листопада 2021 року у справі № 911/1565/21 за зустрічним позовом ТОВ «БАУКРАФТ Україна» до ТОВ «Світло Поділля» про стягнення 2 153 208,75 грн. штрафних санкцій, ТОВ «Світло Поділля» повинно було сплатити судовий збір у розмірі 48 447,19 грн. (150% від 32 298,13 грн. = 48 447,19 грн., де 32 298,13 грн. - сума що підлягала сплаті при поданні позовної заяви в частині оскаржуваної суми).
Проте, звертаючись з апеляційною скаргою, скаржником не додано доказів сплати судового збору що також підтверджується Актом Північного апеляційного господарського суду від 29.12.2021 № 911/1565/21/09.1-26/948/21.
За таких обставин, колегія суддів Північного апеляційного господарського суду дійшла висновку про залишення апеляційної скарги без руху з підстав, передбачених п. 2 статті 260 Господарського процесуального кодексу України та зазначає, що Управління соціального захисту населення Броварської районної державної адміністрації має право усунути недоліки, а саме надати до Північного апеляційного господарського суду, зокрема:
- докази сплати судового збору у розмірі 48 447,19 грн. (сума судового збору яку необхідно сплатити за подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Київської області від 18.11.2021 р. у справі № 911/1565/21).
Платіжні реквізити Північного апеляційного господарського суду для сплати судового збору: Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Код банку отримувача (МФО): 899998, Рахунок отримувача: UA668999980313121206082026001, Код класифікації доходів бюджету: 22030101, Призначення платежу: *;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб) Судовий збір, за позовом ___________(ПІБ чи назва установи, організації позивача), Північний апеляційний господарський суд (назва суду, де розглядається справа)).
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 31 147, 174, 234, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -
1. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Світло Поділля» на рішення Господарського суду Київської області від 18 листопада 2021 року у справі № 911/1565/21 - залишити без руху.
2. Протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали, Товариство з обмеженою відповідальністю «Світло Поділля» має право усунути недоліки, а саме надати до Північного апеляційного господарського суду докази сплати судового збору у розмірі 48 447,19 грн. (сума судового збору яку необхідно сплатити за подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Київської області від 18.11.2021 р. у справі № 911/1565/21 в частині оскаржуваної суми).
3. Якщо заявник не усуне недоліки апеляційної скарги протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали, апеляційна скарга вважається неподаною і повертається заявнику.
4. Копію даної ухвали надіслати заявнику апеляційної скарги.
Всі документи та письмові докази подаються виключно через управління автоматизованого документообігу суду та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м.Київ, вул. Шолуденка, 1-А.
Заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя М.Г. Чорногуз
Судді В.В. Куксов
Б.М. Грек