06 січня 2022 року м. Дніпросправа № 160/9359/21
Суддя Третього апеляційного адміністративного суду Мельник В.В.,
ознайомившись з апеляційною скаргою Дніпровської митниці Держмитслужби
на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 25.08.2021 року у справі №160/9359/21
04.01.2022 року Третім апеляційним адміністративним судом зареєстровано апеляційну скаргу Дніпровської митниці Держмитслужби на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 25.08.2021 року у справі №160/9359/21, яка подана через підсистему "Електронний суд" 04.01.2022 року безпосередньо до суду апеляційної інстанції відповідно до положень ст.297 КАС України.
З використанням автоматизованої системи документообігу суду за вищезазначеною апеляційною скаргою визначено суддю-доповідача, якому 04.01.2022 року передано матеріали апеляційної скарги.
Враховуючи вищенаведене, з метою забезпечення розгляду вищезазначеної апеляційної скарги, вважаю за необхідне витребувати з суду першої інстанції - Дніпропетровського окружного адміністративного суду, матеріали адміністративної справи №160/9359/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Такт" до Дніпровської митниці Держмитслужби про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії.
На підставі викладеного, керуючи ст. ст. 297-300 КАС України, суддя -
Витребувати з Дніпропетровського окружного адміністративного суду матеріали адміністративної справи №160/9359/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Такт" до Дніпровської митниці Держмитслужби про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії та зобов'язати суд першої інстанції терміново направити до суду апеляційної інстанції матеріали цієї адміністративної справи для вирішення питання щодо наявності підстав для відкриття апеляційного провадження.
Суддя В.В. Мельник
| № рішення: | 102446862 |
| № справи: | 160/9359/21 |
| Дата рішення: | 06.01.2022 |
| Дата публікації: | 10.01.2022 |
| Форма документу: | Ухвала |
| Форма судочинства: | Адміністративне |
| Суд: | Третій апеляційний адміністративний суд |
| Категорія справи: | Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу реалізації державної політики у сфері економіки та публічної фінансової політики, зокрема щодо; митної справи (крім охорони прав на об’єкти інтелектуальної власності); зовнішньоекономічної діяльності; спеціальних заходів щодо демпінгового та іншого імпорту, у тому числі щодо |
| Стадія розгляду: | Призначено склад суду (03.10.2022) |
| Дата надходження: | 03.10.2022 |
| Предмет позову: | про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії |
| 02.04.2026 07:46 | Третій апеляційний адміністративний суд |
| 30.03.2022 10:40 | Третій апеляційний адміністративний суд |
| головуючий суддя: |
| БІЛАК С В |
| ГОНЧАРОВА І А |
| МЕЛЬНИК В В |
| ЮРЧЕНКО В П |
| Юрченко В.П. |
| суддя-доповідач: |
| БІЛАК С В |
| ГОЛОБУТОВСЬКИЙ РОМАН ЗІНОВІЙОВИЧ |
| ГОНЧАРОВА І А |
| МЕЛЬНИК В В |
| ЮРЧЕНКО В П |
| Юрченко В.П. |
| відповідач (боржник): |
| Дніпровська митниця |
| Дніпровська митниця Держмитслужби |
| заявник апеляційної інстанції: |
| Дніпровська митниця |
| Дніпровська митниця Держмитслужби |
| заявник касаційної інстанції: |
| Дніпровська митниця |
| Товариство з обмеженою відповідальністю "ТАКТ" |
| орган або особа, яка подала апеляційну скаргу: |
| Дніпровська митниця |
| позивач (заявник): |
| Товариство з обмеженою відповідальністю "Такт" |
| Товариство з обмеженою відповідальністю "ТАКТ" |
| представник заявника: |
| адвокат Бичков Володимир Вячеславович |
| Каціонова Ольга Віталіївна |
| суддя-учасник колегії: |
| ВАСИЛЬЄВА І А |
| ОЛЕФІРЕНКО Н А |
| ПАСІЧНИК С С |
| САФРОНОВА С В |
| ХОХУЛЯК В В |
| ЧЕПУРНОВ Д В |
| ЧУМАЧЕНКО Т А |
| ШАЛЬЄВА В А |