06.01.2022р. № 400/10494/21
Миколаївський окружний адміністративний суд у складі судді Біоносенко В. В., розглянув в порядку письмового провадження заяву про виправлення описки у рішенні суду по адміністративній справі
за позовомОСОБА_1 , АДРЕСА_1 ,
доУправління праці та соціального захисту населення Первомайської міської ради, вул. Грушевського, 3,Первомайськ,Миколаївська область,55213,
провизнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії,
Рішенням Миколаївського окружного адміністративного суду від 06.12.2021 р. адміністративний позов ОСОБА_1 задоволено, визнано протиправною бездіяльність Управління праці та соціального захисту населення Первомайської міської ради щодо ненарахування та невиплати ОСОБА_1 разової грошової допомоги як учаснику бойових дій до 5 травня за 2021 рік в повному розмірі; зобов'язано Управління праці та соціального захисту населення Первомайської міської ради (вул. Грушевського, 3, Первомайськ, Миколаївська область,552131, 03196208) нарахувати та виплатити ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 ) недоплачену грошову допомогу до 5 травня за 2021 рік у розмірі п'яти мінімальних пенсій за віком, з урахуванням попередньо виплаченої суми допомоги.
"29" грудня 2021 р. позивачем до суду подано заяву про виправлення описки у судовому рішенні, а саме в п. 1-3 резолютивної частини рішення допущено описки та не вірно зазначено відповідача - Управління праці та соціального захисту населення Первомайської міської ради, замінити на вірне - Управління соціального захисту населення Первомайської міської ради.
Частиною 1 ст. 253 КАС України передбачено, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Суд розглянув заяву в порядку письмового провадження (ч. 2 ст. 253 КАС України).
Дослідив матеріали справи, суд дійшов висновку, що дійсно в п. 1-3 резолютивної частини рішення від 06.12.2021 по справі № 400/10494/21 помилково зазначено відповідача - Управління праці та соціального захисту населення Первомайської міської ради замість вірного - Управління соціального захисту населення Первомайської міської ради.
Зважаючи на вказане, суд доходить до висновку про задоволення заяви позивача та внесення виправлень до рішення по справі № 400/10494/21 від 06.12.2021, зазначивши в п. 1-3 резолютивної частини рішення вірного відповідача - Управління соціального захисту населення Первомайської міської ради.
На підставі викладеного, керуючись ст. 248, 253 КАС України, суд
1. Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки задовольнити.
2. Внести виправлення до п. 1-3 резолютивної частини рішення по справі № 400/10494/21 від 06.12.2021, зазначивши вірного відповідача - Управління соціального захисту населення Первомайської міської ради.
3. Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення (підписання) суддею в порядку ст. 256 КАС України.
4. Апеляційна скарга на цю ухвалу може бути подана до П'ятого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення (складання) в порядку, визначеному ст.ст. 295-297 КАС України.
Суддя В. В. Біоносенко