Ухвала від 05.01.2022 по справі 380/18475/21

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

справа № 380/18475/21

УХВАЛА

з питань проведення судового засідання в режимі відеоконференції

05 січня 2022 року м.Львів

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Гавдик З.В. розглянувши в порядку письмового провадження клопотання представника відповідача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі №380/18475/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «МЕГА-ТЕХ» (79005, м. Львів, пр-т. Шевченка, буд. 3, кв. 4) до Міністерства культури та інформаційної політики України (01601, м. Київ, вул. Івана Франка, 19) за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: Департаменту архітектури та розвитку містобудування Львівської обласної державної адміністрації (79008, м. Львів, вул. Винниченка, 18), Громадська організація «Народна дія Львів» (79026, м. Львів, вул. Остроградських, 8/18) про визнання протиправними дій, скасування припису,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Львівського окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «МЕГА-ТЕХ» (79005, м. Львів, пр-т. Шевченка, буд. 3, кв. 4) до Міністерства культури та інформаційної політики України (01601, м. Київ, вул. Івана Франка, 19) за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: Департаменту архітектури та розвитку містобудування Львівської обласної державної адміністрації (79008, м. Львів, вул. Винниченка, 18), Громадська організація «Народна дія Львів» (79026, м. Львів, вул. Остроградських, 8/18) про визнання протиправними дій, скасування припису.

01.12.2021 року від представника відповідача надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції. Вказане клопотання мотивоване впровадженими на території м. Києва та Львівської області обмежувальними протиепідеміологічними заходами, передбаченими для «червоного» рівня епідемічної небезпеки, територіальною віддаленістю. Найближчий суд до якого може з'явитися представник відповідача є Господарський суд Київської області.

При постановленні ухвали суд виходить з наступного:

Згідно ст. 195 КАС України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.

Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Оскільки заява представника відповідача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції обґрунтована неможливістю прибуття в судове засідання до Львівського окружного адміністративного суду, враховуючи наявну технічну можливість проведення судового засідання в такому режимі, суд вважає за можливе провести судове засідання в режимі відеоконференції з Господарським судом Київської області, що знаходиться за адресою: 01032, м. Київ-32, вул. Симона Петлюри , 16/108.

Керуючись ст.ст. 195, 243, 248 КАС України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника відповідача про розгляд справи в режимі відеоконференції, задоволити.

Встановити участь представника відповідача Міністерства культури та інформаційної політики України у судовому засіданні 02.02.2022 року о 14 год. 00 хв. в режимі відеоконференції в Господарському суді Київської області, що знаходиться за адресою: 01032, м. Київ-32, вул. Симона Петлюри , 16/108.

Забезпечення проведення відеоконференції доручити Господарському суду Київської області, що знаходиться за адресою: 01032, м. Київ-32, вул. Симона Петлюри , 16/108.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала в апеляційному порядку окремо не оскаржується. Заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Гавдик З.В.

Попередній документ
102444308
Наступний документ
102444310
Інформація про рішення:
№ рішення: 102444309
№ справи: 380/18475/21
Дата рішення: 05.01.2022
Дата публікації: 10.01.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Львівський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації державної політики у сфері освіти, науки, культури та спорту
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (12.06.2024)
Дата надходження: 12.06.2024
Предмет позову: про визнання протиправними дій, скасування припису
Розклад засідань:
09.06.2026 03:15 Львівський окружний адміністративний суд
09.06.2026 03:15 Львівський окружний адміністративний суд
09.06.2026 03:15 Львівський окружний адміністративний суд
01.12.2021 11:00 Львівський окружний адміністративний суд
05.01.2022 11:00 Львівський окружний адміністративний суд
02.02.2022 14:00 Львівський окружний адміністративний суд
16.02.2022 14:00 Львівський окружний адміністративний суд
09.03.2022 15:30 Львівський окружний адміністративний суд
05.07.2023 11:00 Восьмий апеляційний адміністративний суд
12.07.2023 11:00 Восьмий апеляційний адміністративний суд
09.08.2023 10:30 Восьмий апеляційний адміністративний суд
28.08.2023 11:00 Восьмий апеляційний адміністративний суд
21.09.2023 11:30 Восьмий апеляційний адміністративний суд
05.10.2023 11:30 Восьмий апеляційний адміністративний суд
12.10.2023 11:30 Восьмий апеляційний адміністративний суд
16.09.2024 14:15 Львівський окружний адміністративний суд
07.10.2024 16:00 Львівський окружний адміністративний суд
21.10.2024 15:30 Львівський окружний адміністративний суд
04.11.2024 11:30 Львівський окружний адміністративний суд
08.11.2024 10:30 Львівський окружний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КОВАЛЬ РОМАН ЙОСИПОВИЧ
КУШНЕРИК МАР'ЯН ПЕТРОВИЧ
НОС СТЕПАН ПЕТРОВИЧ
ШАРАПА В М
суддя-доповідач:
ГАВДИК ЗІНОВІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ГАВДИК ЗІНОВІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
КОВАЛЬ РОМАН ЙОСИПОВИЧ
КУШНЕРИК МАР'ЯН ПЕТРОВИЧ
МАРТИНЮК ВІТАЛІЙ ЯРОСЛАВОВИЧ
МАРТИНЮК ВІТАЛІЙ ЯРОСЛАВОВИЧ
НОС СТЕПАН ПЕТРОВИЧ
ШАРАПА В М
3-я особа:
Громадська організація "Народна дія Львів"
Департамент архітектури та містобудування Львівської обласної державної адміністрації
Департамент архітектури та розвитку містобудування Львівської обласної державної адміністрації
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Громадська організація "Народна дія Львів"
Департамент архітектури та розвитку містобудування Львівської обласнї державної адміністрації
відповідач (боржник):
Міністерство культури та інформаційної політики України
Міністерство культури та стратегічних комунікацій України
заявник апеляційної інстанції:
Міністерство культури та інформаційної політики України
заявник касаційної інстанції:
Міністерство культури та інформаційної політики України
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Міністерство культури та інформаційної політики України
позивач (заявник):
ПП "Мега-Тех"
Приватне підприємство "Мега-Тех"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Мега-Тех"
суддя-учасник колегії:
БЕРНАЗЮК Я О
БРУНОВСЬКА НАДІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
ГУЛЯК ВАСИЛЬ ВАСИЛЬОВИЧ
ІЛЬЧИШИН НАДІЯ ВАСИЛІВНА
КУРИЛЕЦЬ АНДРІЙ РОМАНОВИЧ
КУХТЕЙ РУСЛАН ВІТАЛІЙОВИЧ
МІКУЛА ОКСАНА ІВАНІВНА
ХОБОР РОМАНА БОГДАНІВНА
ЧИРКІН С М
ШЕВЧУК СВІТЛАНА МИХАЙЛІВНА