Справа №712/32/22
Провадження № 3/712/367/22
06 січня 2022 року суддя Соснівського районного суду м. Черкаси Гоменюк О.Ю., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли з Національного агентства з питань запобігання корупції, відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , працюючого директором приватного підприємства «Надія», про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.212-15 КУпАП,
05.01.2022 до Соснівського районного суду м. Черкаси з Національного агентства з питань запобігання корупціїОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.212-15 КУпАП (справа №712/32/22; провадження №3/712/367/22).
Згідно відомостей автоматизованої системи документообігу суду Д-3, в провадженні судді Соснівського районного суду м. Черкаси Кончиної О.І. перебувають матеріали адміністративної справи відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.212-15 КУпАП (справа №712/30/22; провадження №3/712/365/22).
Відповідно до ст.245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об'єктивне з'ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.
Згідно зі ст.23 КУпАП адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.
Положеннями ч.2 ст.36 КУпАП передбачено, що якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.
Враховуючи те, що матеріали справ про адміністративні правопорушення складені відносно однієї особи та знаходяться у провадженні одного органу, уповноваженого на їх розгляд, а також з метою своєчасного, всебічного, повного і об'єктивного з'ясування обставин справ, вирішення їх в точній відповідності з законом, суддя вважає, що матеріали справи про адміністративні правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.212-15 КУпАП необхідно передати судді Соснівського районного суду м. Черкаси Кончиній О.І. для вирішення питання про їх об'єднання в одне провадження з матеріалами справи про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.212-15 КУпАП, які надійшли раніше та перебувають у його провадженні.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 23, 36, 245 КУпАП, суддя -
Матеріали адміністративної справи відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.212-15 КУпАП (справа №712/32/22; провадження №3/712/367/22) передати судді Соснівського районного суду м.Черкаси Кончиній О.І. для вирішення питання щодо можливості об'єднання з матеріалами адміністративної справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.212-15 КУпАП (справа №712/30/22; провадження №3/712/365/22).
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя О.Ю. Гоменюк