712/12517/20
2/712/931/21
04 листопада 2021 року Соснівський районний суд м. Черкаси у складі:
судді Борєйко О.М.
за участю секретаря судового засідання Марченко Т.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Надра», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, про зняття арешту з рухомого майна,
ОСОБА_1 звернулась до Соснівського районного суду м. Черкаси з вказаною позовною заявою.
Після визначення системою автоматизованого розподілу справ головуючого судді у вказаній справі та передачі її судді, направлено запит до Відділу реєстрації місця проживання Управління з питань державної реєстрації Черкаської міської ради для з'ясування місця реєстрації відповідача.
Ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси від 22 грудня 2020 року позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху та надано п'ятиденний термін для усунення недоліків позовної заяви.
Позивач у визначений ухвалою термін усунув недоліки позовної заяви.
Ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси від 12 січня 2021 року відкрито провадження у вказаній цивільній справі та призначено судове засідання.
В судове засідання сторони не з'явились, про час і місце розгляду справи повідомлені належним чином.
Згідно ч.ч. 1,5 ст. 263 Цивільного процесуального кодексу України, судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з'ясованих обставин, на які сторони посилаються, як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені безпосередньо в судовому засіданні.
Відповідно до ч.5 ст.177 ЦПК України, позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази, позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).
Згідно ч.1 та ч.2 ст.95 ЦПК України, письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідчених копіях, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.
Позивачем заявлено вимоги про припинення приватного обтяження № 10987697 від 25 березня 2011 року в частині виключення об'єкту обтяження: інший транспортний засіб марки «Mitsubishi» модель «Lancer 1.6», сірого кольору, 2006 року випуску, номер об'єкта JMBSNCS3A7U003400, д.н.з. НОМЕР_1 , який належить на праві власності ОСОБА_1 .
Відповідно до ч.2 ст.83 ЦПК України, позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.
Згідно п.5 ч.2 ст.223 ЦПК України, суд може визнати необхідним, щоб сторона дала особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача до особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 76-81, 83, 89, 95, 177, 223, 260, 261, 263 Цивільного процесуального кодексу України,
Розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Надра», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, про зняття арешту з рухомого майна, відкласти на 14 січня 2022 року на 09 годину 00 хвилин, який провести в залі судових засідань в приміщенні Соснівського районного суду м. Черкаси за адресою: м. Черкаси, вул. Гоголя, б. 316, другий поверх, к.217.
Зобов'язати позивача в судове засідання, призначене на 14 січня 2022 року, надати відомості про обтяження на транспортного засобу марки «Mitsubishi» модель «Lancer 1.6», сірого кольору, 2006 року випуску, номер об'єкта JMBSNCS3A7U003400, д.н.з. НОМЕР_1 з дати внесення відомостей до Державного реєстру обтяжень рухомого майна і до дати звернення позивача до суду з вказаною позовною заявою.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.М. Борєйко