Ухвала від 06.01.2022 по справі 703/519/21

Номер справи 703/519/21

1-кп/703/308/22

УХВАЛА

про продовження строку запобіжног заходу

06 січня 2022 року Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого-судді ОСОБА_1

секретар судових засідань ОСОБА_2

за участю

прокурора ОСОБА_3

особи щодо якої розглядається клопотання ОСОБА_4

законного представника ОСОБА_5

захисника ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сміла Черкаської області в режимі відеоконференції з Комунальним некомерційним підприємством «Київська міська психоневрологічна лікарня №3», кримінальне провадження з клопотаннями про застосування щодо ОСОБА_4 примусових заходів медичного характеру, в зв'язку з вчиненням суспільно - небезпечних діянь, передбачених ч.1, ч.2 та ч.3 ст.185, ч.1 ст.186, ч.1 ст.263 КК України

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Смілянського міськрайонного суду Черкаської області перебувать матеріали вказаного кримінального провадження.

У судовому засіданні прокурор звернувся з клопотання про продовження ОСОБА_4 застосованого щодо нього запобіжного заходу у виді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають небезпечну поведінку особи на 60 днів.

Клопотання обґрунтовує тим, що ризики, які були враховані при застосуванні до ОСОБА_7 запобіжного заходу у виді поміщення до психіатричного закладу, що виключає його небезпечну поведінку, а саме: може переховуватися від суду, незаконно впливати на потерпілих та свідків у даному кримінальному провадженні, вчинити інше кримінальне правопорушення. Вважає, що забезпечити належну поведінку чого ОСОБА_7 та запобігти вищевказаним ризикам, з врахуванням особи останнього, його соціальних зв'язків та тяжкості суспільно - небезпечного діяння, можливо виключно шляхом продовження застосованого до нього запобіжного заходу.

Особа, щодо якої розглядається клопотання, його захисник та законний представник у судовому засіданні не заперечували проти задоволення клопотання про продовження запобіжного заходу.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.508 КПК України, до особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного характеру або вирішувалося питання про їх застосування, може бути застосований судом запобіжний захід у виді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають її небезпечну поведінку.

Згідно ч.3 ст.508 КПК України, застосування передбачених запобіжних заходів здійснюється згідно із загальними правилами, передбаченими цим Кодексом.

Відповідно до ч.3 ст.331 КПК України, до спливу продовженого строку суд зобов'язаний повторно розглянути питання доцільності продовження тримання обвинуваченого під вартою, якщо судове провадження не було завершене до його спливу.

Вирішуючи питання про продовження запобіжного заходу або його зміну, крім наявності ризиків, зазначених у статті 177 КПК України, суд на підставі наданих сторонами кримінального провадження матеріалів зобов'язаний оцінити в сукупності всі обставини відповідно до статті 178 КПК України.

Як встановлено під час підготовчого судового засідання, ухвалою слідчого судді Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 29 червня 2021 року до ОСОБА_7 застосовано запобіжний захід у виді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають небезпечну поведінку особи, дія якого неодноразово продовжувалася та закінчується 09 січня 2022 року.

Провести розгляд клопотання про застосування до ОСОБА_7 примусових заходів медичного характеру у строк дії вказаного запобіжного заходу не представляється можливим з об'єктивних причин.

В ході проведення судового засідання встановлено, що обставини, які були враховані при застосуванні щодо ОСОБА_7 запобіжного заходу у виді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають його небезпечну поведінку, на даний час не змінилися, ризики, передбачені ст.177 КПК України, не зменшилися та продовжують існувати, інформація про його видужання відсутня.

Враховуючи вищевикладене та приймаючи до уваги ступінь тяжкості суспільно-небезпечних діянь та особу, стосовно якої вирішується питання про застосування примусових заходів медичного характеру, який страждає психічним захворюванням і обґрунтовано підозрюється у вчиненні більше десяти суспільно-небезпечних діянь, суд вважає за необхідне клопотання прокурора задовольнити та продовжити застосований щодо ОСОБА_7 запобіжний заходу у виді поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають його небезпечну поведінку, а саме до Комунальним некомерційним підприємством «Київська міська психоневрологічна лікарня №3» на строк 60 днів.

Крім того, суд вважає за доцільне провести судове засідання у даному кримінальному провадженні за участі ОСОБА_7 в режимі відеоконференції з Комунальним некомерційним підприємством «Київська міська психоневрологічна лікарня №3».

На підставі викладеного, керуючись ст.177, 178, 314-316, 331, 336, 508, 512 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Продовжити строк запобіжного заходу у виді поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають небезпечну поведінку, застосованого відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме - до Комунальним некомерційним підприємством «Київська міська психоневрологічна лікарня №3» виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) (код ЄДРПОУ 02125838), що розташована за адресою: 08631, Київська область, Васильківський район, смт. Глеваха, вул. Павлова, 7, строком на 60 днів, тобто до 06 березня 2022 року включно.

Доручити Комунальним некомерційним підприємством «Київська міська психоневрологічна лікарня №3» виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) забезпечити проведення о 13 годині 00 хвилин 16 лютого 2022 року судового засідання в режимі відеоконференції з Смілянським міськрайнним судом Черкаської області за участі ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , щодо якого застосовано запобіжний захід у виді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги, у умовах, що виключають небезпечну поведінку особи.

Копію ухвали надіслати до Комунальним некомерційним підприємством «Київська міська психоневрологічна лікарня №3» виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) (адреса: 08631, Київська область, Васильківський район, смт. Глеваха, вул. Павлова, 7), для виконання, особі, щодо якої розглядається клопотання, та вручити прокурору, захиснику та законному представнику для відмова.

Ухвала суду підлягає до негайного виконання після її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення, виключно в частині продовження строку запобіжного заходу. В іншій частині ухвала суду оскарженню не підлягає.

Головуючий ОСОБА_1

Попередній документ
102436329
Наступний документ
102436331
Інформація про рішення:
№ рішення: 102436330
№ справи: 703/519/21
Дата рішення: 06.01.2022
Дата публікації: 16.01.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Смілянський міськрайонний суд Черкаської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення проти власності; Крадіжка
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (04.06.2021)
Дата надходження: 03.06.2021
Розклад засідань:
30.03.2026 16:44 Смілянський міськрайонний суд Черкаської області
30.03.2026 16:44 Смілянський міськрайонний суд Черкаської області
30.03.2026 16:44 Смілянський міськрайонний суд Черкаської області
30.03.2026 16:44 Смілянський міськрайонний суд Черкаської області
30.03.2026 16:44 Смілянський міськрайонний суд Черкаської області
30.03.2026 16:44 Смілянський міськрайонний суд Черкаської області
30.03.2026 16:44 Смілянський міськрайонний суд Черкаської області
30.03.2026 16:44 Смілянський міськрайонний суд Черкаської області
30.03.2026 16:44 Смілянський міськрайонний суд Черкаської області
16.03.2021 11:30 Смілянський міськрайонний суд Черкаської області
27.04.2021 09:00 Смілянський міськрайонний суд Черкаської області
15.06.2021 12:40 Смілянський міськрайонний суд Черкаської області
15.06.2021 12:45 Смілянський міськрайонний суд Черкаської області
15.06.2021 12:50 Смілянський міськрайонний суд Черкаської області
15.06.2021 12:55 Смілянський міськрайонний суд Черкаської області
15.06.2021 13:00 Смілянський міськрайонний суд Черкаської області
15.06.2021 13:10 Смілянський міськрайонний суд Черкаської області
26.07.2021 13:30 Смілянський міськрайонний суд Черкаської області
30.07.2021 09:00 Смілянський міськрайонний суд Черкаської області
30.07.2021 09:05 Смілянський міськрайонний суд Черкаської області
30.07.2021 09:10 Смілянський міськрайонний суд Черкаської області
30.07.2021 09:15 Смілянський міськрайонний суд Черкаської області
27.09.2021 16:10 Смілянський міськрайонний суд Черкаської області
30.09.2021 10:00 Смілянський міськрайонний суд Черкаської області
10.11.2021 15:00 Смілянський міськрайонний суд Черкаської області
22.12.2021 15:30 Смілянський міськрайонний суд Черкаської області
06.01.2022 13:30 Смілянський міськрайонний суд Черкаської області
16.02.2022 13:00 Смілянський міськрайонний суд Черкаської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ІГНАТЕНКО ТЕТЯНА ВАЛЕРІЇВНА
ОПАЛИНСЬКА ОЛЬГА ПЕТРІВНА
суддя-доповідач:
ІГНАТЕНКО ТЕТЯНА ВАЛЕРІЇВНА
ОПАЛИНСЬКА ОЛЬГА ПЕТРІВНА
державний обвинувач:
Смілянська місцева прокуратура
Смілянська окружна прокуратура
Смілянської окружної прокуратури
державний обвинувач (прокурор):
Смілянська місцева прокуратура
Смілянська окружна прокуратура
Смілянської окружної прокуратури
законний представник особи, стосовно якої передбачається/вирішув:
Сюкало Юлія Петрівна - юрисконсульта відділу організаційно-правового та інформаційно-компютерного забезпечення УПСЗН ВК Смілянської МР
захисник:
Адвокат Кочетков Геннадій Олександрович
Адвокат Кочетков Геннадій Олександрович, законний представник особи, стосовно якої передбачається/вирішувалось питання щодо застосування примус
обвинувачений:
Сироватка Михайло Сергійович
потерпілий:
Бабій-Волинець Галина Сергіїв
Бабій-Волинець Галина Сергіївна
Бичок Олександр Михайлович
Бондаренко Сергій Миколайович
Бур'ян Тетяна Володимирівна
Дзюбло Любов Анатоліївна
Зеленіна Лариса В'ячеславівна
Іванов Вячеслав Валерійович
Корнєва Тетяна Олегівна
Кулінченко Тетяна Анатоліївна
Матірний Василь Миколайович
Палаткін Владислав Олександрович
Панасенко Юлія Петрівна
Пляшечко Альона Михайлівна
Прохорова Ольга Іванівна
Середа Євгеній Олександрович
Сіроштан Микола Іванович
Ткаченко Олександр Іванович
Тристан Віктор Григорович
Тюпалова Наталія Олексіївна
Чорнобай Дмитро Вікторович
Шатайло Андрій Сергійович
представник потерпілого:
Кисилічина Віра Володимирівна
Малинка Микола Іванович - представник Шевченківської дирекції залізничних перевезень Одеської залізниці АТ "Українська залізниця"
Малинка Микола Іванович - представник Шевченківської дирекції залізничних перевезень Одеської залізниці АТ "Українська залізниця"