Справа № 711/8048/21
Номер провадження 3/711/166/22
06 січня 2022 року м. Черкаси
Суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси Михальченко Ю.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області, про притягнення:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , працюючого оператором, РНОКПП НОМЕР_1 ,
до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.160 КУпАП,-
В провадженні Придніпровського районного суду м.Черкаси знаходяться адміністративні матеріали, які надійшли з Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області, про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.160 КУпАП.
В судовому засіданні встановлено, що 26.11.2021 року близько 09 год.28 хв. за адресою: м.Черкаси проспект Хіміків 82 гр. ОСОБА_1 здійснював реалізацію господарської діяльності без державної реєстрації суб'єкта господарювання, а саме пальним (скраплений газ), чим вчинив адміністративне правопорушення відповідальність за яке передбачена ч.1 ст.164 КУпАП.
ОСОБА_1 в судовому засіданні вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав в повному обсязі. Надав пояснення, що він здійснює охорону території за за адресою:АДРЕСА_2 , на якій розташований модуль в якому знаходиться скраплений газ. 26.11.2021 року він дійсно здійснив заправку скрапленим газом. В скоєному щиро розкаявся та просив суворо не карати. Просив врахувати той факт, що він до адміністративної відповідальності притягається вперше, тяжких наслідків не настало.
В судовому засіданні допитаний ОСОБА_2 , який зазначив, що він працює ДОП СДОП ВП Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області, лейтенант поліції. Так на лінію 102 надійшла інформація від працівників управління стратегічних розслідувань, про те, що за адресою: АДРЕСА_2 було здійснено закупівлю скрапленого газу, а саме заправку яку провів гр. ОСОБА_1 . На вимогу надати чек та дозвільні документи, останній відмовився через їх відсутність. При виїзді на місце було встановлено провадження гр.. ОСОБА_1 господарської діяльності без державної реєстрації, як суб'єкта господарювання, без отримання ліцензії на провадження виду господарської діяльності, що підлягає ліцензуванню відповідно до закону, та без одержання документа дозвільного характеру, а саме останній здійснював реалізацію скрапленого газу.
Заслухавши пояснення правопорушника ОСОБА_1 , працівника поліції Кутуза І.О., дослідивши письмові матеріали справи, приходжу до наступного:
Відповідно до ст.ст.252, 280 КУпАП при розгляді справи про адміністративне правопорушення суд має повно всебічно та об'єктивно дослідити всі обставини справи в їх сукупності та з'ясувати, чи було скоєно адміністративне правопорушення, чи винна особа у його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, а також з'ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
Відповідно до ст.164 ч.1 КУпАП - провадження господарської діяльності без державної реєстрації як суб'єкта господарювання або без подання повідомлення про початок здійснення господарської діяльності, якщо обов'язковість подання такого повідомлення передбачена законом, або без отримання ліцензії на провадження виду господарської діяльності, що підлягає ліцензуванню відповідно до закону, або у період зупинення дії ліцензії, у разі якщо законодавством не передбачені умови провадження ліцензійної діяльності у період зупинення дії ліцензії, або без одержання документа дозвільного характеру, якщо його одержання передбачене законом (крім випадків застосування принципу мовчазної згоди), - тягне за собою накладення штрафу від однієї тисячі до двох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з конфіскацією виготовленої продукції, знарядь виробництва, сировини і грошей, одержаних внаслідок вчинення цього адміністративного правопорушення, чи без такої.
Дослідивши матеріали справи вважаю, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбачений ч.1 ст.164 КУпАП, а саме: провадження господарської діяльності без державної реєстрації як суб'єкта господарювання або без подання повідомлення про початок здійснення господарської діяльності, якщо обов'язковість подання такого повідомлення передбачена законом, або без отримання ліцензії на провадження виду господарської діяльності, що підлягає ліцензуванню відповідно до закону, або у період зупинення дії ліцензії, у разі якщо законодавством не передбачені умови провадження ліцензійної діяльності у період зупинення дії ліцензії, або без одержання документа дозвільного характеру, якщо його одержання передбачене законом (крім випадків застосування принципу мовчазної згоди).
Його вина у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується матеріалами адміністративної справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 804726 від 26.11.2021 року, рапортом ДОП СДОП ВП Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області, лейтенант поліції Кутуза І.О.; поясненнями ОСОБА_1 та ОСОБА_2 наданими в судовому засіданні.
В якості пом'якшуючих відповідальність правопорушника обставин суд враховує щире каяття.
Обтяжуючих відповідальність правопорушника обставин не вбачається.
Враховуючи, той факт, що правопорушник вчинив адміністративне правопорушення, а саме реалізацію скрапленого газу без відповідних дозвільних документів та ліцензії, характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, вважаю за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу, так як застосування до нього цього стягнення буде достатнім для його виховання в дусі додержання законів України з конфіскацією модуля (ємності) в якому зберігається скраплений газ об'ємом 8000 кубів.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.164, 279, 283 КУпАП, -
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.164 КУпАПта притягнути його до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподаткованих мінімумів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) гривень з конфіскацією модуля (ємності) в якому зберігається скраплений газ об'ємом 8000 кубів.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, що дорівнює 496,20 грн.
Постанова може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через Придніпровський районний суд м.Черкаси протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя: Ю. В. Михальченко