Справа № 571/2119/21
Провадження № 2/571/425/2021
про залишення позовної заяви без руху
31 грудня 2021 року смт. Рокитне
Суддя Рокитнівського районного суду Рівненської області, Верзун О.П., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп» про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню,-
Позивач звернувся до суду із вказаним позовом до відповідача, з підстав вказаних у позовній заяві.
При відкритті провадження у справі, суд перевіряє позовну заяву на відповідність її вимогам ст.ст.175,177 ЦПК України, призначення непідготовленої справи до судового розгляду є недопустимим.
Дана позовна заява не відповідає вимогам п.п. 4, 5 ч.3 ст.175 ЦПК України.
Так, в позовній заяві, позивач вказує відповідачем Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп». Однак, відповідно до копії постанови про відкриття виконавчого провадження №67675114 від 25.11.2021 про примусове виконання виконавчого напису №217415 виданого 23.06.2021, стягувачем є Товариство з обмеженою відповідальністю «Брайт Інвестмент».
Справи щодо оскарження вчинених нотаріусами виконавчих написів мають розглядатися судами за позовами боржників до стягувачів.
Відповідачем у таких справах є особа, на користь якої було вчинено виконавчий напис, яким було порушено право позивача.
Тож позивачу необхідно надати до суду уточнюючу позовну заяву, вірно зазначивши відповідача по даній справі.
Відповідно до ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених в статтях 175, 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
За таких обставин, дану позовну заяву слід залишити без руху та надати позивачу строк для усунення зазначених недоліків.
Керуючись ст.185ЦПК України, суд, -
Позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп» про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, залишити без руху та надати позивачу строк для усунення вказаного недоліку, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання позивачем ухвали суду.
Роз'яснити позивачеві, що в разі не усунення недоліків у встановлений судом строк, заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачеві.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: