Справа № 569/20664/18
про залишення заяви без руху
05 січня 2022 року
Суддя Рівненського міського суду Рівненської області Тимощук О.Я., перевіривши виконання вимог ст. 175, ст.177 ЦПК України по справі за заявою представника ОСОБА_1 - адвоката Нікольченко Б.Б. про скасування заходів забезпечення позову у цивільній справі за позовом Публічного Акціонерного Товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 , третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог - ОСОБА_2 про визнання приміщення предметом іпотеки, звернення стягнення на предмет іпотеки, -
Представник ОСОБА_1 - адвокат Нікольченко Б.Б. звернувся до Рівненського міського суду Рівненської області із заявою про скасування заходів забезпечення позову у цивільній справі за позовом Публічного Акціонерного Товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 , третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог - ОСОБА_2 про визнання приміщення предметом іпотеки, звернення стягнення на предмет іпотеки.
Відповідно до ч. 1 ст. 158 ЦПК України, суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.
Згідно з ч. 9 ст. 10 ЦПК України, якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).
Тому, суд вирішив застосувати до заяви про скасування заходів забезпечення позову приписи ст.ст. 177, 185 ЦПК України.
Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України у заяві зазначається повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв'язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти. Заявником не зазначено найменування всіх сторін по справі.
Відповідно до вимог ст. 177 ЦПК України, заявник повинен додати до заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб. Заявником до заяви не додано її копію всім сторонам по справі.
Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
За вказаних обставин заяву слід залишити без руху із наданням строку для виправлення недоліків.
Керуючись ст.ст.185,260,261,353 ЦПК України, -
Заяву представника ОСОБА_1 - адвоката Нікольченко Б.Б. про скасування заходів забезпечення позову у цивільній справі за позовом Публічного Акціонерного Товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 , третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог - ОСОБА_2 про визнання приміщення предметом іпотеки, звернення стягнення на предмет іпотеки - залишити без руху.
Надати заявнику строк для усунення вказаних в ухвалі недоліків заяви, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання заявником ухвали.
Роз'яснити, що в разі невиконання вказаних в ухвалі вимог, заява буде вважатись неподаною та буде повернута заявнику, що не перешкоджає повторному зверненню із аналогічною заявою до суду.
Копію ухвали надіслати заявнику.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя Рівненського
міського суду О.Я. Тимощук