Справа № 569/23747/21
1-кс/569/45/22
06 січня 2022 рокум. Рівне
Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 про скасування арешту майна,-
04 січня 2022 року ухвалою слідчого судді вказане клопотання адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 задоволено повністю. Однак у резолютивній частині ухвали помилково не зазначено вимогу заявника щодо передачі арештованого транспортного засобу представнику ОСОБА_4 - адвокату ОСОБА_3 ..
Строни в судове засідання не викликались.
Дослідивши матеріали заяву, матеріали клопотання слідчий суддя, приходить до наступного висновку.
У відповідності до ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя вважає, що допущена описка по тексту ухвали Рівненського міського суду Рівненської області від 04.01.2022 є істотною та підлягає виправленню.
Керуючись ст. 379 КПК України, слідчий суддя, -
постановив :
Виправити описту допущену у тексті ухвали слідчого судді Рівненського міського суду Рівненської області від 04.01.2022 у справі № 569/23747/21 (1-кс/569/45/22).
Викласти другий абзац резолютивної частини ухвали у настпуній редакції:
«Скасувати частково арешт накладений ухвалою слідчого судді Рівненського міського суду Рівненської області від 23.11.2021 на транспортний засіб Renault Koleos, реєстраційний номер НОМЕР_1 , червоного кольору, 2012 року випуску, номер кузова НОМЕР_2 та безоплатно передати його під розписку його схоронності на відповідальне зберігання, з правом користування без права відчуження - власнику транспортного засобу ОСОБА_4 або його представнику адвокату ОСОБА_3 для подальшої передачі власнику ОСОБА_4 .
В решті текст ухвали Рівненського міського суду залишити без змін.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Рівненського міського суду ОСОБА_1