Дата документу 06.01.2022 Справа № 554/8224/21
06 січня 2022 року м. Полтава
Колегія суддів Октябрського районного суду м. Полтави в складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
суддів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
за участю секретаря - ОСОБА_4 ,
прокурора - ОСОБА_5 ,
обвинувачених - ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 ,
захисників - ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Полтави кримінальне провадження (справа №554/8224/21) за обвинуваченням:
ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Херсон, українця, громадянина України, не одруженого, не працюючого, з професійно-технічною освітою, маючого на утриманні двох малолітніх дітей, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,
у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 307, ч. 3 ст. 311, ч. 2 ст. 313 КК України,
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Полтави, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_3 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_4 ,
у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.307, ч.3 ст.307, ч.3 ст.311, ч.2 ст.313, ч.3 ст.27 ч.3 ст.307, ч.2 ст.306 КК України,
ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця м. Полтави, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_5 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_6 ,
у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 307, ч. 2 ст. 27 ч. 3 ст. 307, ч. 2 ст. 306 КК України,
ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Полтави, громадянина України, фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_7 ,
у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 27 ч. 3 ст. 307, ч. 2 ст. 306 КК України,
ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженка смт. Диканька, Полтавської області, громадянка України, фактично проживаюча за адресою: АДРЕСА_7 ,
у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 27 ч. 3 ст. 307, ч. 2 ст. 306 КК України,
ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженець м. Полтави, громадянин України, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_8 , фактично проживаючий за адресою: АДРЕСА_9 ,
у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 307, ч. 3 ст. 311, ч. 2 ст. 313 КК України,
ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , уродженця м. Полтави, громадянина України, фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_10 ,
у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 307, ч. 3 ст. 311, ч. 2 ст. 313 КК України,
ОСОБА_10 обвинувачується у незаконному виготовленні, придбанні, зберіганні, перевезенні з метою збуту психотропних речовин та наркотичних засобів у особливо великих розмірах та їх незаконному збуті, вчинених повторно, за попередньою змовою групою осіб (ч. 3 ст. 307 КК України); у незаконному придбанні, зберіганні, перевезенні прекурсорів у особливо великих розмірах з метою їх використання для виготовлення психотропних речовин, вчинених повторно, за попередньою змовою групою осіб (ч. 3 ст. 311 КК України); у незаконному придбанні (виготовленні) та зберіганні обладнання, призначеного для виготовлення психотропних речовин, вчинених за попередньою змовою групою осіб (ч. 2 ст. 313 КК України).
ОСОБА_7 обвинувачується у незаконному виготовленні, придбанні, зберіганні, перевезенні та пересиланні з метою збуту психотропних речовин та наркотичних засобів у особливо великих розмірах та їх незаконному збуті, вчинених повторно, за попередньою змовою групою осіб, організованою групою (ч. 2 ст.27 ч. 3 ст.307 КК України); у незаконному виготовленні , придбанні, зберіганні, перевезенні та пересиланні з метою збуту психотропних речовин у особливо великих розмірах та в їх незаконному збуті, вчинених повторно, за попередньою змовою групою осіб (ч. 3 ст. 307 КК України); у використанні коштів, здобутих від незаконного обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів, прекурсорів, з метою продовження незаконного обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів, прекурсорів, вчинених за попередньою змовою групою осіб (ч. 2 ст. 306 КК України).
В судовому засіданні прокурор просив продовжити обвинуваченому ОСОБА_7 запобіжний захід у виді домашнього арешту з покладенням раніше визначених обов'язків, мотивуючи, що останній обвинувачується у вчиненні особливо тяжких злочинів та до цього часу наявні ризики його ухилення від суду та впливу на свідків. З викладених міркувань також просив продовжити строк дії покладених на обвинуваченого ОСОБА_10 обов'язків.
Щодо обвинуваченого ОСОБА_15 прокурор публічно відмовився заявляти клопотання про обрання йому будь-якого запобіжного заходу, відтак суд позбавлений можливості вирішувати це питання.
Обвинувачені ОСОБА_7 та ОСОБА_10 , а також їх захисники не заперечували проти заявленого клопотання.
Суд, заслухавши учасників процесу, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку, що клопотання прокурора підлягає задоволенню, з огляду на таке.
Відповідно до ч. 3 ст. 315 КПК України під час підготовчого судового засідання суд за клопотанням учасників судового провадження має право обрати, змінити чи скасувати заходи забезпечення кримінального провадження, в тому числі запобіжний захід, обраний щодо обвинуваченого. При розгляді таких клопотань суд додержується правил, передбачених розділом ІІ цього Кодексу.
Враховуючи, що ОСОБА_7 та ОСОБА_10 обвинувачуються у вчиненні ряду тяжких і особливо тяжких злочинів та наяні ризики їх можливого ухилення від суду й впливу на свідків, проте мають постійне місце проживання та міцні соціальні зв'язки, раніше не судимі, обраний раніше ОСОБА_7 запобіжний захід у виді домашнього арешту в нічний час підлягає продовженню. Строк дії покладених на ОСОБА_10 обов'язків, визначених ч. 5 ст. 194 КПК України теж підлягає продовженню на 60 діб.
Керуючись ст.ст. 177-178, 181-183, 184, 194, 314-316, 376 КПК України, суд, -
Клопотання прокурора - задовольнити.
Продовжити обвинуваченому ОСОБА_7 запобіжний захід у виді домашнього арешту строком на 60 діб - до 06.03.2022 року, за визначеними раніше судом місцями проживання, з 22.00 до 06.00 часу доби, із покладенням на них обов'язків: прибувати до суду за телефонним або письмовим викликом; не відлучатися за межі Полтавської області без дозволу суду; повідомляти суд про зміну свого місця проживання, роботи; утриматися від спілкування зі свідками та іншими обвинуваченими (окрім близьких родичів та членів сім'ї), зазначеними в реєстрі матеріалів досудового розслідування в даному кримінальному провадженні.
Продовжити обвинуваченому ОСОБА_10 строк дії покладених на них обов'язків, визначених ч. 5 ст. 194 КПК України, строком на 60 діб - до 06.03.2022 року, а саме: прибувати до суду за першою вимогою згідно телефонного та поштового виклику; не відлучатися із населеного пункту, де він проживає без дозволу суду, утриматися від спілкування зі свідками та іншими обвинуваченими (окрім близьких родичів та членів сім'ї), зазначеними в реєстрі матеріалів досудового розслідування в даному кримінальному провадженні.
Виконання ухвали в частині контролю домашнього арешту обвинувачених покласти на уповноважених службових осіб відповідних органів Нацполіції України.
Підготовчий розгляд відкласти до 09.30 годин 10.01.2022.
Копію ухвали вручити обвинуваченим, прокурору, направити уповноваженим службовим особам відповідних органів Нацполіції України.
Судді:
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3