Зіньківський районний суд Полтавській області
38100, м. Зіньків, вул. Соборності, 2. Тел.3-24-41/факс 3-11-95
Справа № 530/5/22
Номер провадження 1-кс/530/4/22
06.01.2022 р. Слідчий суддя Зіньківського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання начальника сектору дізнання відділення поліції №4 Полтавського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області майора поліції ОСОБА_3 , погодженого прокурором Зіньківського відділу Диканської окружної прокуратури ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей і документів, а саме:про з'єднання споживачів телекомунікаційних послуг у зоні дії покриття зазначених базових станцій операторів телекомунікацій, яка перебуває у володінні операторів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », у період часу з 14 год. 00 хв. по 19 год. 00 хв. 21.12.2021 року у зоні дії зазначених базових станцій операторів телекомунікацій,-
До суду надійшло клопотання начальника сектору дізнання відділення поліції №4 Полтавського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області майора поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Зіньківського відділу Диканської окружної прокуратури ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей і документів.
Клопотання уповноважений начальник дізнання обґрунтовує тим, що 21.12.2021 року близько о 16 год. 50 хв. невідома особа шляхом віджиму металопластикового вікна, без дозволу власника ОСОБА_5 , незаконно проникла до його будинку в АДРЕСА_1 .
Відомості про дане кримінальне правопорушення внесено 22.12.2021 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12021175490000423 за ч.1 ст.162 КК України.
В ході досудового розслідування даного кримінального провадження є достатні підстави вважати, що під час готування до кримінального правопорушення та під час його вчинення, а також після його скоєння правопорушник міг користуватися мобільним телефоном.
Працівниками Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області на шляху імовірного пересування правопорушника встановлено базові станції (сукупність обладнання одного оператора) операторів телекомунікації ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за кодом сукупності базових станцій LAC та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій CID, а саме:
1)м. Полтава, вул. Яківчанська:
Назва оператораLACCID
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "1205116435
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "1205116425
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "1205135165
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "1205116436
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "1205164376
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "1205162705
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "1205135136
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "120516237
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "120516231
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "120516157
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "120516234
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "1205149018071
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "1205149018571
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "1205149018031
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "1205149021883
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "495018152
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "495019523
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "495019031
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "4950117081
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "495018153
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "49501152
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "495011523
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "4950118156
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "4950128156
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "4950138156
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "4950130755
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "4970117081542
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "4970117081532
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "4970117090331
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "4970117170831
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 "24231372
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 "24231531
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 "24231361
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 "2423120371
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 "2423120372
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 "2423120373
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 "2423187003723
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 "2423187003721
2)смт. Диканька:
Назва оператораLACCID
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "1225139715
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "1225164047
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "1225149054183
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "4977817085122
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 "242337712
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 "242337711
3)смт Опішня, Полтавського району:
Назва оператораLACCID
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "1205263103
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "1225138745
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "1498560752
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "1498560753
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "501788432
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "4977817084332
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "4977817084322
Установлення особи, причетної до вчинення даного кримінального правопорушення можливе лише шляхом перевірки інформації про з'єднання кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, які перебували в період часу з 14 год. 00 хв. по 19 год. 00 хв. 21.12.2021 року, у зоні дії зазначених базових станцій операторів телекомунікацій, так як свідки вчинення кримінального правопорушення не встановлені, а особа, яка його скоїла, не відома.
На підставі вищевикладеного, беручи до уваги тяжкість злочину і неможливість отримати відомості в інший спосіб та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація може слугувати як речовий доказ у кримінальному провадженні та має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а саме встановлення особи, яка здійснила незаконне проникнення до житла ОСОБА_5 в АДРЕСА_1 , та неможливістю іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації про з'єднання споживачів телекомунікаційних послуг у зоні дії покриття зазначених базових станцій операторів телекомунікацій, яка перебуває у володінні операторів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».
З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику представників ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », у володінні яких знаходиться інформація, на підставі ч.2 ст.163 КПК України.
В судове засідання начальник сектору дізнання відділення поліції №4 Полтавського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області майор поліції ОСОБА_3 не з'явилася, подала до суду клопотання про розгляд клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів без її участі, подане клопотання підтримала з підстав у ньому наведених.
Зважаючи на вимоги ч.2 ст.163 КПК України вважаю можливим розглядати клопотання без виклику осіб, у володінні яких можуть знаходитися речі та документи, тимчасовий дозвіл на доступ до яких та можливість їхнього вилучення просить дізнавач.
Відповідно до ч.2 ст.107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Відповідно до ч.4 ст.38 КПК України досудове розслідування здійснюють слідчі, дізнавачі одноособово або слідчою групою, групою дізнавачів.
Разом з тим, згідно вимог п.4 ч.2 ст.40-1 КПК України дізнавач уповноважений звертатися за погодженням із прокурором до слідчого судді з клопотаннями про застосування заходів забезпечення кримінального провадження, проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій.
У відповідності до ч.1 ст.131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.
Згідно п.5 ч.2 ст.131 КПК України, одним із заходів забезпечення кримінального провадження є тимчасовий доступ до речей і документів.
Частиною 3 ст.132 КПК України встановлено перелік обставин, які повинен довести слідчий, прокурор з метою необхідності застосування заходів забезпечення кримінального провадження. Відповідно до ч.5 цієї статті, сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді або суду докази обставин, на які вони посилаються під час розгляду питання про застосування заходів кримінального провадження.
Згідно частин 1,2 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.
Згідно ч.1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Стаття 163 КПК України передбачає, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Згідно ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв"язку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Разом з цим, у відповідності до вимог ч.6 ст.163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п"ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Частиною 7 ст. 163 КПК України також передбачено, що слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів. Слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Відповідно до ст.370 КПК України судове рішення повинно бути законним, обґрунтованим і вмотивованим. Законним є рішення, ухвалене компетентним судом згідно з нормами матеріального права з дотриманням вимог щодо кримінального провадження, передбачених цим Кодексом. Обґрунтованим є рішення, ухвалене судом на підставі об'єктивно з'ясованих обставин, які підтверджені доказами, дослідженими під час судового розгляду та оціненими судом відповідно до статті 94 цього Кодексу. Вмотивованим є рішення, в якому наведені належні і достатні мотиви та підстави його ухвалення.
Клопотання оформлене відповідно до вимог ч.2 ст.160 КПК України.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов висновку, що начальником сектору дізнання відділення поліції №4 Полтавського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області майором поліції ОСОБА_3 обґрунтовано наявність достатніх підстав вважати, що вказані в клопотанні документи в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, довів можливість використання як доказів відомостей, що містяться у вказаних документах, і перебувають у володінні оператора мобільного зв”язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »,і неможливість іншими способами довести обставини, які передбачаються довести за допомогою цих документів, а тому клопотання підлягає задоволенню.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.38,40-1, 107,159-164, 166 КПК України,-
Клопотання начальника сектору дізнання відділення поліції №4 Полтавського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області майора поліції ОСОБА_3 , погодженого прокурором Зіньківського відділу Диканської окружної прокуратури ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей і документів, а саме:про з'єднання споживачів телекомунікаційних послуг у зоні дії покриття зазначених базових станцій операторів телекомунікацій, яка перебуває у володінні операторів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », у період часу з 14 год. 00 хв. по 19 год. 00 хв. 21.12.2021 року у зоні дії зазначених базових станцій операторів телекомунікацій- задоволити.
Надати групі дізнавачів в кримінальному провадженні: начальнику сектору дізнання відділення поліції №4 Полтавського районного управління поліції ГУНП в Полтавській області майору поліції ОСОБА_3 , старшому дізнавачу сектору дізнання відділення поліції №4 Полтавського районного управління поліції ГУНП в Полтавській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_6 , старшому дізнавачу сектору дізнання відділення поліції №4 Полтавського районного управління поліції ГУНП в Полтавській області майору поліції ОСОБА_7 , дізнавачу сектору дізнання відділення поліції №4 Полтавського районного управління поліції ГУНП в Полтавській області капітану поліції ОСОБА_8 , дізнавачу сектору дізнання відділення поліції №4 Полтавського районного управління поліції ГУНП в Полтавській області капітану поліції ОСОБА_9 , зробити тимчасовий доступ до речей і документів (в тому числі електронних), що перебувають у володінні операторів телекомунікацій (мобільного зв'язку):
- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , телефон НОМЕР_1 , факс НОМЕР_2 ,
- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , телефон НОМЕР_3 , факс НОМЕР_4 ,
- ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованого за адресою: АДРЕСА_4 , тел. НОМЕР_5 , та містять інформацію:
-про зв'язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг,здійснених через базові станції з кодом:
1)м. Полтава, вул. Яківчанська:
Назва оператораLACCID
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "1205116435
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "1205116425
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "1205135165
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "1205116436
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "1205164376
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "1205162705
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "1205135136
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "120516237
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "120516231
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "120516157
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "120516234
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "1205149018071
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "1205149018571
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "1205149018031
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "1205149021883
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "495018152
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "495019523
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "495019031
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "4950117081
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "495018153
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "49501152
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "495011523
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "4950118156
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "4950128156
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "4950138156
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "4950130755
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "4970117081542
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "4970117081532
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "4970117090331
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "4970117170831
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 "24231372
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 "24231531
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 "24231361
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 "2423120371
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 "2423120372
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 "2423120373
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 "2423187003723
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 "2423187003721
2)смт. Диканька:
Назва оператораLACCID
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "1225139715
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "1225164047
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "1225149054183
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "4977817085122
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 "242337712
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 "242337711
3)смт Опішня, Полтавського району:
Назва оператораLACCID
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "1205263103
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "1225138745
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "1498560752
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "1498560753
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "501788432
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "4977817084332
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "4977817084322
у період часу з 14 год. 00 хв. по 19 год. 00 хв. 21.12.2021 року у зоні дії зазначених базових станцій операторів телекомунікацій.
- про ідентифікаційні ознаки (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор (далі - ІМЕІ), вказаного кінцевого обладнання, яке перебувало у зоні дії базової станції (абонент А);
- про адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв'язок абонентів А у вказаний період часу;
- про типи з'єднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв'язком смузі частот), переадресація тощо;
- про дату, час та тривалість з'єднань, у тому числі з'єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А;
- про ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв'язку абонентів А (абоненти Б) в зазначений проміжок часу.
Надати групі дізнавачів в кримінальному провадженні: начальнику сектору дізнання відділення поліції №4 Полтавського районного управління поліції ГУНП в Полтавській області майору поліції ОСОБА_3 , старшому дізнавачу сектору дізнання відділення поліції №4 Полтавського районного управління поліції ГУНП в Полтавській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_6 , старшому дізнавачу сектору дізнання відділення поліції №4 Полтавського районного управління поліції ГУНП в Полтавській області майору поліції ОСОБА_7 , дізнавачу сектору дізнання відділення поліції №4 Полтавського районного управління поліції ГУНП в Полтавській області капітану поліції ОСОБА_8 , дізнавачу сектору дізнання відділення поліції №4 Полтавського районного управління поліції ГУНП в Полтавській області капітану поліції ОСОБА_9 , зробити виїмку документів і речей (в тому числі електронних) чи зняти їх копії, які містять зазначену вище інформацію, оскільки таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
В разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей у відповідності до ст. 166 КПК України, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення з 06.01.2022 року по 06.02.2022 року.
Копію ухвали направити начальнику дізнання, прокурору, та юридичній особі.
Слідчий суддя Зіньківського районного суду
Полтавської області ОСОБА_1