Головуючий суддя в суді І інстанції
Козіна С.М.
Єдиний унікальний № 374/367/21
06 січня 2022 року суддя Ржищівського міського суду Київської області Козіна С.М. розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, які надійшли від Кагарлицького відділення поліції Обухівського ВП ГУ НП в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 44 КУпАП:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , -
В провадженні Ржищівського міського суду Київської області перебуває адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч 1 ст. 44 КУпАП.
В судові засідання призначені на 16 грудня 2021 року та 6 січня 2022 року ОСОБА_1 не з'явився, про місце і час розгляду справи своєчасно був повідомлений, що підтверджується довідками про доставку СМС-повістки, клопотання про відкладення розгляду справи не подавав.
У відповідності до ст. 268 КУпАП при розгляді справи про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 44 цього Кодексу, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов'язковою. У разі ухилення від явки на виклик органу внутрішніх справ або судді районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду цю особу може бути органом внутрішніх справ (Національною поліцією) піддано приводу.
Оскільки участь особи, яка притягується до адміністративної відповідальності при розгляді справи судом є обов'язковою, суд вважає за необхідне застосувати до ОСОБА_1 примусовий привід.
Враховуючи викладене, керуючись ст. 268 КУпАП,
Застосувати привід до ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , до Ржищівського міського суду Київської області на 10 годину 00 хвилин 17 січня 2022 року.
Організацію виконання постанови покласти на начальника Кагарлицького відділення поліції Обухівського ВП ГУ НП в Київській області.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя