Справа № 367/44/22
Провадження №1-кс/367/212/2022
Іменем України
06 січня 2022 року Ірпінський міський суд Київської області у складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду клопотання слідчого СВ Ірпінського ВП №2 Бучанського РУП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 погоджене прокурором Бучанської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування
05.01.2022 року до Ірпінського міського суду Київської області надійшло вищевказане клопотання в якому слідчий просить продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12020110040000329 від 19.02.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України, до шести місяців.
Клопотання обґрунтовує тим, що в ході проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні було встановлено, що на початку 2019 року потерпілій ОСОБА_5 було запропоновано здійснити інвестування в будівництво нового багатоквартирного житлового будинку, що планувало здійснювати Товариство з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «Гостомель» ( далі - ТОВ «БК «Гостомель» або Товариство).
В січні 2019 року під час зустрічі, яка проходила в приміщенні агентства нерухомості «Центр Нерухомості», що знаходиться за адресою: м. Ірпінь, вул. Університетська, буд. 2-Г, метою якої було укладення договорів купівлі-продажу часток в статутному капіталі ТОВ «БК «Гостомель» гр. ОСОБА_6 повідомив про технічні проблеми у нотаріуса, який мав проводити нотаріальне посвідчення вказаних договорів. Як альтернативу було запропоновано укласти договори купівлі-продажу майнових прав, 1) предметом якого є проектний об'єкт нерухомості, а саме кв. АДРЕСА_1 , АДРЕСА_2 , АДРЕСА_3 , АДРЕСА_4 , АДРЕСА_5 , АДРЕСА_6 , АДРЕСА_7 , АДРЕСА_8 , АДРЕСА_9 , АДРЕСА_10 , АДРЕСА_11 , АДРЕСА_12 , АДРЕСА_13 , як тимчасовий захід до укладення договору купівлі-продажу частки в статутному капіталі.
Так, за наслідками зустрічі ОСОБА_5 , відповідно до актів прийому передачі грошових коштів складених 23.01.2019, передала гр. ОСОБА_6 , грошові кошти в сумі 100 000,00 (сто тисяч) доларів США та отримано низку договорів купівлі-продажу майнових прав(зазначених вище), підписаних директором ТОВ «БК «Гостомель» ОСОБА_7 та на яких проставлено відтиск круглої печатки Товариства.
Так, 13.02.2019 року, гр. ОСОБА_6 відповідно до додаткових угод до договорів купівлі-продажу майнових прав: 1) № І/С1-1 від 13.02.2019; 2) № І/С1-63 від 13.02.2019; 3) № І/С1-19 від 13.02.2019; 4) № І/С1-27 від 13.02.2019; 5) № І/С1-28 від 13.02.2019; 6) № І/С1-36 від 13.02.2019, які були підписані ОСОБА_7 з відтисками круглої печатки ТОВ «БК Гостомель», було повернуто грошові кошти в сумі 42 840,00 (сорок дві тисячі вісімсот сорок) доларів США, , хоча безпосередньо директор на даній зустрічі присутній не був.
Грошові кошти в сумі 57 120,00 (п'ятдесят сім тисяч сто двадцять) доларів США гр. ОСОБА_6 зобов'язувався повернути протягом найближчого часу, однак станом на момент подачі зави про вчинення кримінального правопорушення дані кошти повернуті не були.
02.12.2021 було призначено судову-почеркознавчу експертизу по результатам якої 09.12.2021 було отримано висновок експерта № СЕ-19/111-21/59023-ПЧ, в якому зазначено, що всі підписи в об'єктах дослідження, а саме підписи від імені ОСОБА_7 в усіх вищевказаних договорах виконані ОСОБА_7 .
В судовому засіданні слідчий з'явився, підтримав заявлене клопотання
Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши копії матеріалів, якими прокурор обґрунтовує клопотання, слідчий суддя дійшов до висновку, що клопотання є обґрунтованим, та таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Судом встановлено, що в провадженні СВ Ірпінського ВП ГУ НП в Київській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за 12020110040000329 від 19.02.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України.
Строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні закінчується 11.01.2022 року, однак, закінчити досудове розслідування у кримінальному проваджені у трьохмісячний строк не представляється можливим, оскільки у кримінальному провадженні необхідно виконати наступне: допиту свідка ОСОБА_6 , додаткового допиту ОСОБА_5 , ОСОБА_8 .
До цього часу зазначені слідчі та процесуальні дії не проведено в зв?язку зі особливою складністю кримінального провадження, великим обсягом роботи.
Згідно ч. 1 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження. Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить: дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо злочину невеликої або середньої тяжкості;
Згідно ч. 1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 1 ст. 2951 КПК України у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.
Відповідно до ч. 9 ст. 2951 КПК України ухвала слідчого судді, прийнята за результатами розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування, оскарженню не підлягає.
На підставі вищевикладеного, слідчий суддя приходить до висновку, що у зв'язку з тим, що на даний час не виконано ряд слічих дій а саме, допиту ОСОБА_6 , ОСОБА_8 , додаткового допиту ОСОБА_5 .
До цього часу зазначені слідчі та процесуальні дії не проведено в зв?язку зі складністю кримінального провадження, тому необхідно продовжити строк досудового розслідування до 11.07.2022 року включно, даного часу буде достатньо для завершення досудового розслідування враховуючи законодавчо визначені строки для проведення експертиз.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 219, 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя,-
Клопотання слідчого СВ Ірпінського ВП №2 Бучанського РУП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 погоджене прокурором Бучанської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування- задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12020110040000329 від 19.02.2020 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.4 ст. 190 КК до шести місяців, тобто до 11.07.2022 року - включно.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1