Справа № 939/2992/21
Іменем України
05 січня 2022 рокусмт Бородянка
Суддя Бородянського районного суду Київської області Унятицький Д.Є., за участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши справу про адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП, що надійшла з відділення поліції №2 Бучанського районного управління поліції ГУНП в Київській області, відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Майданівка Бородянського району Київської області, громадянина України, який проживає в АДРЕСА_1 ,
11 грудня 2021 року, близько 08 години, водій ОСОБА_1 , виїжджаючи з прилеглої території на автомобілі ВАЗ-21013, реєстраційний номер НОМЕР_1 , не надав дорогу автомобілю Меrсedes-Benz, реєстраційний номер НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_2 , який рухався по вул. Велика Кільцева в смт Бородянка Бучанського району Київської області та скоїв з ним зіткнення. Під час зіткнення автомобілі отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення передбачене ст. 124 КУпАП.
Під час розгляду справи ОСОБА_1 винуватим себе визнав та пояснив, що побачивши автомобіль вирішив, що він ще далеко і виїхав на дорогу.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення також підтверджується:
схемою місця дорожньо-транспортної пригоди від 11 грудня 2021 року з якої вбачається, що 11 грудня 2021 року о 08 годині 15 хвилин на вул. Велика кільцева в смт. Бородянка Бучанського району Київської області сталась дорожньо-транспортна пригода за участю автомобілів ВАЗ-21013 реєстраційний номер НОМЕР_1 та Меrсedes-Benz реєстраційний номер НОМЕР_2 під час якої автомобілі отримали механічні пошкодження;
письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 11 грудня 2021 року з яких вбачається, що 11 грудня 2021 року рухався кільцевою дорогою в смт Бородянка. Близько 08 години водій автомобіля ВАЗ р.н. НОМЕР_1 , виїжджаючи з прилеглої території не надав йому перевагу в русі та скоїв зіткнення з його автомобілем Мерседес.
Статтею 124 КУпАП передбачена відповідальність за порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинили пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.
Оцінюючи досліджені докази, вважаю доведеною винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, оскільки він допустив порушення Правил дорожнього руху, що мало наслідком зіткнення і пошкодження транспортних засобів.
У відповідності до п. 1 ч. 5 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" з ОСОБА_1 в дохід держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 496,20 грн.
Керуючись ст.23, ст.283 КУпАП,
Визнати ОСОБА_1 винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, і застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п'ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п'ятдесят) гривень (ГУК у Київській області/м.Київ/21081300, код отримувача (код ЄДРПОУ):37955989, банк отримувача: Казначейство України (ЕПА), рахунок отримувача: UA488999980313030149000010001, код класифікації доходів бюджету:21081300).
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 496 (чотириста дев'яносто шість) гривень 20 копійок (ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37993783, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП),рахунок отримувача - UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету - 22030106).
Штраф має бути сплачений не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому копії постанови. У разі несплати штрафу у встановлений строк стягнути суму штрафу в порядку примусового виконання постанови у подвійному розмірі.
Строк пред'явлення постанови до виконання - три місяці з дня набрання постановою законної сили.
Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Бородянський районний суд протягом 10 днів з дня її винесення.
СуддяД. Унятицький