Ухвала від 05.01.2022 по справі 740/149/15

Провадження №1-о/748/1/22

Єдиний унікальний№ 740/149/15

УХВАЛА

05 січня 2022 рокум. Чернігів

Колегія суддів Чернігівського районного суду Чернігівської області у складі головуючої судді ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ознайомившись із заявою адвоката ОСОБА_4 , що подана в інтересах засудженого ОСОБА_5 про перегляд вироку за нововиявленими обставинами, -

ВСТАНОВИЛА:

До Чернігівського районного суду Чернігівської області із Чернігівського апеляційного суду на новий розгляд надійшла заява адвоката ОСОБА_4 , подана в інтересах засудженого ОСОБА_5 про перегляд вироку Чернігівського районного суду Чернігівської області від 06 листопада 2017 року та вироку апеляційного Чернігівської області від 15.03.2018 року, яким вирок Чернігівського районного суду Чернігівської області від 06.11.2017 року щодо ОСОБА_5 в частині призначеного покарання скасовано та ухвалено в цій частині новий вирок і призначено ОСОБА_5 покарання за п.п. 1, 13 ч. 2 ст. 115 КК України у виді довічного позбавлення волі.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи визначено колегію суддів у складі : головуючої судді ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ..

З урахуванням ухвали Чернігівського апеляційного суду від 22 грудня 2021 року, положень ст.464 КПК України, колегія суддів вважає за необхідне відкрити кримінальне провадження за заявою адвоката ОСОБА_4 про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами та призначити справу до судового розгляду.

На пiдставi викладеного i керуючись ст.464 КПК України, -

УХВАЛИЛА:

Відкрити кримінальне провадження за заявою адвоката ОСОБА_4 , поданої в інтересах засудженого ОСОБА_5 про перегляд вироку за нововиявленими обставинами.

Судове засідання призначити на 11 лютого 2022 року о 10 год 00 хв.

Про дату, час та місце розгляду заяви повідомити учасників судового провадження.

Відповідно до ч.2 ст.466 КПК України учасники судового провадження повідомляються про дату, час та місце розгляду заяви. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду заяви і перегляду судового рішення.

Роз'яснити засудженому ОСОБА_5 та його захиснику ОСОБА_4 право заявити клопотання про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції, відповідно до положень ч.2 ст.336 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1

Судді ОСОБА_3

ОСОБА_2

Попередній документ
102435410
Наступний документ
102435412
Інформація про рішення:
№ рішення: 102435411
№ справи: 740/149/15
Дата рішення: 05.01.2022
Дата публікації: 16.01.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Чернігівський районний суд Чернігівської області
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Заява про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (06.09.2023)
Результат розгляду: Приєднано до провадження
Дата надходження: 06.09.2023
Розклад засідань:
23.11.2025 09:42 Чернігівський районний суд Чернігівської області
23.11.2025 09:42 Чернігівський районний суд Чернігівської області
23.11.2025 09:42 Чернігівський районний суд Чернігівської області
23.11.2025 09:42 Чернігівський районний суд Чернігівської області
23.11.2025 09:42 Чернігівський районний суд Чернігівської області
23.11.2025 09:42 Чернігівський районний суд Чернігівської області
23.11.2025 09:42 Чернігівський районний суд Чернігівської області
23.11.2025 09:42 Чернігівський районний суд Чернігівської області
23.11.2025 09:42 Чернігівський районний суд Чернігівської області
06.12.2021 09:30 Чернігівський апеляційний суд
22.12.2021 13:00 Чернігівський апеляційний суд
11.02.2022 10:00 Чернігівський районний суд Чернігівської області
04.03.2022 09:15 Чернігівський районний суд Чернігівської області
27.09.2022 09:00 Чернігівський апеляційний суд
22.11.2022 14:30 Новозаводський районний суд м.Чернігова
21.12.2022 14:00 Новозаводський районний суд м.Чернігова
10.02.2023 11:00 Чернігівський апеляційний суд
10.04.2023 09:30 Чернігівський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
АНТИПЕЦЬ ВАЛЕНТИНА МИКОЛАЇВНА
МАЙБОРОДА С М
МАСЛЮК НАТАЛІЯ ВАЛЕРІЇВНА
МЕЖЕННІКОВА СВІТЛАНА ПЕТРІВНА
САЛАЙ ГЕННАДІЙ АНАТОЛІЙОВИЧ
суддя-доповідач:
АНТИПЕЦЬ ВАЛЕНТИНА МИКОЛАЇВНА
АНТОНЮК НАТАЛІЯ ОЛЕГІВНА
МАЙБОРОДА С М
МАСЛЮК НАТАЛІЯ ВАЛЕРІЇВНА
МЕЖЕННІКОВА СВІТЛАНА ПЕТРІВНА
ОГУРЕЦЬКИЙ ВАСИЛЬ ПЕТРОВИЧ
САЛАЙ ГЕННАДІЙ АНАТОЛІЙОВИЧ
захисник:
Кучеренко Валентин Олександрович
Кучеренко Валентина Олександрівна
обвинувачений:
Породько Іван Іванович
суддя-учасник колегії:
АКУЛЕНКО СВІТЛАНА ОЛЕКСІЇВНА
ЗАБОЛОТНИЙ ВАЛЕРІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
КАРАПУТА ОЛЕНА ОЛЕКСАНДРІВНА
КОРОЇД ЮРІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
КУХТА В О
ОЛЕЩЕНКО В І
ОСЕДАЧ МИКОЛА МИКОЛАЙОВИЧ
ПАВЛОВ ВОЛОДИМИР ГРИГОРОВИЧ
ХОМЕНКО Л В
член колегії:
БУЩЕНКО АРКАДІЙ ПЕТРОВИЧ
Бущенко Аркадій Петрович; член колегії
БУЩЕНКО АРКАДІЙ ПЕТРОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ГОЛУБИЦЬКИЙ СТАНІСЛАВ САВЕЛІЙОВИЧ
Голубицький Станіслав Савелійович; член колегії
ГОЛУБИЦЬКИЙ СТАНІСЛАВ САВЕЛІЙОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
КОРОЛЬ ВОЛОДИМИР ВОЛОДИМИРОВИЧ
Король Володимир Володимирович; член колегії
КОРОЛЬ ВОЛОДИМИР ВОЛОДИМИРОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ЛАГНЮК МИКОЛА МИХАЙЛОВИЧ
ЯНОВСЬКА ОЛЕКСАНДРА ГРИГОРІВНА