73000, м. Херсон, вул. Горького, 18
04.03.2010 Справа № 2/238-09
Господарський суд Херсонської області у складі судді Скобєлкіна С.В. при секретарі Котенко І.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Прексім Д", м.Одеса
до Обласного комунального медико-фармацевтичного підприємства "Херсоноблфармація" Херсонської обласної ради
про стягнення 10903,94 грн.
за участю представників сторін:
від позивача: Остапчук В.Б., довіреність від 22.02.2010р.
від відповідача: не прибув
Товариство з обмеженою відповідальністю "Прексім Д" звернулось до суду з позовом до обласного комунального медико-фармацевтичного підприємства "Херсоноблфармація" Херсонської обласної ради про стягнення 10903,94 грн. заборгованості за поставлений товар на підставі договірних відносин сторін.
У судовому засіданні позивач в особі свого представника підтримав заявлені вимоги з посиланням на надані докази та матеріали справи.
Відповідач у п'ятий раз до суду не прибув, про причини неприбуття в судове засідання не повідомив, будь-яких заяв або клопотань з цього приводу не надав, хоча отримавши позовну заяву та ухвали суду про порушення і призначення справи до розгляду, належним чином був повідомлений про дату, час і місце - розгляду справи. Таким чином, суд виконав всі процесуальні дії направлені на розгляд справи за участю відповідача, але останній не побажав скористуватись наданим йому правами.
Згідно положень ст.ст.4-2, 4-3 Господарсько-процесуального кодексу України, правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом.
Судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі обґрунтовують свої вимоги і заперечення поданими суду доказами.
Господарський суд створює сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства.
Призначаючи розгляд справи на 22.12.2009р., 19.01.2010р., 02.02.2010р., 16.02.2010р., 04.03.2010 року, суд надавав можливість сторонам, в тому числі і відповідачу, підготувати та подати всі необхідні документи для вирішення спору по суті, безпосередньо прийняти участь в судовому засіданні.
Відповідач не прибув, наданими йому правами не скористався.
З урахуванням викладеного, суд вважає можливим розглянути справу у відсутності відповідача, на підставі матеріалів і доказів, що знаходяться у справі і надані позивачем.
Розглянувши матеріали справи та надані докази, заслухавши представника позивача, дослідивши правовідносини сторін і умови договору між ними, суд вважає, що позов підлягає задоволенню повністю виходячи з наступного.
Як встановлено судом та вбачається з матеріалів справи, 27 травня 2005 року між ТзОВ "Прексім Д" (далі - позивач) та Обласним комунальним фармацевтичним підприємством "Херсоноблфармація" (далі - відповідач), був підписаний Договір купівлі-продажу товару з відстрочкою платежу № 27/05.
На протязі квітня - серпня 2007р., відповідно до умов Договору, підприємству було поставлений Товар на загальну суму 28412,84 грн. відповідач здійснив лиш часткову оплату за поставлений Товар в розмірі 18405,11 грн. вартість поставленого, але не сплаченого Товару складає 10007,73 грн., це підтверджено наступними видатковими накладними: № ПРХ-2549від 07.06.07р., № ПРХ-2550 від 07.06.07р., № ПРХ-2792 від 19.06.07р., № ПРХ-2793 від 19.06.07р., № ПРХ-2796 від 19.06.07р., № ПРХ-2794 від 19.06.07р., № ПРХ-2795 від 19.06.07р., № ПРХ-2988 від 29.06.07р., № ПРХ-3090 від 05.07.07р., № ПРХ-3091 від 05.07.07р., № ПРХ-3105 від 05.07.07р., № ПРХ-3106 від 05.07.07р.. № ПРХ-3139 від 09.07.07р., № ПРХ-3140 від 09.07.07р., № ПРХ-3143від 10.07.07р., № ПРХ-3240 від 12.07.07р., № ПРХ-3241 від 12.07.07р., № ПРХ-3252 від 13.07.07р., № ПРХ-3283 від 13.07.07р., № ПРХ-3284 від 13.07.07р., № ПРХ-3386 від 19.07.07р., № ПРХ-3387 від 19.07.07р., № ПРХ-0394 від 19.07.07р., № ПРХ-3411 від 19.07.07р., № ПРХ-3412 від 19.07.07р., № ПРХ-3413 від 20.07.07р., № ПРХ-3414 від 20.07.07р., № ПРХ-3458 від 24.07.07р., № ПРХ-3466 від 24.07.07р., № ПРХ-3467 від 24.07.07р., № ПРХ-3468 від 24.07.07р., № ПРХ-3710 від 07.08.07р., № ПРХ-3711 від 07.08.07р.
На підставі п. 4.3. Договору відповідач повинен був розрахуватись за поставлений Товар на протязі 7 (семі) банківських днів з дати поставки, але на даний час оплату не здійснено.
Відповідачем на даний час грубо порушуються умови Договору.
05.05.2008р. між підприємствами "Прексім Д", КП "Центральна районна аптека № 114" та Обласним комунальним фармацевтичним підприємством "Херсоноблфармація" був підписаний договір б/н від 05 травня 1998 року про переведення боргу (надалі Договір).
Згідно вказаного договору, борг у сумі 896,21 грн. був переведений на Обласне комунальне фармацевтичне підприємство "Херсоноблфармація". Даний борг виник на підставі поставленого, але не сплаченого Товару, що підтверджується видатковими накладними: № ПРХ-4263 від 04.10.2007р., № ПРХ-4262 від 04.10.2007р..
Пунктом 4.2 Договору про переведення боргу передбачено, що новий боржник. Обласне комунальне фармацевтичне підприємство "Херсоноблфармація", зобов'язується виконати зобов'язання первісного божника, КП "Центральна районна аптека № 114", перед кредитором, товариством "Прексім Д", на умовах основного Договору № 27/05 від 27.05.2005р.
Пунктом 3.4 договору № 27/05 від 27.05.2005р. визначено, що оплата за товар перераховується протягом 7 (семі) банківських днів з дати поставки. Датою поставки вважається дата підписання видаткової накладної (п.5 зазначеного Договору).
22.06.2009р. Обласному комунальному фармацевтичному підприємству "Херсоноблфармація" були надані документи, передбачені Розділом 4 договору про переведення боргу:
- копія договору № 27/05 від 27.05.2005р.,
- копії податкових накладних,
- акт звірки розрахунків від 22.04.2008р. між ТзОВ "Прексім Д" та КП "Центральна районна аптека № 114" на загальну суму 896,21 грн.
Таким чином, загальна заборгованість відповідача складає: 896,21 + 10 007,73 = 10 903,94 грн.
Позивачем було застосовано досудовий порядок врегулювання спору. На адресу відповідача 17.07.2009р. за вих. № 253 було направлено претензію з проханням погасити у строк до 31 липня 2009 року заборгованість у загальному розмірі 10 903,94 грн., але відповідач не відреагував на претензію.
На підставі даних Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців 14.08.2009р. Обласне комунальне фармацевтичне підприємство "Херсоноблфармація" припинило свою діяльність шляхом перетворення в Обласне комунальне медико-фармацевтичне підприємство "Херсоноблфармація" Херсонської Обласної Ради - правонаступник відповідача.
Відповідно до п.5 ст.59 Господарського Кодексу України до новоутвореного підприємства переходять усі майнові права і обов'язки попереднього суб'єкта господарювання.
На теперішній час основний борг у сумі 10903,94 грн. існує у Обласного комунального медико-фармацевтичного підприємства "Херсоноблфармація" Херсонської Обласної Ради і він не погашений.
Відповідно до ч.1 ст.193 ГК України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору.
До відносин щодо забезпечення виконання зобов'язань учасників господарських відносин застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України.
За вказаних обставин суд вважає позовні вимоги ТзОВ "Прексім Д" законними і обґрунтованими, а тому такими. що підлягають задоволенню. Судові витрати по справі суд покладає на відповідача, з вини якого спір доведено до судового розгляду, що відповідає положенням ст.49 ГПК України.
На підставі викладеного, вищезазначених правових норм та керуючись ст.ст.44, 40, 82-85 ГПК України, суд -
1. Позов задовольнити.
2. Стягнути з Обласного комунального медико-фармацевтичного підприємства "Херсоноблфармація" Херсонської обласної Ради, 73000 м.Херсон, вул.Зала Егерсег, буд.5, код ЄДРПОУ 32928793, р/р. не відомий на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Прексім Д", 65005 м.Одеса, вул.Бабеля, буд.24, код ЄДРПОУ 25037122, р/р.26008011547702 в АКІБ "УкрСиббанк" МФО 351005 - 10903,94 грн. (десять тисяч дев'ятост три грн. 94 коп.) основного боргу, 109,04 грн. (сто дев'ять грн. 04 коп.) сплати державного мита та 236,00 грн. (двісті тридцять шість грн. 00 коп.) витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Наказ видати після набрання рішенням законної сили.
3. Рішення направити сторонам по справі.
Суддя С.В.Скобєлкін
Дата підписання рішення
відповідно до вимог ст. 84 ГПК України 10.03.2010 року