Ухвала від 05.07.2010 по справі 4/95-09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

05.07.10 Справа №4/95-09.

За позовом : Приватного підприємця ОСОБА_1, м.Кролевець

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача:1) ОСОБА_2, м.Кролевець

2) ОСОБА_3, м.Шостка

3) ОСОБА_4, м.Кролевець

до відповідачів: 1) Виконавчого комітету Кролевецької міської ради, м. Кролевець

2) Кролевецька міська рада, м.Кролевець

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Кролевецька районна державна адміністрація, м.Кролевець

про визнання права власності

СУДДЯ Моїсеєнко В.М.

Представники:

від позивача ОСОБА_1, ОСОБА_5

від третіх осіб: 1) не з”явився

2) не з”явився

3) не з”явився

від відповідачів: 1) Рекуха О.В.

2) Рибалко А.В.

від третьої особи на стороні відповідача: не з'явився

За участю секретаря судового засідання Данілової Т.А.

Суть спору: Згідно заяви про уточнення позовних вимог від 23.11.2009р. позивач просить суд визнати за ним право власності на нежитлове приміщення промислового магазину, загальною площею 57 кв.м., що знаходиться на першому поверсі будівлі за адресою: Сумська область, м.Кролевець, площа Миру, 7.

На підтвердження понесених позивачем витрат на оплату судової будівельно-технічної експертизи , в дане судове засідання ним подано ксерокопії платіжних доручень № 39 від 16.02.2010р. та № 44 від 25.02.2010р., які оглянуті судом та долучені до матеріалів справи.

Перший відповідач подав відзив на позов, в якому зазначає, що на даний час відсутній предмет спору - визнання права власності на частину гуртожитку за позивачем, оскільки право власності на спірне майно вже зареєстровано за територіальною громадою міста Кролевець в особі Кролевецької міської ради, а тому просить суд відмовити в задоволенні позовних вимог.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив наступне:

В зв'язку з необхідністю витребування додаткових документів, для повного, всебічного з'ясування всіх обставин справи, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Відкласти розгляд справи на 15.07.2010р. на 10 год. 40 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області м.Суми, пр-т Шевченка, 18/1, кабінет № 308.

2.Зобов'язати позивача подати докази, які б підтверджували факт того, що спірне приміщення є новоствореним.

3. Попередити сторони, що у випадку не прибуття сторін у судове засідання та неподання витребуваних господарським судом документів, справу може бути розглянуто за наявними матеріалами. (ст. 75 Господарського процесуального кодексу України).

4.Ухвалу надіслати сторонам по справі.

СУДДЯ В.М.МОЇСЕЄНКО

Попередній документ
10243318
Наступний документ
10243320
Інформація про рішення:
№ рішення: 10243319
№ справи: 4/95-09
Дата рішення: 05.07.2010
Дата публікації: 08.09.2010
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Сумської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Інші позадоговірні немайнові спори; Спонукання виконати певні дії, що не випливають з договірних зобов’язань
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (01.12.2009)
Дата надходження: 14.05.2009
Предмет позову: про стягнення 109873,32 грн. заборгованості за виконані ремонтні роботи згідно договору субпідряду на виконання будівельних робіт.