91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32
01.07.10 Справа № 6/173
За позовом
Державного підприємства “Свердловантрацит”, м. Свердловськ Луганської області
до Хімічного казенного об'єднання імені Г.І. Петровського, м. Красний Луч Луганської області
про стягнення 71 052 грн. 24 коп.
Суддя Василенко Т.А.
за участю представників сторін:
від позивача -Снесарєва -Сомова Я.В., дов. № 14-4/13д від 11.01.08;
від відповідача -Горошкова С.А., дов. № 23 від 08.07.2009;
Обставини справи: позивачем заявлено вимогу про стягнення з відповідача боргу в сумі 71 052 грн. 24 коп., в тому числі заборгованість за договором в сумі 59 352 грн. 48 коп., інфляційні нарахування у сумі 4 570 грн. 14 коп., 3 % річних в сумі 1 029 грн. 32 коп. та пеня в сумі 6 100 грн. 30 коп.
Позивачем до суду надано заяву про зменшення позовних вимог № 12/8-369 від 30.06.10, за якою останній викладає прохальну частину наступним чином: “стягнути з відповідача на користь позивача 61 052 грн. 24 коп., у тому числі борг в сумі 49 352 грн. 48 коп., інфляційні нарахування у сумі 4 570 грн. 14 коп., 3 % річних в сумі 1 029 грн. 32 коп. та пеня в сумі 6 100 грн. 30 коп.”.
Відповідно до ст. 22 ГПК України вказана заява щодо зміни ціни позову прийнята судом до розгляду, у зв'язку з чим, позовними вимогами слід вважати: “стягнути з відповідача на користь позивача 61 052 грн. 24 коп., у тому числі борг в сумі 49 352 грн. 48 коп., інфляційні нарахування у сумі 4 570 грн. 14 коп., 3 % річних в сумі 1 029 грн. 32 коп. та пеня в сумі 6 100 грн. 30 коп.”.
В той же час, позивачем до суду надано заяву № 14-4/371 від 01.07.10, за якою останній зазначає, що періодом за який стягується пеня слід вважати з 03.10.09 по 03.04.10 та прострочка складає 183 дні, а сума пені 6 100 грн. 30 коп. Період за який стягується 3% річних починається з 03.10.09 по 30.04.10 та їх розмір складає 1 024 грн. 44 коп.
Відповідачем до суду надано відзив на позовну заяву від 01.07.10, за яким останній визнає позовні вимоги частково, в сумі основного боргу - 49 352 грн. 48 коп.
Розглянувши матеріали справи та заслухавши представників сторін позивача, суд
11.03.09 між сторонами у справі був укладений договір на поставку амоніта -2П (продукція) № 325/22-09-510/1.1-09, за умовами якого позивач у справі -«Постачальник»зобов'язався постачати продукцію, а відповідач у справі - «Покупець»прийняти її та оплатити на умовах договору.
Позивач 17.09.09 поставив відповідачу продукцію в кількості 7920 кг. на загальну суму 59 352 грн. 48 коп.
Продукція була отримана водієм -експедитором відповідача за виданою довіреністю № 748 від 16.09.09 і по витратній накладній № БВ -0633.
Відповідно до п.1.3 договору оплата отриманої продукції здійснюється протягом 15-ти календарних днів від дати її постачання.
Позивачем умови договору були виконані належним чином та поставлено відповідачу відповідну продукцію, яку останній в повній мірі не оплатив, у зв'язку з чим залишилась заборгованість на суму 49 352 грн. 48 коп. , яку позивач просить стягнути на свою користь.
Окрім цього, позивачем до стягнення заявлені інфляційні нарахування у сумі 4 570 грн. 14 коп., 3 % річних в сумі 1 029 грн. 32 коп. та пеня в сумі 6 100 грн. 30 коп.
Відповідач позовні вимоги визнав частково у сумі боргу 49 352 грн. 48 коп.
Оцінивши матеріали справи та доводи представника позивача у їх сукупності, суд прийшов до наступного.
Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог -відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Статтею 629 ЦК України встановлено, що договір є обов'язковим для виконання сторонами.
Як було вказано вище, між сторонами у справі укладено договір поставки продукції № 325/22-09-510/1.1-09 від 11.03.09, за умовами якого позивач зобов'язався поставити відповідачу відповідну продукцію, а останній -прийняти та оплати її на умовах договору.
Пунктом п.1.3 договору оплата отриманої продукції здійснюється протягом 15-ти календарних днів від дати її постачання.
Із матеріалів справи, в тому числі накладній № БВ -0633 вбачається, що позивачем на виконання умов договору, було поставлено продукцію відповідачу, яку останній в повній мірі не оплатив, у зв'язку з чим на момент звернення позивачем до суду залишилась заборгованість у сумі 59 352 грн. 48 коп. Але вказана сума була частково сплачена у розмірі 10 000 грн. 00 коп. після подачі позову, у зв'язку з чим, залишилась заборгованість в сумі 49 352 грн. 48 коп.
Приймаючи до уваги, викладене слід зазначити, що вимоги позивача щодо стягнення заборгованості в сумі 49 352 грн. 48 коп. є обґрунтованими, підтверджені матеріалами справи та визнані відповідачем, у зв'язку з чим підлягають задоволенню.
Щодо стягнення з відповідача пені за період з 03.10.09 по 03.04.10 у сумі 6 100 грн. 30 коп. слід вказати на наступне.
Відповідно до ст. 230 ГК України штрафними санкціями у цьому Кодексу визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов'язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов'язання.
Відповідно до ст. 231 ГК України у разі, якщо розмір штрафних санкцій законом не визначено, санкції застосовуються в розмірі передбаченому договором. При цьому розмір санкцій може бути встановлено договором у відсотковому відношенні до суми невиконаної частини зобов'язання або у певній, визначеній грошовій сумі, або у відсотковому відношенні до суми зобов'язання незалежно від ступеня його виконання, або у кратному розмірі до вартості товарів (робіт, послуг).
Згідно ст. 232 ГК України нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов'язання, якщо інше не встановлено законом або договором припиняється через шість місяців від дня, коли зобов'язання мало бути виконано.
Відповідно до ст. 549 ЦК України неустойка у вигляді пені -нарахування, які здійснюються у відсотках від суми невиконаного або несвоєчасно виконаного зобов'язання за кожен день прострочення виконання.
Згідно ст. 627 ЦК України сторони вільні в укладенні договору, виборі контрагенту і визначення умов договору.
Наведені вище положення договору свідчать про те, що сторонами були узгоджені певні види відповідальності за порушення зобов'язань за договором.
Матеріалами справи підтверджено та не спростовано відповідачем, що зобов'язання з оплати поставленого товару, останнім виконувалося неналежним чином, у зв'язку з чим нарахування пені з боку позивача є обґрунтованим і позовні вимоги в цій частині слід задовольнити.
Щодо стягнення з відповідача інфляційних у сумі 4 570 грн. 14 коп. і 3% річних у сумі 1 029 грн. 32 коп. за період з 03.10.09 по 30.04.10 слід зазначити, що статтею 625 ЦК України визначено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Як зазначено позивачем у заяві № 14-4/371 від 01.07.10 належним періодом нарахування 3% річних є період з 03.10.09 по 30.04.10 відповідно до чого сумою стягнення 3% річних є 1 024 грн. 44 коп.
Виходячи з наведеного, позов слід задовольнити частково та стягнути з відповідача на користь позивача борг у сумі 49 352 грн. 48 коп., інфляційні нарахування у сумі 4 570 грн. 14 коп., 3 % річних в сумі 1 024 грн. 44 коп. та пеню в сумі 6 100 грн. 30 коп. В решті вимог відмовити.
Відповідно до ст. 49 ГПК України судові витрати покладаються на відповідача пропорційно стягнутої суми.
Разом з цим, слід звернути увагу позивача на те, що у випадку зменшення розміру позовних вимог судові витрати не відшкодовуються.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 44, 49, 82, 84, 85 ГПК України, суд
1. Позов задовольнити частково.
2. Стягнути з Хімічного казенного об'єднання імені Г.І. Петровського, м. Красний Луч м. Петровське Луганської області, вул. Леніна, 1, код 14312683, на користь:
- Державного підприємства “Свердловантрацит”, м. Свердловськ Луганської області, вул. Енгельса, 1, код 32355669, заборгованість у сумі 49 352 грн. 48 коп., інфляційні нарахування у сумі 4 570 грн. 14 коп., 3 % річних в сумі 1 024 грн. 44 коп., пеню в сумі 6 100 грн. 30 коп., витрати по сплаті державного мита у сумі 610 грн. 47 коп., витрати на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу у сумі 202 грн. 76 коп., видати наказ позивачу.
3. У задоволенні решти позовних вимог відмовити.
Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення 10-денного строку з дня його підписання.
Дата підписання - 06.07.2010.
Суддя Т.А.Василенко
Помічник судді Т.В.Цибулько