ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
Справа № 32/152-11/16029.06.10
За позовомОбслуговуючого кооперативу житлового кооперативу “Харчомашовець”
до 1) Київської міської ради; 2) Головного управління земельних ресурсів виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації)
проукладення договору оренди землі
Суддя Смирнова Ю.М.
Представники:
від позивача не з'явились
від відповідача Дорошенко О.С. - представник
від відповідача-2не з'явились
від прокуратури міста Києва не з'явились
Обслуговуючий кооператив житлового кооперативу “Харчомашовець” звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом до відповідачів та просить визнати укладеним договір оренди земельної ділянки для рекреаційних цілей та благоустрою території на вул. Лісничій у Голосіївському районі м. Києва між Обслуговуючим кооперативом житловим кооперативом “Харчомашовець” та Київською міською радою в редакції, яка підписана Обслуговуючим кооперативом житловим кооперативом “Харчомашовець” та відповідає вимогам Закону України “Про оренду землі” і Типового договору оренди землі, що затверджений Постановою Кабінету Міністрів України від 3.03.2004 № 220 та переданою дану земельну ділянку з моменту набрання чинності судовим рішенням на умовах, визначених у договором; зобов'язання Головне управління земельних ресурсів виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) зареєструвати договір оренди земельної ділянки з усіма додатками, що є його невід'ємними частинами, між Орендодавцем -Київською міською радою та Орендарем -Обслуговуючим кооперативом житловим кооперативом “Харчомашовець” у встановленому порядку (з урахуванням заяви про уточнення та зменшення позовних вимог).
Рішенням Господарського суду міста Києва від 04.04.2008 у справі №32/152 вищевказаний позов задоволено.
Постановою Вищого господарського суду України від 21.04.2010 рішення Господарського суду міста Києва від 04.04.2008 скасовано, справу №32/152 передано на новий розгляд.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 12.05.2010 суддею Смирновою Ю.М. прийнято справу № 32/152 до свого провадження, присвоєно їй № 32/152-11/160 та призначено розгляд справи на 08.06.2010.
Відповідачі проти позову заперечують.
Відповідач-2 у письмовому відзиві у справі № 32/152-11/160, поданому до Господарського суду міста Києва 04.06.2010 просить слухати справу без участі представника.
Представники позивача в судове засідання, призначене на 08.06.2010, не з'явились.
Позивачем вимог ухвали суду від 12.05.2010 не виконано, витребуваних судом доказів не подано.
Про дату і час судового засідання позивач повідомлявся належним чином, що підтверджується поданою 07.06.2010 заявою позивача про відкладення розгляду справи. У вказаній заяві представник позивача зазначає, що на дату судового засідання не може подати докази та обґрунтовані пояснення у зв'язку з необхідністю їх належного оформлення.
У зв'язку з нез'явленням в судове засідання представників позивача та відповідача-2, неподанням позивачем витребуваних судом доказів розгляд справи було відкладено на 29.06.2010.
В судове засідання, призначене на 29.06.2010, представники позивача повторно не з'явились. Заяви про розгляд справи за його відсутності від позивача не надходило. Про час і місце судового засідання позивач належним чином повідомлявся за адресою, вказаною у позовній заяві та за адресою представника, вказаною в заяві про відкладення розгляду справи від 07.06.2010.
При цьому, ухвалою від 12.05.2010 та ухвалою від 08.06.2010 про відкладення розгляду справи явку повноважних сторін у судове засідання судом визнано обов'язковою, а також зобов'язано позивача надати суду письмові пояснення по суті спору з урахуванням постанови Вищого господарського суду України від 21.04.2010 та відзивів відповідачів, а також попереджено позивача про можливість застосування судом положень п. 5 ч. 1 ст.81 Господарського процесуального кодексу України у разі неподання без поважних причин витребуваних судом документів або нез'явлення на виклик в засідання господарського суду.
Відповідно до ст. 22 Господарського процесуального кодексу України сторони зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами.
Відповідно до частини першої ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.
Частиною першою ст. 69 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня отримання позовної заяви.
Неявка позивача в судове засідання та неподання витребуваних судом документів перешкоджає з'ясуванню судом всіх обставин справи, всебічному та об'єктивному дослідженню правомірності позовних вимог по справі та прийняттю правильного і обґрунтованого рішення в межах встановлених процесуальних строків.
Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України господарський суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору, або представник позивача не з'явився на виклик у засідання господарського суду і його нез'явлення перешкоджає вирішенню спору.
З огляду на викладене, а також враховуючи те, що позивач не направив свого представника в засідання господарського суду без поважних причин, жодних документів до матеріалів справи від позивача не надходило, позов підлягає залишенню без розгляду на підставі п. 5 ч. 1 ст.81 Господарського процесуального кодексу України.
Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 81, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва
1. Позов Обслуговуючого кооперативу житлового кооперативу “Харчомашовець” до Київської міської ради та Головного управління земельних ресурсів виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) про укладення договору оренди землі залишити без розгляду.
2. Копію ухвали направити сторонам та Прокуратурі міста Києва.
Суддя Ю.М. Смирнова