ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44 тел. 284-18-98
30.06.10 Справа № 32/266.
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Острів»
до Відкритого акціонерного товариства «Укртелеком»
про сплату боргу у сумі 61 090,27 грн. та виконання умов договору №167 вих.-28
від 20.06.2008
Суддя Хрипун О.О.
Представники: не викликались
Товариство з обмеженою відповідальністю «Острів»звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Відкритого акціонерного товариства «Укртелеком» та просить визнати неправомірними дії відповідача щодо відмови від виконання умов договору «Про надання телекомунікаційних послуг на місцевому рівні»№ 167 вих.-28 від 20.06.2008; зобов'язати відповідача виконати свої обов'язки згідно умов вищевказаного договору та стягнути борг у сумі 57 892,63 грн., 1 217,14 грн. інфляційних витрат, 1 734,23 грн. пені та 246,27 грн. 3 % річних.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 17.05.2010 за вказаним позовом порушено провадження у справі № 32/266.
30.06.2010 Відповідачем -Відкритим акціонерним товариством «Укртелеком»для сумісного розгляду у справі № 32/266 подано зустрічний позов до Товариства з обмеженою відповідальністю «Острів», в якому просить спонукати відповідача підписати додаткову угоду № 1 від 01.11.2009 до договору «Про надання телекомунікаційних послуг на місцевому рівні»від 20.06.2008 № 167исх.-28 в редакції викладеної Відкритим акціонерним товариством «Укртелеком».
Відповідно до статті 60 ГПК України відповідач має право до прийняття рішення зі спору подати до позивача зустрічний позов для спільного розгляду з первісним позовом. Зустрічний позов повинен бути взаємно пов'язаний з первісним.
Оскільки предметом зустрічного позову є спонукання відповідача підписати додаткову угоду № 1 від 01.11.2009 до договору «Про надання телекомунікаційних послуг на місцевому рівні»від 20.06.2008 № 167исх.-28, стягнення заборгованості та виконання умов якого вимагається у первісному позові, тому зустрічний позов взаємно пов'язаний із первісним та підлягає прийняттю для сумісного розгляду з первісним позовом.
Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 60, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України
Прийняти зустрічний позов Відкритого акціонерного товариства «Укртелеком»до Товариства з обмеженою відповідальністю «Острів»про спонукання підписати додаткову угоду, для сумісного розгляду з первісним.
В порядку статті 27 ГПК України залучити Товариство з обмеженою відповідальністю «Фірма «Кий Авто»третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні Позивача за зустрічним позовом.
Зобов'язати Позивача за зустрічним позовом надати оригінали документів, доданих до зустрічної позовної заяви, докази на підтвердження обставин, викладених у зустрічній позовній заяві.
Зобов'язати Відповідачів за зустрічним позовом надати відзиви на зустрічну позовну заяву, та всі документи на підтвердження викладених у них обставин.
Явку повноважних представників сторін у судове засідання визнати обов'язковою.
СуддяО.О.Хрипун
о