Ухвала від 05.07.2010 по справі 14/80

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул.Шевченка 16, м.Івано-Франківськ, 76000, тел. 77-96-83

УХВАЛА

про порушення провадження у справі

05.07.10 Справа № 14/80

Господарський суд Івано-Франківської області в складі судді Булки В.І.

розглянувши матеріали

за позовом: ВАТ "Прикарпаттяобленерго" (вул. Індустріальна, 34, м.Івано-Франківськ,76000)

до відповідача: ТзОВ "Кондсвіт" (вул. Валова, 61/30, м.Коломия, Івано-Франківська область, 82000)

про стягнення 3 779,34 грн. заборгованості

встановив:

як вбачається з позовної заяви та додатків до неї, позивачем додано докази відправлення відповідачу копії позовної заяви, а саме, фіскальний чек від 29.06.10 та реєстр відправлених рекомендованих листів, з якого вбачається, що в порушення вимог ст.56 ГПК України позивач разом із копією позовної заяви, не направив відповідачу доданих до неї додатків.

Приписами ст.56 ГПК України передбачено надсилання копії позовної заяви і доданих до неї документів, а саме: позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів, якщо цих документів у сторін немає.

Суд доводить до відома позивача, що відповідно до п.2 ч.1 ст.57 ГПК України до позовної заяви додаються документи, а саме, оригінал квитанції поштового відправлення, або фінансовий чек поштового відділення, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Копії позовної заяви і доданих до неї документів надсилаються поштою, кур"єрською доставкою або вручаються нарочним під розписку.

Отже, суд визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду та зобов"язує позивача, відповідно до ч.1 ст.56 та п.2 ч.1 ст.57 ГПК України надіслати відповідачу копії документів які зазначені в позовній заяві як додатки, докази чого надати суду в оригіналі.

В разі невиконання вимог суду позов буде залишено без розгляду, що передбачено п.5 ст. 81 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 56, 57, 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні на 15.07.10 о 10:40.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Івано-Франківської області (адреса: вул. Шевченка 16, кімната/зал № 2).

3. Зобов'язати позивача:

- відповідно до ч.1 ст.56 та п.2 ч.1 ст.57 ГПК України надіслати відповідачу копії

документів які зазначені в позовній заяві як додатки, докази чого надати суду ( квитанцію поштового відправлення, фінансовий чек поштового відділення, опис вкладення у цінний лист);

- забезпечити обов'язкову явку повноважного представника в судове засідання.

4. Зобов'язати відповідача представити суду:

- відзив на позов і всі документи, що підтверджують заперечення проти позову, а також направити копію відзиву позивачу

- забезпечити обов'язкову явку повноважного представника в судове засідання.

5.Викликати в судове засідання представника філії ВАТ "Прикарпаттяобленерго" "Коломийський міський район електричних мереж"

6. Представникам сторін з'явитися в судове засідання та, відповідно до ст. 28 ГПК України, представити документальне підтвердження своїх повноважень у справі та подати докази в обґрунтування своїх доводів і заперечень.

Відповідно до вимог ст. 36 ГПК України сторонам письмові докази подати в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.

Дану ухвалу направити сторонам та філії ВАТ "Прикарпаттяобленерго" "Коломийський міський район електричних мереж" (вул. Русина, 4, м. Коломия, Івано-Франківська область, 78200)

Суддя Булка В. І.

Виготовлено в АС "Діловодство суду"

___________Максимів Н.Б. 05.07.10

Попередній документ
10242687
Наступний документ
10242689
Інформація про рішення:
№ рішення: 10242688
№ справи: 14/80
Дата рішення: 05.07.2010
Дата публікації: 07.07.2010
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Івано-Франківської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори; Розрахунки за продукцію, товари, послуги; Інші розрахунки за продукцію
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (03.03.2010)
Дата надходження: 15.01.2010
Предмет позову: скасування рішення третейського суду за позовом Акціонерно-комерційного банку соціального розвитку "Укрсоцбанк"
Учасники справи:
суддя-доповідач:
КАРПИНЕЦЬ В І
МЕЛЬНИК С М
НАРОЛЬСЬКИЙ М М
відповідач (боржник):
П/п Дан Нуцу Юрійович
Державний комітет України державного з матеріального резерву
Фірма "Союз - Віктан" ЛТД" (Товариство з обмеженою відповідальністю )
заявник апеляційної інстанції:
Відкрите акціонерне товариство "Укртелеком"
Державний комітет України державного з матеріального резерву
ДПІ у Рахівському р-ні
Фірма "Союз - Віктан" ЛТД" (Товариство з обмеженою відповідальністю )
заявник касаційної інстанції:
Відкрите акціонерне товариство "Укртелеком"
Державний комітет України державного з матеріального резерву
позивач (заявник):
Відкрите акціонерне товариство "Укртелеком"
Прокуратура Рахівського району
Публічне акціонерне товариство "Укрсоцбанк " Київська міська філія
позивач в особі:
Відкрите акціонерне товариситво "Укртелеком"в особі Кримської філії Відкритого акціонерного акціонерного товариство "Укртелеком"
ДПІ у Рахівському р-ні