Запорізької області
01.07.10 Справа № 28/161/10
Суддя
За позовом: Комунального підприємства «Виробниче ремонтно-експлуатаційне житлове об'єднання №8», м.Запоріжжя
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТК Супутник», м.Запоріжжя
про зобов'язання укласти договір про надання послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій від 01.04.2009р. №10/1 між ТОВ «ОТК Супутник»та КП «ВРЕЖО №8»в редакції КП «ВРЕЖО №8».
Суддя О.В. Яцун
Представники:
від позивача: не з'явився
від відповідача: Ніколаєв С.В., довіреність №б/н від 27.01.2010р.
Заявлені вимоги про зобов'язання відповідача укласти договір про надання послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій від 01.04.2009р. №10/1 між ТОВ «ОТК Супутник»та КП «ВРЕЖО №8»в редакції КП «ВРЕЖО №8»(договір доданий до позовної заяви).
Ухвалою господарського суду Запорізької області від 01.06.2010р. порушено провадження у справі, судове засідання призначено на 24.06.2010р.
За клопотанням представників сторін розгляд справи здійснювався без застосування засобів фіксації судового процесу.
Представник позивача наполягає на задоволенні позовних вимог з підстав, що викладені в позові.
Представники відповідача проти заявлених позовних вимог заперечують, про що зазначили у письмовому відзиві, який залучений до матеріалів справи.
Суд визнав достатніми для вирішення спору по суті.
За клопотанням представника відповідача в судовому засіданні оголошено перерву до 01.07.2010р. з метою підготовки рішення в повному об'ємі.
В судовому засіданні 01.07.2010р. у відповідності до ст. 85 ГПК України представнику відповідача оголошено рішення суду в повному об'ємі.
Розглянувши матеріали справи та вислухавши представників сторін, суд встановив:
Товариство з обмеженою відповідальністю «ОТК Супутник»згідно договору купівлі-продажу від 30.07.2002 року № 79 являється власником нежитлового приміщення загальною площею 1037,3 кв.м, що знаходиться за адресою м. Запоріжжя, вул. Хортицьке шосе, 12, та є вбудовано-прибудованим до житлового будинку № 12 по вулиці Хортицьке шосе. Зазначений житловий будинок знаходиться в повному господарському віданні Комунального підприємства «ВРЕЖО № 8».
Як зазначає позивач, відповідно до Закону України «Про житлово-комунальні послуги», Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні»та на підставі рішення виконавчого комітету Запорізької міської ради від 26.01.2006 року № 23 «Про затвердження розміру витрат на утримання будинків та прибудинкових територій для орендарів та власників нежитлових приміщень», ТОВ «ОТК Супутник»(Відповідач) повинно укласти із КП «ВРЕЖО № 8»(Позивач) Договір про надання послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій, який затверджено постановою Кабінету Міністрів України від 12.07.2005 року № 560 «Про затвердження порядку формування тарифів на послуги з утримання будинків і споруд та при будинкових територій і типового договору про надання послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій».
У відповідності до п.4 ст. 179 ГК України, ст. ст. 638, 641 ЦК України та інших нормативно-правових актів, які регулюють відносини КП «ВРЕЖО № 8»направило ТОВ «ОТК Супутник»для розгляду та підписання два примірники Договору про надання послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій від 01.04.2009 року № 10/1 із Додатками: Додаток № 1 - Типовий перелік послуг з утримання будинків і споруд та при будинкових територій для нежитлових приміщень з окремий входом, порядок та періодичність їх надання та копія рішення виконавчого комітету Запорізької міської ради від 26.01.2006 року № 23 «Про затвердження розміру витрат на утримання будинків та прибудинкових територій для орендарів та власників нежитлових приміщень».
Договір, направлений для розгляду та підписання Відповідачу, є Типовим договором про надання послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій.
Згідно повідомлення про вручення поштового відправлення, Відповідачем Договір було отримано 24.04.2009 року. Факт отримання проекту договору відповідач не заперечує.
Нормами ст. 181 ГК України встановлений загальний порядок укладання господарських договорів.
Частиною 3 ст.181 ГК України встановлено, що сторона, яка одержала проект договору, у разі згоди з його умовами оформлює договір відповідно до вимог частини першої цієї статті і повертає один примірник договору другій стороні або надсилає відповідь на лист, факсограму тощо у двадцятиденний строк після одержання договору.
Розглянувши проект отриманого договору відповідач відповів попросив позивача зазначити у Додатку №1 до договору №10/1 від 01.04.2009р. тарифи та їх складову на кожну із наданих послуг, порядок розрахунку (лист №223 від 28.05.2009р.), договір підписаний не був.
Заявлені вимоги позивач обґрунтовує ст. 187 ГК України, яка закріплює, що судом розглядаються переддоговірні спори, що виникають при укладенні господарських договорів за державним замовленням, або договорів, укладення яких є обов'язковим на підставі закону та в інших випадках, встановлених законом.
Пунктом 1.2 ст. 13 Закону України «Про житлово-комунальні послуги»встановлено, що залежно від функціонального призначення житлово-комунальні послуги поділяються на послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій (прибирання внутрішньобудових приміщень та прибудинкової території, санітарно-технічне обслуговування, обслуговування внутрішньобудинкових мереж, утримання ліфтів, освітлення місць загального користування, поточний ремонт, вивезення побутових відходів тощо).
Частиною 2 ст. 14 вказаного Закону зазначено, що ціни/тарифи на комунальні послуги та послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій формуються і затверджуються органами виконавчої влади та органами місцевого самоврядування відповідно до їхніх повноважень, визначених законом.
На момент звернення позивача з пропозицією укласти договір діяло рішення міської ради №23 від 26.01.2006р. «Про затвердження розміру витрат на утримання будинків та прибудинкової території для орендарів та власників нежитлових приміщень».
Текст договору, який позивач запропонував укласти відповідачу відповідає тексту типового договору, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 12.07.2005р. №560, оскільки саме цей нормативно-правовий акт був чинний в момент пропозиції позивачем укласти договір.
Також при підготовці проекту договору позивачем були використанні ціни/тарифи на послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкової території та форма договору, які затверджені Постановою КМУ від 12.07.2005р. №560.
При розгляді справи судом також був досліджений Порядок формування тарифів на послуги з утримання будинків і споруд та при будинкових територій та типовий договір, затверджені Постановою КМУ від 20.05.2009р. №529.
Підводячи підсумки оцінці наданих документів, слід зазначити, що в наданому позивачем проекті договору передбачені всі істотні умови для даної категорії договорів.
Суд звертає увагу, що тексти типового договору, затверджені постановою КМУ від 12.07.2005р. №560 та постановою КМУ від 20.05.2009р. №529 співпадають. Текст проекту договору відповідає типовому договору.
На підставі чого, доводи відповідача в цій частині судом до уваги не приймаються.
Підстав для застосування постанови КМУ від 20.05.2009р. №529 в квітні 2009р. у позивача не було.
Отже, заявлені позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню.
Згідно з приписами ст.ст. 626, 629, 631 ЦК України, договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків. Договір є обов'язковим для виконання сторонами. Строком договору є час, протягом якого сторони можуть здійснити свої права і виконати свої обов'язки відповідно до договору. У ст. 180 ГК України зазначено, що строком дії господарського договору є час, впродовж якого існують господарські зобов'язання сторін, що виникли на основі цього договору.
Строк дії договору встановлюється за згодою сторін.
Датою договору є день укладання цього договору.
Нормами ст. 187 ГК України встановлено, що день набрання чинності рішенням суду, яким вирішено питання щодо переддоговірного спору вважається днем укладання відповідного господарського договору.
Пунктом 7.1 договору зазначено, що цей договір укладається на один рік і набирає чинності з дня його укладання. Договір вважається продовженим на кожний наступний рік, якщо за місць до закінчення його строку однією із сторін не буде письмово заявлено про його розірвання або необхідність перегляду.
Даний пункт договору в повній мірі відповідає нормам чинного законодавства.
Посилання відповідача на постанову КМУ від 20.05.2009р. №529 є неправомірним, оскільки зазначений нормативно-правовий акт був нечинним під час пропозиції позивача укласти договір, та отримання проекту договору відповідачем.
Відносно тарифів застосованих у договорі слід зазначити наступне, рішенням виконавчого комітету міської ради від 26.01.2006р. №23 були встановлені розмір витрат на утримання будинків та прибудинкової території для орендарів та власників нежитлових приміщень за 1 кв.м. загальної площі (додаток №1) та статті витрат, що входять до складу витрат на утримання будинків та прибудинкових територій (додаток №2 до вказаного рішення).
Використані позивачем тарифи є обґрунтованими, оскільки відповідають вказаному рішенню виконкому.
Таким чином, твердження відповідача про недоведеність тарифів є необґрунтованим та помилковим.
Посилання відповідача на те, що позивач не в повній мірі надає послуги, що обумовлені, не може бути підставою для звільнення його від обов'язку, передбаченого нормами чинного законодавства, укласти договір.
Суд погоджується з відповідачем, що п.2 ч.1 ст.20 Закону України «Про житлового-комунальні послуги»передбачено право споживача одержувати в установленому законодавству порядку необхідну інформацію про перелік житлово-комунальних послуг, їх вартість, загальну вартість місячного платежу, структуру ціни/тарифу, норми споживання, порядок надання житлово-комунальних послуг, їх споживчі властивості тощо. Проте, зазначеним Законом не передбачено, що така інформація повинна бути включена до умов договору в якості істотних умов, до того ж відповідач не наполягав у листі на включення цієї інформації, як істотних умов до договору про надання послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій від 01.04.2009р. №10/1.
Посилання відповідача на те, що ТОВ «ОТК Супутник»не є споживачем, бо не отримує та не має наміру отримувати послуги від КП ВРЕЖО №8 судом до уваги не приймаються, оскільки не доведені в належним чином. Як було зазначено вище, в силу вимог ст..19 Закону України “Про житло-комунальні послуги” укладання цього договору є обов'язковим. До того ж, до переліку послуг (додаток №1 до договору) віднесено не лише прибирання території, договір на яке укладений відповідачем з третьою особою, а й інші роботи.
Судові витрати покладаються на відповідача, оскільки спір виник з його вини.
Керуючись ст.ст.44, 49, 75, ст.ст.82-85 ГПК України, ст. ст. 180,181,187 ГК України суд,
Позовні вимоги задовольнити.
Зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю «ОТК Супутник»укласти договір про надання послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій №10/1, між Комунальним підприємством «Виробниче ремонтно-експлуатаційне житлове об'єднання №8»та Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТК Супутник»у наступній редакції:
«Комунальне підприємство “Виробниче ремонтно-експлуатаційне житлове об'єднання № 8” (скорочено КП “ВРЕЖО № 8”) в особі начальника об'єднання Забіяченко Петра Івановича , що діє на підставі Статуту, затвердженого розпорядженням Запорізького міського голови від 23.11.01 року № 1780р (далі - Виконавець), з однієї сторони, і Товариство з обмеженою відповідальністю «ОТК Спутник» в особі директора Шевченко Юрія Михайловича, що діє на підставі Статуту (далі -Споживач), яке є власником нежитлового приміщення загальною площею 1037,3 кв.м, що знаходиться за адресою м. Запоріжжя, вул. Хортицьке шосе, 12 та є вбудовано-прибудованим до житлового будинку, з другої сторони, уклали цей Договір про нижченаведене:
1. Предмет Договору
1.1. Предметом Договору є забезпечення Виконавцем надання послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій (прибирання прибудинкової території, обслуговування внутрішньобудинкових систем водо-, теплопостачання, водовідведення, дератизація, дезінфекція, обслуговування димовентиляційних каналів, поточний ремонт, підготовка житлового фонду до експлуатації в зимовий період тощо) (далі - послуги) у будинку № 12 по вул. Хортицьке шосе, а Споживачем своєчасної оплати цих послуг за встановленим тарифом у строки та на умовах, передбачених цим Договором.
1.2. Копія рішення органу місцевого самоврядування про затвердження тарифів на послуги, що додається до Договору, є його невід'ємною частиною (копія рішення виконавчого комітету Запорізької міської ради від 26.01.2006 року за № 23).
1.3. Виконавець надає послуги відповідно до порядку та періодичності їх надання послуг згідно Додатку № 1 до Договору, який є його невід'ємною частиною.
1.4. Розмір щомісячної плати за надані послуги на момент укладення цього Договору становить 510,35 грн.. В разі зміни тарифу на послуги відповідно до рішення органа місцевого самоврядування, Строни укладають до Договору Додаткову угоду.
1.5. В разі зміни тарифу на послуги, рішення органів місцевого самоврядування надсилається Споживачу на протязі одного місяця.
1.6. У разі наявності пільг з оплати послуг, розмір оплати встановлюється згідно законодавства.
2. Оплата спожитих послуг
2.1. Розрахунковим періодом є календарний місяць.
2.2. Застосовується щомісячна система оплати послуг, тому Споживач вносить платежі не пізніше 10 числа місяця, що настає за розрахунковим.
2.3. Послуги оплачуються готівкою або в безготівковій формі.
2.4. Плата вноситься на розрахунковий рахунок КП “ВРЕЖО № 8” р/р 26003040820002 в АКБ “Індустріалбанк”, ЄДРПОУ 22144952, МФО 313849.
2.5. За несвоєчасне внесення плати із Споживача стягується пеня у розмірі 1% від суми заборгованості, але не більше подвійної облікової ставки НБУ, що діє на момент нарахування пені.
2.6. У разі ненадання послуг або надання їх не в повному обсязі, відхилення їх кількісних і якісних показників від нормативних, Виконавець здійснює перерахунок розміру плати, в порядку встановленому законодавством.
3. Права та обов'язки сторін
3.1. Споживач має право на:
1) отримання вчасно та відповідної якості послуг згідно із законодавством;
2) усунення Виконавцем виявлених недоліків у наданні послуг у встановлені законодавством строки;
3) зменшення розміру плати за надані послуги у разі їх ненадання або надання не в повному обсязі, зниження їх якості в порядку, визначеному законодавством;
4) відшкодування збитків, заподіяних його майну та/або приміщенню, шкоди, заподіяної внаслідок незадовільного санітарного утримання території або неналежного надання послуг;
5) своєчасне отримання інформації від Виконавця про перелік складових послуг, структуру тарифу, загальну суму місячного платежу, норми споживання, режим надання послуг, їх споживчі властивості тощо;
6) перевірку кількісних та якісних показників надання послуг у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України;
7) зменшення розміру плати за перевищення строків проведення ремонтно-профілактичних робіт та отримання компенсації за перевищення встановлених строків проведення аварійно-відбудованих робіт у розмірі, встановленому законодавством;
8) внесення за погодженням з Виконавцем у Договір змін, що впливають на розмір плати за послуги.
3.2. Споживач зобов'язаний:
1) оплачувати послуги в установлені Договором строки;
2) своєчасно інформувати Виконавця про виявлення несправності в інженерних мережах, конструктивних елементах нежитлового приміщення;
3) дотримуватися правил пожежної, газової електробезпеки та санітарних норм;
4) забезпечувати доступ до мережі, арматури, розподільних систем представників Виконавця за наявності в них відповідного посвідчення:
- для ліквідації аварій - цілодобово ;
- для встановлення і заміни санітарно-технічного та інженерного обладнання, проведення
профілактичного огляду -згідно з вимогами нормативно-правових актів у сфері житлово-комунальних послуг;
5) у разі несвоєчасного внесення платежів за послуги сплачувати пеню у розмірі, встановленому законом і Договором;
6) проводити за власні кошти ремонт нежитлового приміщення;
7) своєчасно вживати заходів до усунення виявлених неполадок, пов'язаних з отриманням послуг, що виникли з власної вини;
8) дотримуватися вимог житлового та містобудівного законодавства щодо здійснення ремонту чи реконструкції приміщень або їх частин, не допускати порушення законних прав та інтересів інших учасників відносин у сфері житлово-комунальних послуг;
9) своєчасно проводити підготовку нежитлового приміщення та технічного обладнання до експлуатації осінньо-зимовий період;
10) після втрати права на пільги повідомити про це Виконавця у десятиденний (10) строк.
3.3. Виконавець має право:
1) вимагати від Споживача дотримання вимог правил експлуатації житлових приміщень та прибудинкової території, санітарно гігієничних і протипожежних правил та інших нормативно-правових актів у сфері житлово-комунальних послуг;
2) доступу, у тому числі несанкціонованого, в нежитлове приміщення Споживача для ліквідації аварій відповідно до встановленого законом порядку, усунення неполадок санітарно-технічного та інженерного обладнання, його встановлення і заміни, проведення технічного і профілактичного огляду;
3) нараховувати у разі несвоєчасного внесення Споживачем плати за надані послуги пеню у розмірі, встановленому законом і Договором;
4) вимагати від Споживача своєчасного проведення робіт щодо усунення виявлених неполадок, пов'язаних з отриманням послуг, що виникли з вини Споживача, або відшкодування вартості цих робіт;
5) вносити за погодженням із Споживачем зміни у Договір, що впливають на розмір плати за послуги.
3.4. Виконавець зобов'язаний:
1) забезпечувати вчасно та відповідної якості надання послуг згідно із законодавством;
2) надавати Споживачу в установленому законодавством порядку необхідну інформацію про перелік складових послуг, структуру тарифу, загальну суму місячного платежу, норми споживання, режим надання послуг, їх споживчі властивості тощо;
3) утримувати внутрішньобудинкові мережі в належному стані, здійснювати їх технічне обслуговування та ремонт, вживати своєчасних заходів по ліквідації аварійних ситуацій, усунення порушень у наданні послуг у строки, встановлені законодавством;
4) розглядати у визначений строк претензії та скарги Споживача і проводити відповідний перерахунок розміру плати за послуги в разі їх ненадання або надання не в повному обсязі, зниження кількісних і якісних показників;
5) сплачувати споживачу компенсацію за перевищення встановлених строків проведення аварійно-відбудовних робіт відповідно до методики, затвердженої центральним органом виконавчої влади з питань житлово-комунального господарства;
6) своєчасно ознайомлювати Споживача з нормативно-правовими актами у сфері житлово-комунальних послуг;
7) своєчасно за власний рахунок проводити роботи з усунення виявлених неполадок, пов'язаних з отриманням послуг, що виникли з його вини;
8) відшкодовувати Споживачеві збитки, заподіяні його майну та/або приміщенню, внаслідок незадовільного санітарного утримання території або неналежного надання послуг;
9) здійснювати контроль за технічним станом інженерного обладнання будинків, квартир, приміщень;
10) своєчасно проводити підготовку будинків і технічного обладнання до експлуатації в осінньо-зимовий період.
4. Відповідальність сторін
4.1. Споживач несе відповідальність згідно із законодавством і цим Договором за:
1) недотримання вимог нормативно-правових актів у сфері житлово-комунальних послуг;
2) несвоєчасне внесення платежів за послуги - шляхом сплати пені;
3) порушення зобов'язань, встановлених Договором і законодавством.
4.2. Виконавець несе відповідальність за:
1) неналежне надання або ненадання послуги, що привело до заподіяння збитків майну та/або приміщенню Споживача - шляхом відшкодування збитків;
2) зниження кількісних і якісних показників послуг або перевищення строків проведення ремонтно-профілактичних робіт - шляхом зменшення розміру плати. Якість надання послуг визначається відповідно до затвердженої органом місцевого самоврядування структури та періодичності робіт;
3) перевищення встановлених строків проведення аварійно-відбудованих робіт - шляхом виплати Споживачеві компенсації в розмірі, встановленому законодавством.
4) порушення зобов'язань, встановлених Договором і законодавством.
5. Порядок розв'язання спорів
5.1. У разі порушення Виконавцем умов Договору, Споживачем та представником Виконавця складається акт-претензія із зазначенням у ньому строків, виду порушення, кількісних і якісних показників послуг тощо.
Представник Виконавця повинен з'явитися на виклик Споживача для підписання акта-претензії не пізніше ніж протягом двох робочих днів.
У разі неприбуття представника Виконавця у визначений Договором строк або необгрунтованої відмови від підписання, акт-претензія вважається дійсним, якщо його підписали не менш як два аналогічних Споживача.
5.2. Акт-претензія подається Виконавцю, який протягом трьох робочих днів вирішує питання про перерахунок платежів або видає Споживачеві обґрунтовану письмову відмову в задоволенні його претензій.
5.3. Спори між сторонами розв'язуються шляхом переговорів або у судовому порядку.
6. Форс-мажорні обставини
6.1. Сторони звільняються від відповідальності за цим Договором у разі настання непереборної сили (дії надзвичайних ситуацій техногенного, природного або екологічного характеру), яка унеможливлює надання відповідної послуги відповідно до умов Договору.
7. Строк дії Договору
7.1. Цей Договір укладається на 1 (один) рік і набирає чинності з дня його укладення.. Договір вважається продовжений на кожний наступний рік, якщо за місяць до закінчення його строку однією із сторін не буде письмово заявлено про його розірвання або необхідність перегляду.
7.2. Договір може бути розірваний достроково у разі:
- переходу права власності на нежитлове приміщення до іншої особи;
- невиконання умов Договору у встановленому законодавством порядку.
7.3. Договір складено у двох примірниках, один з яких зберігається у Споживача, другий -у Виконавця.
8. Інші умови Договору
8.1. Виконавець є платником податку на загальних умовах.
8.2.Споживач є платником____________________________________.
8. Адреса і підписи сторін
ВИКОНАВЕЦЬ: СПОЖИВАЧ:
Комунальне підприємство «ВРЕЖО № 8»ТОВ «ОТК Спутник»
69123, м. Запоріжжя, вул.14 Жовтня,9А69123, м. Запоріжжя,
вул. Хортицьке шосе, 10а
р/р 26003040820002 в АКБ «Індустріалбанк»р/р 26002302076001 Зап. РУ
«Приватбанк»
МФО 313849, ЄДРПОУ 22144952МФО 313300, ЄДРПОУ 19279080
тел/факс: 277-19-06
Начальник КП «ВРЕЖО № 8» Директор ТОВ «ОТК Спутник»
______________ П.І. Забіяченко _______________Ю.М. Шевченко»
Додаток № 1
до Договору про надання послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій
від 01.04.2009 року № 10/1
Типовий перелік послуг
з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій
для нежитлових приміщень з окремим входом
порядок та періодичність їх надання
№ п/пНазва, порядок надання послугиПеріодичність надання послуги
1.Прибирання при будинкової території: Ранкове прибирання території Посипання піском тротуарів, дворових перехідних доріжок, зовнішніх сходів і площадок на них
Підготовка піску для посипання (роздрібнювання, сушіння) Косіння трави на газонах Підготовка прибирального інструменту Нагляд за збереженням всього зовнішнього обладнанняЩоденно за графіком У зимовий період при наявності ожеледиці 4-8 раз на місяць У міру необхідності
У міру необхідності У міру необхідності Постійно
2.Технічне обслуговування внутрішньобудинкових систем тепло-, водопостачання, водовідведення і зливної каналізаціїПостійно
3.Дератизація Дезінсекція2 рази на рік 6 разів на рік
4.Обслуговування димовентиляційних каналів Перевірка наявності тяги у димових та вентиляційних каналах Прочищення димових і вентиляційних каналівЗгідно правил 1 раз на рік
У міру необхідності
5.Поточний ремонт конструктивних елементів, інженерних систем і технічних пристроїв будинків та елементів зовнішнього благоустрою, розташованих на при будинковій території, - виконується згідно з примірним переліком послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій та послуг з ремонту приміщень, будинків, споруд, затвердженим наказом Державного комітету України з питань житлово-комунального господарства від 10.08.04 № 150Згідно з планами робіт підприємства
6.Підготовка житлових будинків до експлуатації в осінньо-зимовіїй періодУ міру необхідності
Інші прямі витрати Протягом місяця
Начальник об'єднання П.І.. Забіяченко
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТК Супутник»(69123, м.Запоріжжя, вул. Хортицьке шосе, 10-а, п/р 26002302076001 в Запорізькому РУ «Приватбанк», МФО 313399, код ЄДРПОУ 19279080) на користь Комунального підприємства «Виробниче ремонтно-експлуатаційне житлове об'єднання №8»(69123, м.Запоріжжя, вул. 14 Жовтня, 9-а, п/р 26003040820002 в АКБ «Індустріалбанк», МФО 313849, код ЄДРПОУ 22144952) 85(вісімдесят п'ять)грн. державного мита та 236(двісті тридцять шість)грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Видати наказ.
Суддя О.В. Яцун
Рішення підписано: 01 липня 2010р.