06.07.10 р. № 10/18-63
Суддя господарського суду Донецької області Приходько І.В. розглянувши матеріали
за заявою державного підприємства „Ровенькиантрацит” м. Ровеньки
до відповідача - відкритого акціонерного товариства „Донецький металургійний завод” м. Донецьк,
про стягнення 5224,25грн., -
Державне підприємство „Ровенькиантрацит” м. Ровеньки звернулось до господарського суду з позовною заявою до відкритого акціонерного товариства „Донецький металургійний завод” м. Донецьк про стягнення 5224,25грн.
Положеннями пункту 2 ст. 57 ГПК України визначено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачу копії позовної заяви та додані до неї документи (касовий чек, розрахункова квитанція, тощо).
Дослідив надані до позовної заяви документи, суд встановив, що як доказ направлення відповідачеві копії позовної заяви до матеріалів справи додано опис вкладення з поштовим штампом від 08.04.2010р.
Суд не може прийняти вказані документи як належний доказ направлення відповідачу копії позовної заяви і доданих до неї документів, оскільки на описі вкладення дата відправлення зазначена 08.04.2010р., в той час як дата позовної заяви №1101 - 22.06.2010р. Тобто опис свідчить про відправлення позовної заяви та розрахунків ще до дати підписання позовної заяви №1101, що подана до суду. Крім того, з наданого опису вкладення неможливо встановити, що була направлена саме позовна заява за №1101.
Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що позивачем не було надано належних доказів направлення відповідачу копії позовної заяви і доданих до неї документів.
Відповідно до п. 6 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо у позовній заяві не надано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.
З огляду на зазначене, позовна заява підлягає поверненню без розгляду.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.
Враховуючи викладене та керуючись ст. 57, п. 6 ст.63 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
Повернути без розгляду позовну заяву державного підприємства „Ровенькиантрацит” м. Ровеньки до відкритого акціонерного товариства „Донецький металургійний завод” м. Донецьк про стягнення 5224,25грн.
Додаток: позовна заява №1101 від 22.06.2010р. з додатками на 22 арк. та поштовий конверт.
Суддя
Давидовська
Надруковано 3 прим.:
1 прим. - позивачу;
1 прим. - відповідачу;
1 прим. - ГСДО.