83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
іменем України
01.07.10 р. Справа № 3/115
Господарський суд Донецької області у складі судді О. В. Гассій
при помічнику (секретарі судового засідання) І.В.Костюк
розглянув у відкритому судовому засіданні господарського суду справу
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Інтерсервіс” м. Донецьк
до відповідача Державного підприємства „Орджонікідзевугілля” м. Єнакієве
про стягнення заборгованості в сумі 6 430,37 грн.
За участю представників сторін:
від позивача: Романіхін О.С. - директор
від відповідача: Рибалко С.М. - представник
Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю „Інтерсервіс” м. Донецьк звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до Державного підприємства „Орджонікідзевугілля” м. Єнакієве, Структурний підрозділ „Шахта „Булавинська” Державного підприємствва „Орджонікідзевугілля” м. Єнакієве про стягнення заборгованості в сумі 6 430,37 грн.
В обґрунтування позовних вимог позивач посилався на неналежне виконання відповідачем пунктів 3.1, 3.2. договору № 5/02-08 від 14.02.2008 р. щодо оплати виконаних робіт.
Позивачем до матеріалів справи долучені копії наступних документів: договір № 5/02-08 від 14.02.2008 р., договірна ціна, акт № 1/5/02-08 прийомки виконаних підрядних робіт за червень 2008 р., виписки банку, картка рахунку: 361.
Позивач надав пояснення, в якому зазначив, що відповідачем по справі є Державне підприємство „Орджонікідзевугілля” м. Єнакієве.
Відповідач надав відзив, в якому позовні вимоги визнав в повному обсязі.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, суд встановив наступне:
14 лютого 2008 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Інтерсервіс» м. Донецьк (Підрядник) та Структурним підрозділом „Шахта „Булавинська” Державного підприємства „Орджонікідзевугілля” м. Єнакієве (Замовник) було укладено договір № 5/02-08 (далі - Договір).
У відповідності з п. 1.1. Договору „Замовник” доручає, а „Підрядник” приймає на себе виконання робіт з капітального ремонту пасажирського ліфта ПП-464А зав. № 106 РЖ-91.
Договірна ціна робіт, які необхідно виконати, узгоджується сторонами до строку виробництва робіт на підставі експертного висновку та прикладених розрахунків. Вартість робіт станом на 14 лютого 2008 року складає 16487,15 грн., в т.ч. ПДВ - 2747,86 грн. (пункт 2.1. Договору).
Відповідно до пунктів 3.1. та 3.2. Договору „Замовник” з моменту узгодження договірних цін на підставі виписаного рахунку перераховує „підряднику” аванс у розмірі 50 % від договірної ціни. „Замовник” перераховує „Підряднику” вартість фактично виконаних робіт не пізніше 5-ти днів після підписання акту-прийомки виконаних робіт.
Згідно ст. 629 Цивільного кодексу України договір є обов'язковим для виконання сторонами.
В підтвердження виконання робіт за Договором позивачем до матеріалів справи долучена копія акту № 1/5/02-08 прийомки виконаних підрядних робіт за червень 2008 р., який підписаний з боку обох сторін, підписи посвідчені печатками.
Відповідно до статті 193 Господарського кодексу України та статті 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має бути виконано належним чином відповідно до Закону, умов договору та інших актів цивільного законодавства.
Відповідач свої зобов'язання за Договором виконував неналежним чином, внаслідок чого і виникла заборгованість в сумі 6 430,37 грн.
На даний час заборгованість відповідача перед позивачем складає 6 430,37 грн., яка підтверджується матеріалами справи, визнається відповідачем, та підлягає стягненню в повному обсязі.
Згідно з ст. ст. 42, 43 ГПК України правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом. Судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності.
Відповідно до ст. 33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень.
Судові витрати по сплаті державного мита та на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у відповідності до ст.ст. 44, 49 Господарського процесуального кодексу України покладаються на відповідача.
Керуючись ст. ст. 526, 629 Цивільного кодексу України, ст. 193 Господарського кодексу України, ст. ст. 2, 42, 43, 22, 33, 34, 43, 44, 49, 82 - 85 Господарського процесуального кодексу України, суд
Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтерсервіс» м. Донецьк до Державного підприємства „Орджонікідзевугілля” м. Єнакієве про стягнення заборгованості в сумі 6 430,37 грн. - задовольнити.
Стягнути з Державного підприємства „Орджонікідзевугілля” м. Єнакієве (вулиця Трестівська, 10, м. Єнакієве, Донецька область, 86405, код ЗКПО 32276912) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтерсервіс» м. Донецьк (юридична адреса: вулиця Куйбишева, 155б/2, м. Донецьк, 83122, поштова адреса: вулиця Світлого путі, 12, м. Донецьк, 83029, код ЗКПО 3243439) заборгованість в сумі 6 430,37 грн.
Стягнути з Державного підприємства „Орджонікідзевугілля” м. Єнакієве (вулиця Трестівська, 10, м. Єнакієве, Донецька область, 86405, код ЗКПО 32276912) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтерсервіс» м. Донецьк (юридична адреса: вулиця Куйбишева, 155б/2, м. Донецьк, 83122, поштова адреса: вулиця Світлого путі, 12, м. Донецьк, 83029, код ЗКПО 3243439) витрати по сплаті державного мита в сумі 102,00 грн.
Стягнути з Державного підприємства „Орджонікідзевугілля” м. Єнакієве (вулиця Трестівська, 10, м. Єнакієве, Донецька область, 86405, код ЗКПО 32276912) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтерсервіс» м. Донецьк (юридична адреса: вулиця Куйбишева, 155б/2, м. Донецьк, 83122, поштова адреса: вулиця Світлого путі, 12, м. Донецьк, 83029, код ЗКПО 3243439) витрати за інформаційно-технічне обслуговування судового процесу у розмірі 236,00 грн.
В судовому засіданні оголошено повний текст рішення.
Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття.
Видати накази після набрання рішенням законної сили.
Суддя
Вик. Костюк І.В.
Надруковано 4 примірники:
1 - до справи
2 - позивачу (в дві адреси)
1 - відповідачу