83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
іменем України
29.06.10 р. Справа № 34/109
Суддя господарського суду Донецької області Кододова О.В.
при секретарі судового засідання Прилуцьких М.І.
розглянув у відкритому судовому засіданні господарського суду справу
за позовом: Закритого акціонерного товариства «Український мобільний зв'язок», Донецький філіал ЗАТ «УМЗ», м. Донецьк
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «РОСУКРМЕДСКЛО», м. Донецьк
про стягнення 2224,86грн.
Представників сторін:
від позивача - Мусаєв В.Р. (за довіреністю)
від відповідача - не з'явився
Заявлено позов Закритим акціонерним товариством «Український мобільний зв'язок», Донецький філіал ЗАТ «УМЗ», м. Донецьк до Товариства з обмеженою відповідальністю «РОСУКРМЕДСКЛО», м. Донецьк про стягнення суми боргу в розмірі 515,10грн. та договірної санкції в сумі 1709,76грн.
В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на договори про надання послуг мобільного зв'язку, додаткові угоди, рахунки за телекомунікаційні послуги та претензію.
Відповідач у судове засідання не з'явився, відзив на позовну заяву не надав.
Ухвала про порушення провадження по справі була надіслана судом на адресу вказану позивачем у позові (83044, м. Донецьк, вул. Велика Магістральна, 8). Однак зазначена ухвала повернулася на адресу суду з довідкою поштового відділення із зазначенням причини повернення, а саме: „відсутня квартира”. З огляду свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи та довідки з ЄДРПОУ суду стало відомо, що відповідач зареєстрований за адресою: 83044, м Донецьк, вул. Велика Магістральна, буд.1, кв. 8.
В силу ст.1 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців" Єдиний державний реєстр юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців це автоматизована система збирання, накопичення, захисту, обліку та надання інформації про юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців.
Згідно ст.16 Закону "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців", Єдиний державний реєстр створюється з метою забезпечення органів державної влади, а також учасників цивільного обороту достовірною інформацією про юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців з Єдиного державного реєстру.
Відповідно до ст.18 "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців", якщо відомості, які підлягають внесенню до Єдиного державного реєстру, були внесені до нього, то такі відомості вважаються достовірними і можуть бути використані в спорі з третьою особою, доки до них не внесено відповідних змін.
У зв'язку із цим суд дійшов висновку всі процесуальні документи направляти на адресу відповідача, яка зазначена в довідці. Відтак відповідач був належним чином повідомлений про дату та час судового засідання, однак своїм правом на участь у судовому засіданні не скористався, свого представника у судове засідання не направив.
Відповідно до положень ст.75 Господарського процесуального кодексу України, справу розглянуто за наявними в ній матеріалами
За клопотанням позивача справа слухалась без фіксації судового процесу технічними засобами.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, господарський суд, встановив :
Між Закритим акціонерним товариством „Український мобільний зв'язок” (Оператор) та Товариством з обмеженою відповідальністю «РОСУКРМЕДСКЛО» (Абонент) 12 лютого 2008року укладено договір №4114043 та №4114055 на єдиний розрахунковий рахунок №1.11889132 про надання послуг мобільного зв'язку, умови яких за своїм змістом є тотожними.
За умовами укладених договорів Оператор надає послуги мобільного зв'язку, а останній на виконання п. 2.4.2 розділу 2 договору взяв обов'язки своєчасно сплачувати рахунки за надані послуги та плату за утримання номера в мережі мобільного зв'язку Оператора по всіх телефонах, зареєстрованих на його особовому рахунку (плата за утримання номера в мережі сплачується і в тому випадку, коли надання послуг призупинено за несплату попередніх рахунків або за заявою Абонента).
На першому аркуші договору встановлено, що рахунки будуть надіслані на таку адресу: 83044, м. Донецьк, вул. Велика Магістральна, буд. 8.
Відповідно до п. 1.2. договору загальні умови укладання цього Договору та надання послуг мобільного зв'язку в повному обсязі визначаються умовами (Правилами) користування мережами мобільного зв'язку Оператора, які є невід'ємною частиною цього договору.
Пунктом 3.1. договору встановлено, що нарахування за надані послуги мобільного зв'язку здійснюється згідно з тарифами Оператора, які є невід'ємною частиною договору. Розрахунковий період становить один календарний місяць. Кожному Абоненту надається один особовий рахунок, на підставі чого здійснюються розрахунки за надані послуги за всіма наявними в абонента телефонами.
Кількість та вартість послуг, наданих абоненту у розрахунковому періоді, визначається відповідно до показників належних Оператору технічних засобів. (п.3.5. Договору).
Пунктом 5.2. договору встановлено, що дія договору припиняється, якщо Абонент має несплачені рахунки і не погасив наявну заборгованість протягом одного місяця після відправлення йому письмового повідомлення, а також у випадках, передбачених Правилами користування мережами мобільного зв'язку Оператора.
У шостому розділі договору сторони зазначили свої юридичні адреси. Адреса абонента зазначена наступна: 83044, м. Донецьк, вул. Велика Магістральна, 8.
Договір підписано обома сторонами та скріплено печатками підприємств.
Між тими ж сторонами також були укладені додаткові угоди до зазначених договорів.
Відповідно до п. 1.1. Додаткової угод термін її дії складає 365 календарних днів, починаючи з дати її підписання сторонами, протягом яких Абонент не має право відмовитися від основного договору та/або від цієї Додаткової угоди.
Пунктом 1.3. Додаткової угоди передбачена договірна санкція в сумі 2,74грн. за кожен день, який залишився до кінцевого терміну дії додаткової угоди, враховуючи період тимчасового обмеження зв'язку, починаючи з дня відмови від основного договору, або припинення його дії.
Після закінчення строку дії Додаткової угоди , встановленої пунктом 1.1. цієї угоди, Основний договір вважається продовженим на невизначений строк, і кожна із Сторін має право припинити основний договір в односторонньому порядку в будь-який час, письмово повідомивши про це другу сторону не пізніше ніж за сім календарних днів до такого припинення. (п.1.4. Додаткової угоди).
Згідно із п. 1.5 Додаткової угоди припинення дії основного договору та/або Додаткової угоди не звільняє Сторони від належного виконання своїх зобов'язань, що виникли до такого припинення.
За надані послуги мобільного зв'язку позивачем виставлялися рахунки із зазначенням суми боргу відповідно до звіту про баланс особового рахунку абонента, зокрема, рахунок №0037857903 станом на 01.04.2008р. сума боргу складає 975,38грн., №0038586681 станом на 1.05.2008р. - складає 376,12грн., №0039786651 станом на 01.06.2008р. - складає 445,61грн., №0040857449 станом на 01.07.2008р. - складає 515,10грн.
Зазначені рахунки були надіслані на адресу відповідача, зазначену у договорі.
Позивачем була надіслана на адресу відповідача претензія від 11.08.2008р. з вимогою сплатити борг в сумі 2224,86грн. Доказом направлення зазначеної претензії позивачем надано список №039150434477 згрупованих рекомендованих відправлень, з якого вбачається, що претензія від 11.08.2008р. була направлена відповідачу рекомендованим листом 15.08.2008р., касова квитанція №52140221.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача господарський суд дійшов висновку, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню повністю з огляду на наступне.
Стаття 509 Цивільного кодексу України визначає, що зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматись від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.
Статтею 173 Господарського кодексу України визначено, що господарським визначається зобов'язання, що виникає між суб'єктом господарювання та іншим учасником відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених господарським кодексом, в силу якого один суб'єкт (зобов'язана сторона, у тому числі боржник) зобов'язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб'єкта (виконати роботи, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматись від певних дій, а інший суб'єкт (управлена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку .
Як визначено положеннями 526 Цивільного кодексу України та 193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до умов укладеного договору.
У частині сьомій статті 193 Господарського кодексу України визначено, що одностороння відмова від виконання зобов'язань, крім випадків, передбачених законом не допускається.
Аналогічні положення містить ст.526 Цивільного кодексу України.
Стаття 629 Цивільного кодексу України зазначає те, що договір є обов'язковим для виконання сторонами.
Відповідач свої зобов'язання за договором про надання послуг мобільного зв'язку належним чином не виконав, надані йому послуги електрозв'язку належним чином не оплатив, у зв'язку з чим за відповідачем утворилася заборгованість у розмірі 515,10грн., що підтверджується матеріалами справи.
Будь-яких документів у підтвердження відсутності заборгованості відповідачем надано не було, таким чином позовні вимоги щодо стягнення суми основного боргу у розмірі 515,10грн., обґрунтовані та підлягають задоволенню.
Також підлягають задоволенню позовні вимоги щодо стягнення з відповідача договірної санкції відповідно до п. 1.3 Додаткової угоди у розмірі 1709,76грн.
Судові витрати покладаються на відповідача відповідно до ст. 49 ГПК України.
На підставі Цивільного кодексу України, Господарського кодексу України, та керуючись ст.ст. 33, 43, 49, ст.ст. 82-85 ГПК України, господарський суд,-
Позовні вимоги Закритого акціонерного товариства «Український мобільний зв'язок», Донецький філіал ЗАТ «УМЗ», м. Донецьк до Товариства з обмеженою відповідальністю «РОСУКРМЕДСКЛО», м. Донецьк про стягнення суми боргу в розмірі 515,10грн. та договірної санкції в сумі 1709,76грн., задовольнити повністю.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «РОСУКРМЕДСКЛО» (83044, м. Донецьк, вул. Велика Магістральна, буд. 1 кв. 8, п/р №26000010301429 у ДФ ВАТ АКБ «Автокразбанк», МФО 335764, код ЄДРПОУ 35683343) на користь Закритого акціонерного товариства „Український мобільний зв”язок” (01015, м. Київ, вул. Лейпцігська, 15, п/р №26008526 ВАТ „Райффайзен банк Аваль” м.Київ, МФО 300335, ОКПО 14333937) суму боргу в розмірі 515,10грн., договірну санкцію в сумі 1709,76грн., державне мито в розмірі 102,00грн. та витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справ у судах в розмірі 236,00 грн.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття і може бути оскаржене через господарський суд Донецької області в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня прийняття рішення або в касаційному порядку протягом одного місяця з дня набрання рішенням законної сили.
Видати наказ після набрання рішенням законної сили.
Суддя